Canon 100-400 IS USM Objektivtest mit Bilder

**Kenneth** · 13.08.02 00:10

Wir hatten vor kurzem ein Thread über Fotoausrüstung. Dieser Thread, und Erfahrungsaustausch mit Flying Wings (

) hat mich dazu veranlaßt, den großen Sprung zu wagen und ein Canon 100-400 mm IS USM Objektiv zu kaufen. Für diejenige, die sich auch sowas überlegen, hiermit meine erste Erfahrungen:

Positiv:
- Bildstabilisator einfach genial, wie eine magische Hand
- Sehr gute Verarbeitungsqualität
- Sehr schneller Autofokus
- Sehr hohe optische Qualität

Negativ:
- Hoher Preis (etwa € 1900 im Versandhandel)
- Sauschwer
- Zoom durch Rein- und Rauschieben (nicht drehen) ist gewöhnungsbedürftig.

Anbei meine erste Ergebnisse (beachte aber bitte, daß sie auf einem Flachbettscanner eingescannt und verkleinert wurden). Bis jetzt bin ich sehr zufrieden.

Agusta A109 Power:

**Kenneth** · 13.08.02 00:10

Piper PA-28RT-201 Turbo Arrow IV

**Kenneth** · 13.08.02 00:11

Junkers Ju 52/3m

**René** · 13.08.02 07:17

Original geschrieben von Kenneth
Negativ:
- Hoher Preis (etwa € 1900 im Versandhandel)

1900? Das ist ja heftig.

Das Bild von der A109 gefällt mir am besten. Haste da noch mehr von? Schöner Hubi.

**Pauli** · 13.08.02 09:45

@Kenneth
Prima Teil

Und das Canontele 35-350 IS USM hat dich nicht gereitzt?(Wenn man schon in der Preisklasse einkauft...!)

**Thunderbolt** · 13.08.02 09:58

Original geschrieben von Kenneth

Negativ:
- Hoher Preis (etwa € 1900 im Versandhandel)

**ANIRAC** · 13.08.02 10:45

Hi Ken,

ist es dieser Zoom ? :
http://cgi.foto-sauter.de/cgi-bin/fs...=3181457.25892

Schönes Teil.

**ANIRAC** · 13.08.02 10:48

An welcher Kamera hängt´n das Ding dran, Ken ?

**Grimmi** · 13.08.02 11:06

Hmm, wie siehts mit dem Batterieverbrauch aus ? merkst Du nen Unterschied zu früher ?

**Kenneth** · 13.08.02 14:10

Das Objektiv (auch auf der von Anirac angegebenen Seite zu sehen) wird mit einer Canon EOS-3 verwendet. Ich hatte zunächst ein Tamron 28-300mm Objektiv, das mir aber nicht so paßt, weil die optische Leistung bei hohen Brennweiten (ab 200 mm) und die Geschwindigkeit des Autofokus zu schlecht sind. Somit wird die aufwendige Kamera nicht richtig ausgenutzt. Für Nahaufnahmen ist es jedoch sehr gut. Außerdem wollte ich gerne mehr Brennweite und es mußte ein Zoom sein, da ich mich zu sehr eingeschränkt fühle mit einer Festbrennweite. Für mich kam dann eigentlich nur dieses Objektiv in Betracht (Flying Wings hat es auch, und seine Fotos sprechen für sich...). Der Preis relativiert sich, wenn man sich die Preise für Canon-Teleobjektiven mit Bildstabilisator und Ultraschallantrieb anschaut: Das 2.8 400 mm IS USM Objektiv kostet etwa € 6,000 (auch wegen der hohen Lichtstärke)! Ich habe es nicht so lange, daß ich Aussagen über den Batterieverbrauch machen kann, erwarte aber, daß er höher ist (habe so wie so immer eine Ersatzbatterie dabei). Mehr Fotos von der A109 folgen.