![]() |
|
|
#81 |
|
Moderator
![]() ![]() Registriert seit: Feb 2003
Ort: Köln
Beiträge: 5.351
![]() |
Wer Fehler findet bitte reinschreiben, wird dann ein Update gemacht.
__________________
Nicht alles was ein Loch hat muss kaputt sein. |
|
|
|
|
|
#82 | |
|
Space Cadet
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Registriert seit: Feb 2005
Ort: häufig Berlin
Beiträge: 1.174
![]() |
Hallo,
und weiter geht's Zitat:
Irgendein französischer Alpha Jet E hatte eine (durch einen Unfall) im wahrsten Sinne gebrochene Nase, damit wurde er repariert und fliegt wieder. Die Nummer (des Franzosen) habe ich aber leider nicht. Grüße Cujo |
|
|
|
|
|
|
#83 |
|
Moderator
![]() ![]() Registriert seit: Feb 2003
Ort: Köln
Beiträge: 5.351
![]() |
und was haben die Franzosen mit dem Rest vom Alpha Jet gemacht ??
__________________
Nicht alles was ein Loch hat muss kaputt sein. |
|
|
|
|
|
#84 |
|
Space Cadet
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Registriert seit: Jan 2006
Ort: Kösching
Beiträge: 1.553
![]() ![]() |
[QUOTE=TF-104G;639455]99+01 G.91R-3 .0060 ausgestellt Dresden Museum
Hallo ! Ein kleiner Hinweis / Korrektur! Ich bin in einer G 91 T3 KZ 99+40 ( Condor ) als Chase AC mehrfach im Rahmen der Schleppkörpererprobung Fk 460 Ende der 80er Jahre mitgeflogen. Bilder existieren. Gruß Klaus |
|
|
|
|
|
#85 | |
|
Moderator
![]() ![]() Registriert seit: Feb 2003
Ort: Köln
Beiträge: 5.351
![]() |
[QUOTE=phantomas2f4;639765]
Zitat:
99+40 sollte ein Einsitzer sein !?
__________________
Nicht alles was ein Loch hat muss kaputt sein. |
|
|
|
|
|
|
#86 | |
|
Space Cadet
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Registriert seit: Mar 2003
Ort: nördlich des Küstenkanals
Beiträge: 827
![]() ![]() ![]() ![]() |
Zitat:
10+21 A310-304 498 ex DDR-ABA --> 03.10.90 D-AOAA --> 27.08.91 FlugBereitschaft 10+21 "Konrad Adenauer" 10+22 A310-304 499 ex DDR-ABB --> 03.10.90 D-AOAB --> 30.08.91 FlugBereitschaft 10+22 "Theodor Heuss" 10+23 A310-304 503 ex DDR-ABC --> 03.10.90 D-AOAC --> 10.09.91 FlugBereitschaft 10+23 "Kurt Schumacher" Leider habe ich für den "Rest" keine Daten. HR |
|
|
|
|
|
|
#87 | |
|
Space Cadet
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Registriert seit: Mar 2003
Ort: nördlich des Küstenkanals
Beiträge: 827
![]() ![]() ![]() ![]() |
Zitat:
22+08 MiG-21SPS-K 94A6702 verschrottet 22+09 MiG-21SPS-K 94A7009 LwMuseum Gatow? 22+10 MiG-21SPS-K 94A7010 verschrottet 22+11 MiG-21SPS-K 94A7211 verschrottet 22+12 MiG-21SPS-K 94A7214 verschrottet 22+13 MiG-21SPS-K 94A7303 verschrottet 22+14 MiG-21SPS-K 94A6414 verschrottet 22+15 MiG-21SPS-K 94A6506 verschrottet 22+16 MiG-21SPS-K 94A6705 verschrottet 22+17 MiG-21SPS-K 94A6713 verschrottet 22+18 MiG-21SPS-K 94A6803 verschrottet 22+19 MiG-21SPS-K 94A6804 verschrottet, Cockpit an LwMuseum HR |
|
|
|
|
|
|
#88 | |
|
Space Cadet
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Registriert seit: Feb 2005
Ort: häufig Berlin
Beiträge: 1.174
![]() |
Hallo,
bin inzwischen in diesem Teil angelangt Zitat:
Ich habe bisher noch keinen thailändischen Alpha Jet (oder Bericht) gesehen, bei der die Nummer extern getragen worden wäre. Sie wurden bisher nur mit den Staffelcodes gesehen, aber selbst wenn man die betrachtet stimmen die Nummern nur teilweise (mit denen überein, die ich habe )Ich habe folgende Zuordnung: 98+01 -> 23133 (BJ.7-14/44) 98+05 -> 23135 (BJ.7-20/44) 98+26 -> 23121 (BJ.7-11/44) 98+27 -> 23134 (BJ.7-15/44) 98+34 -> 23141 (BJ.7-19/44) 98+36 -> 23142 (BJ.7-18(44) 98+37 -> 23122 (BJ.7-12/44) 98+45 -> 23143 (BJ.7-13/44) 98+49 -> 23111 (BJ.7-1/43) Die 98+49 hatte bei einem Besuch einer thailändischen Delegation im Juli 2000 die Nummer "23101" und 231.Sqn Wappen erhalten. Dieser Code wurde aber später nicht vergeben. 98+56 -> 23112 (BJ.7-4/43) 98+58 -> 23113 (BJ.7-2/43) 98+61 -> 23144 (BJ.7-16/44) 98+63 -> 23114 (BJ.7-3/43) 98+64 -> 23145 (BJ.7-17/44) 98+66 -> 23115 (BJ.7-5/43) 98+67 -> 23123 (BJ.7-8/44) 98+68 -> 23124 (BJ.7-9/44) 98+72 -> 23125 (BJ.7-7/44) 98+74 -> 23131 (BJ.7-6/44) 98+75 -> 23132 (BJ.7-10/44) 23112 wurde in Thailand gesehen, die anderen vier (23111; 23113; 23114; 23115) sind daraus abgeleitet, alle anderen sind bestätigt. Das ganze System ist logisch aufgebaut, aber man muß das System kennen. Die Alpha Jet haben in der Reihenfolge ihrer Überholung ihre thailändische Seriennummer bekommen (angenommen wurde wohl BJ.7-, eine Bestätigung habe ich dafür in Fürsty nie erhalten können). Die ersten fünf erhielten "43", das stand wohl für das Fiskaljahr, die anderen 15 sollten demnach "44" erhalten. Die Maschinen wurden also in folgender Reihenfolge überholt: 41+49; 41+58; 41+63; 41+56; 41+66. 41+74; 41+72; 41+67; 41+68; 41+75; 41+26; 41+37. 41+45; 40+03; 40+27; 41+61; 41+64; 41+36; 41+34; 41+25. Die 20 Alpha Jets wurden in diesen drei Chargen geliefert. Die Zuordnung der Staffelcodes (also der Nummer, die man auf der Maschine sehen kann) erfolgte nun nach der Reihe der zugeordneten 98+xx Nummern innerhalb der Charge in 5'er Blocks (23111-23115; 23121-23125 usw.) - ich hoffe, ich habe mich verständlich ausgedrückt - und hoffentlich keine Rechtschreibefehler in meiner Liste. Hier mal ein Bild (der einzige Alpha Jet, der noch im alten Anstrich war) der ehemaligen 41+45, nun 98+45, RTAF Serial BJ.7-13/44, RTAF Code 23143. Unter dem Aufkleber der deutschen Flagge ist bereits die thailändische Flagge, das Staffelabzeichen ist das der 231.Sqn. Das Bild entstand am 01.10.2001 beim Rausrollen zum Flug nach Bremen-Lemwerder. Dort wurden die deutschen Kennzeichen entfernt und die Maschinen auf ein Schiff geladen, dass sie nach Thailand brachte. Grüße Cujo |
|
|
|
|
|
|
#89 |
|
Space Cadet
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Registriert seit: Feb 2005
Ort: häufig Berlin
Beiträge: 1.174
![]() |
Hallo, gute Frage. Da der Rumpfvorderteil gebaucht wurde und später noch Flügel von Dornier gekauft wurden, nehme ich an, dass von der 41+51 nicht viel mehr als das Heck und Ruder übrig geblieben ist - verschrottet ??
Grüße Cujo |
|
|
|
|
|
#90 |
|
Flieger-Ass
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Registriert seit: Nov 2006
Ort: Hannover
Beiträge: 258
![]() |
Die 99+08 steht jetzt in Wunstorf wurde anfang der Woche aus Fassberg geholt
und die 58+83 ist nicht mehr in Wunstorf verbleib unbekannt. Geändert von -Jako- (04.11.06 um 19:08 Uhr) |
|
|
|
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Hasegawa | Bountyhunter | Modellbau-News | 339 | 29.08.10 18:23 |
| Links und weiterführende Info's zur Schweizer Luftwaffe | Grimmi | Schweizer Luftwaffe | 2 | 26.03.09 08:45 |
| Immer im Einsatz - 50 Jahre Luftwaffe | flashbird | Bücher u. Fachzeitschriften | 3 | 25.11.05 14:07 |
| Irakkonflikt ab Mai 2003 | Lothringer | Aktuelle Konflikte | 65 | 19.04.04 15:10 |
| Abbauplanung Luftwaffe | Cougar | Schweizer Luftwaffe | 20 | 28.09.02 20:44 |