China
China legt sich ja in dieser Sache reihum mit allen Nachbarn an, selbst mit "Verbündeten", wie Vietnam. Nur die USA wagen es, dagegen vorzugehen. Es ist doch ein völkerrechtliches Abenteuer, überspülte "Riffe" einseitig zu eigenem Hoheitsgebiet zu erklären, diese dann künstlich aufzustocken und dann auch noch großzügige Territorialgewässer plus Luftraum außen rum daraus abzuleiten. Wo soll denn das hinführen? China ist in der UNO und kennt die für alle geltenden Regeln genau und hat die entsprechenden Verträge unterzeichnet.
China braucht freien Welthandel genau wie alle anderen, eher noch mehr. Die haben nämlich keine oder nicht genug eigene Rohstoffe.
Da muss ich Dich korrigieren ... CHina hat seit Jahrzehnten Ansprüche in dieser Region, die nur niemand erstgenommen hat.
Als sich dann nach Krieg jeder andere der Anrainer so quasi alles unter den Nagel gerissen hat, was als Indsel brauchbar war, blieb für CHina eigentlich nicht mehr viel ... die Entscheidung, nachzuziehen, um ihre Ansprüche zu sichern und Inseln zu bauen und darauf STützpunkte zu errichten, kann daher auch anders gewertet werden. Aus der Sicht Chinas ist es aber nur ein Nachziehen ... Zudem - und das ist eines der Hauptärgernisse der USA - hat sich China bislang noch nicht offiziell dazu geäußert, was sie eigentlich fordern: Ist es nur die EEZ oder tatsächliches Territorium mit Luftraum wie Du sagtst ??
Dies ist vor allem daher interessant, dass die hierzu notwendigen Verträge zu einer Zeit ausgehandelt wurden - und in der Regel ohne die Beteiligung CHinas - , als man von den heutigen Mögichkeiten nicht mal zu träumen wagte: Das gilt für das "land-reclaiming" genauso wie "Aufklärung", so dass - zumindest meiner Meinung nach - viele der Passagen schlicht an den heutigen Gegebenheiten vorbei gehen. Diese Inseln nicht als Insel zu bezeichnen ist ein Witz, egal, was in UNCLOSS steht ... das interessanterweise gerade die USA selbst nie ratifiziert haben (mit dem Hinweis, es könnte den eigenen Interessen irgendwann mal zuwiderlaufen).
Was daher dringend nötig waäre, wäre eine gemeinsame Auseinandersetzung mit diesem Thema aber unter Berücksichtigung aller Ansprüche, historischer Gegebenheiten .... mit dem Ziel zu klären, was ist, was darf und was darf nicht ! Aber eben für alle.
Das einseitige Parteiergreifen seitens der USA - wie noch extremer im Falle Japans - wird nur zur Verhärtung der Situation führen.
Wie gesagt, China macht nicht alles korrekt, vielleicht sogar vieles falsch, aber eben bei anderen auch, die schon viel früher viel weiter gegangen sind, nur scheinen die USA nicht auf die Idee zu kommen, dass das Rumschippern mit Kriegsschiffen direkt vor diesen Inseln oder Überfliegen mit Militäraufklärern nicht auch Provokation ist.
In diesem Sinne stimmt es: China agiert im Moment nicht wirklich diplomatisch - wie alle anderen Nachbarn auch; nur fällt es nur bei CHina auf. Das macht es nicht besser, nur der Umstand, dass die USA nur einseitig agieren, macht es in meinen Augen nur noch schwerer, eine Lösung zu finde .... und ganz nebenbei, Vietnam war in dieser Angelegenheit nie mit China verbündet .. eher ganz im Gegenteil.
Deino