„Taktische Luftwaffengeschwader“ ab 1.10.2013

Diskutiere „Taktische Luftwaffengeschwader“ ab 1.10.2013 im Bundeswehr Forum im Bereich Einsatz bei; Bitte unter http://www.flugzeugforum.de/taktische-geschwader-luftwaffe-73497-2.html anfügen oder als Einzelthema so bestehen lassen...
eggersdorf

eggersdorf

Astronaut
Dabei seit
05.04.2010
Beiträge
2.937
Zustimmungen
3.560
Ort
Bleitsch
Bitte unter http://www.flugzeugforum.de/taktische-geschwader-luftwaffe-73497-2.html anfügen oder als Einzelthema so bestehen lassen.

Zum 1. Oktober 2013 werden weitere bedeutende Änderungen für die Luftwaffe im Rahmen der Neuausrichtung der Bundeswehr wirksam. Nach Einnahme der neuen Strukturen in den Führungsebenen nehmen jetzt verschiedene Luftwaffenverbände ihre Zielstruktur ein.
Neuausrichtung der Luftwaffe auf Ebene der Verbände

Es ist soweit, aufgrund Mehrrollenfähigkeit EF-2000 wird die Unterteilung in Jäger und Jagdbomber abgeschafft. Es wird nur noch Taktische Luftwaffengeschwader geben, dieser neuen Bezeichnung wird die bisherige Geschwadernummer angefügt sowie der entsprechende Traditionsname.
 

Sens

Alien
Dabei seit
08.10.2004
Beiträge
11.299
Zustimmungen
2.858
Ort
bei Köln
AW: „Taktische Luftwaffengeschwader“ ab 1.10.2013

Es hat sich nicht wirklich was geändert. Man hat nur nach Jahrzehnten die Bezeichnung der USAF übernommen.
 
Onkel-TOM

Onkel-TOM

Astronaut
Dabei seit
22.12.2007
Beiträge
4.764
Zustimmungen
8.920
Ort
Auenland
AW: „Taktische Luftwaffengeschwader“ ab 1.10.2013

Es hat sich nicht wirklich was geändert. Man hat nur nach Jahrzehnten die Bezeichnung der USAF übernommen.
Das hat nichts mit den USA zum tun sondern das die speziellen Rollen der Geschwader mehr oder minder wegfallen :wink: wie das dann irgendwann mal wirklich ausschaut steht auf einem anderen Blatt.
 
Hagewi

Hagewi

Space Cadet
Dabei seit
23.08.2012
Beiträge
2.301
Zustimmungen
1.472
AW: „Taktische Luftwaffengeschwader“ ab 1.10.2013

Wenigstens ist oben auf der Luftwaffen-HP noch alles beim alten.

Hagewi
 

netvoyager

Testpilot
Dabei seit
27.11.2012
Beiträge
845
Zustimmungen
842
AW: „Taktische Luftwaffengeschwader“ ab 1.10.2013

Es ist soweit, aufgrund Mehrrollenfähigkeit EF-2000 wird die Unterteilung in Jäger und Jagdbomber abgeschafft.
Es dient wohl eher dazu, dass nach der Außerdienststellung des Tornado niemand merkt, dass keine Luft-Boden und Aufklärungsfähigkeiten mehr vorhanden sind... :FFTeufel:
 
FastEagle107

FastEagle107

Space Cadet
Dabei seit
25.09.2006
Beiträge
1.128
Zustimmungen
2.812
AW: „Taktische Luftwaffengeschwader“ ab 1.10.2013

...... Man hat nur nach Jahrzehnten die Bezeichnung der USAF übernommen.
USAF: Fighter Wing = Jagdgeschwader oder Kampfgeschwader
USAF: Fighter = Jäger (A10,F16,F15C/E etc)

Es gibt Bomber (die Lw hat keine), wie z.B B-1B und es gibt Jagdflugzeuge. Jagdflugzeuge zeichnen sich aus durch ihre Agilität, Größe und ihren Auftrag aus (Ziele bekämpfen/jagen in der Luft und am Boden).

Die Umbenennung in Taktisches Luftwaffengeschwader ist ein trauriger Bruch mit Tradition und eine lächerliche Episode über die Engstirnigkeit von der Lw Jäger nicht als Jäger bezeichnen zu wollen.
 

K.B.

Testpilot
Dabei seit
06.05.2009
Beiträge
984
Zustimmungen
670
Ort
D
AW: „Taktische Luftwaffengeschwader“ ab 1.10.2013

Bei allem Multirole-Hype:

Inwieweit sind denn die USAF-TFW wirklich multirole?

Klar, eine F-16C kann Bomben werfen und AMRAAM verschießen. Aber sind die Besatzungen wirklich multirole?
Immerhin sind sowohl Luftkampf als auch Luft-Boden-Operationen recht komplexe Angelegenheiten, die man vertieft üben muss.
Bleibt da überhaupt Zeit für eine Zweitfunktion?

Vielleicht gibt es ja hier Experten, die sich kompetent zur Lage in der USAF (oder auch bei den Holländern...) äußern können.

Auf dieser Basis wäre zu überdenken, was Multirole bei den EF-Geschwadern wirklich heißen soll.
 
jabog43alphajet

jabog43alphajet

Testpilot
Dabei seit
17.01.2006
Beiträge
863
Zustimmungen
1.208
Ort
OLDENBURG
AW: „Taktische Luftwaffengeschwader“ ab 1.10.2013

USAF: Fighter Wing = Jagdgeschwader oder Kampfgeschwader
USAF: Fighter = Jäger (A10,F16,F15C/E etc)

Es gibt Bomber (die Lw hat keine), wie z.B B-1B und es gibt Jagdflugzeuge. Jagdflugzeuge zeichnen sich aus durch ihre Agilität, Größe und ihren Auftrag aus (Ziele bekämpfen/jagen in der Luft und am Boden).

Die Umbenennung in Taktisches Luftwaffengeschwader ist ein trauriger Bruch mit Tradition und eine lächerliche Episode über die Engstirnigkeit von der Lw Jäger nicht als Jäger bezeichnen zu wollen.
Da stimme ich dir voll zu. Die Bundeswehr hatte schon immer Schwierigkeiten mit Traditionen, Traditionen bewahren und pflegen. Da kann man nur mit dem Kopf schütteln wie armselig es in manchen Köpfen da oben aussieht.....
 
Augsburg Eagle

Augsburg Eagle

Alien
Dabei seit
10.03.2009
Beiträge
21.193
Zustimmungen
83.229
Ort
Bavariae capitis
AW: „Taktische Luftwaffengeschwader“ ab 1.10.2013

Für mich ist schon alleine die Bezeichnung "Taktisches" eine Farce.
Wo was "Taktisches" ist, sollte auch was "Strategisches" sein.
Alles andere ist Augenwischerei.

So würde nur "Luftwaffengeschwader" auch schon reichen.
 
jockey

jockey

Alien
Dabei seit
08.06.2005
Beiträge
10.837
Zustimmungen
9.743
Ort
near ETSH/BER
AW: „Taktische Luftwaffengeschwader“ ab 1.10.2013

Auf dieser Basis wäre zu überdenken, was Multirole bei den EF-Geschwadern wirklich heißen soll.
Gute Frage!Die Bundeswehr ist ja schonmal auf die Nase gefallen,was die Zweitverwendung anging.Bei der Phantom hat man auch versucht bei den Jagdgeschwadern noch die Jagdbomberkomponte unterzubringen (und umgekehrt).Das gleiche bei den Aufklärern.Das hat man auch wieder schnell sein gelassen.

Bei den paar Flugstunden, die die Piloten im Jahr fliegen kann das Ganze nur ein fauler Kompromiss weren.
 

borsto

Flieger-Ass
Dabei seit
04.08.2004
Beiträge
314
Zustimmungen
113
Ort
Niederstedem
AW: „Taktische Luftwaffengeschwader“ ab 1.10.2013

Für mich ist schon alleine die Bezeichnung "Taktisches" eine Farce.
Wo was "Taktisches" ist, sollte auch was "Strategisches" sein.
Alles andere ist Augenwischerei.

So würde nur "Luftwaffengeschwader" auch schon reichen.

Dieser "Farce" kann man so nicht zustimmen. Die heutige Luftwaffe und so auch fast alle anderen Luftstreitkräfte haben die Fähigkeit, taktische Luftoperationen durchzuführen. Zu einer strategischen Luftkriegsführung sind eigentlich nur noch die USAF und die russischen Luftstreitkräfte fähig. Die Bundesluftwaffe war nie in der Lage, einen strategischen Luftkrieg gegen einen Gegner durchzuführen. Das hat damals noch nicht einmal die Luftwaffe der Wehrmacht hinbekommen, obwohl die äußeren Bedingungen ganz anders waren.

borsto
 
Wolfsmond

Wolfsmond

Space Cadet
Dabei seit
26.03.2010
Beiträge
1.701
Zustimmungen
3.541
Ort
Freistaat Bayern
AW: „Taktische Luftwaffengeschwader“ ab 1.10.2013

Die Bundesluftwaffe war nie in der Lage, einen strategischen Luftkrieg gegen einen Gegner durchzuführen. Das hat damals noch nicht einmal die Luftwaffe der Wehrmacht hinbekommen, obwohl die äußeren Bedingungen ganz anders waren.
Auch die Wehrmacht hatte ihren Auftrag mit unzureichender Ausrüstung und ungeeignetem Gerät zu erfüllen. Von daher kann man schon fast wieder von Traditionspflege sprechen.
 
MiGCap

MiGCap

Astronaut
Dabei seit
26.04.2006
Beiträge
2.511
Zustimmungen
17.281
Ort
Nordfriesland
AW: „Taktische Luftwaffengeschwader“ ab 1.10.2013

Bei allem Multirole-Hype:

Inwieweit sind denn die USAF-TFW wirklich multirole?

Klar, eine F-16C kann Bomben werfen und AMRAAM verschießen. Aber sind die Besatzungen wirklich multirole?
Immerhin sind sowohl Luftkampf als auch Luft-Boden-Operationen recht komplexe Angelegenheiten, die man vertieft üben muss.
Bleibt da überhaupt Zeit für eine Zweitfunktion?

Vielleicht gibt es ja hier Experten, die sich kompetent zur Lage in der USAF (oder auch bei den Holländern...) äußern können.

Auf dieser Basis wäre zu überdenken, was Multirole bei den EF-Geschwadern wirklich heißen soll.


Die F-16-Umschulung in Luke umfasst einen Air-to-air- und einen Air-to-ground-Teil und ist recht gründlich. Wer die durchlaufen hat, hat das Rüstzeug für beide Rollen.
 

K.B.

Testpilot
Dabei seit
06.05.2009
Beiträge
984
Zustimmungen
670
Ort
D
AW: „Taktische Luftwaffengeschwader“ ab 1.10.2013

Wird das in den Einsatzverbänden so auch weiterverfolgt, oder gibt es AA- und AG-Staffeln?
Alternativ wäre ja auch eine situative Schwerpunktbildung (so z.B. vor einem AFG-Deployment) möglich.

Der Hintergrund meiner Fragen:

Wenn ohnehin nicht genügend Flugstunden für einen echten Multirole-Einsatz zur Verfügung stehen, dann müssen ja auch nicht alle EF auf Multirole gebracht werden. Dann könnte man z.B. ein oder zwei Geschwader als reine Jagdgeschwader fliegen lassen (wie die F-15C) und den Rest als TaktLwG mit Multirole-Fähigkeiten.
 

Sens

Alien
Dabei seit
08.10.2004
Beiträge
11.299
Zustimmungen
2.858
Ort
bei Köln
AW: „Taktische Luftwaffengeschwader“ ab 1.10.2013

Das hat nichts mit den USA zum tun sondern das die speziellen Rollen der Geschwader mehr oder minder wegfallen :wink: wie das dann irgendwann mal wirklich ausschaut steht auf einem anderen Blatt.
Schon seit den 70iger Jahren sind alle Geschwader der Luftwaffe Mehrrollenfähig und die Bezeichnung war nur die Angabe für die primäre Rolle. Die USAF hatte die Bezeichnung TFW und nur die jeweilige Ausstattung gab dann einen Hinweis auf die jeweilige primäre Einsatzrolle. Eine F-86, F-100, F-4 oder F-16 konnte in fast jeder taktischen Rolle eingesetzt werden. Bei der Luftwaffe ist das heute eher Etikettenschwindel. Es wird einfach so getan, als ob alle Eurofighter der unterschiedlichen Tranchen in allen Geschwadern die gleiche Mehrrollenfähigkeit haben.
 
EDCG

EDCG

Astronaut
Dabei seit
12.10.2006
Beiträge
3.373
Zustimmungen
3.046
Ort
im Norden
AW: „Taktische Luftwaffengeschwader“ ab 1.10.2013

Schon seit den 70iger Jahren sind alle Geschwader der Luftwaffe Mehrrollenfähig ...
Das ist unzutreffend.
Die RF-4E waren in den 70er Jahren unbewaffnet und die F-104 und G.91
in den JaBogG und LeKG hatten keine Luft-Luft Bewaffnung.
 

Sens

Alien
Dabei seit
08.10.2004
Beiträge
11.299
Zustimmungen
2.858
Ort
bei Köln
AW: „Taktische Luftwaffengeschwader“ ab 1.10.2013

USAF: Fighter Wing = Jagdgeschwader oder Kampfgeschwader
USAF: Fighter = Jäger (A10,F16,F15C/E etc)

Es gibt Bomber (die Lw hat keine), wie z.B B-1B und es gibt Jagdflugzeuge. Jagdflugzeuge zeichnen sich aus durch ihre Agilität, Größe und ihren Auftrag aus (Ziele bekämpfen/jagen in der Luft und am Boden).

Die Umbenennung in Taktisches Luftwaffengeschwader ist ein trauriger Bruch mit Tradition und eine lächerliche Episode über die Engstirnigkeit von der Lw Jäger nicht als Jäger bezeichnen zu wollen.
"fighter" heißt nicht Jagdflugzeug sondern Kampfflugzeug und die können in fast allen taktischen Rollen eingesetzt werden. Zur Unterscheidung gibt es "bomber" die zwar auch in vielen Rollen eingesetzt werden können, bis eben auf den Luftkampf. In den einzelnen Luftstreitkräften kann diese Trennlinie variieren. Siehe hierzu Nachtjäger und Abfangjäger und welche Muster dafür eingesetzt wurden.
Muster deren Agilität und/oder Waffensystem nicht mehr für alle Luftziele ausreicht werden oft noch in der Luft-Boden-Rolle weitergenutzt, um die gesamte technische Lebensdauer zu nutzen.
Der Bruch mit der Tradition ist jedoch konsequent. Die eingeschränkte Nutzung von Kampfflugzeugen als Jäger ist schon seit Jahrzehnten überholt und zeigt nur ein mangelndes Verständnis für die Möglichkeiten jener Waffensysteme. es sei denn diese Selbstbeschränkung ist politisch gewollt.
 

Sens

Alien
Dabei seit
08.10.2004
Beiträge
11.299
Zustimmungen
2.858
Ort
bei Köln
AW: „Taktische Luftwaffengeschwader“ ab 1.10.2013

Für mich ist schon alleine die Bezeichnung "Taktisches" eine Farce.
Wo was "Taktisches" ist, sollte auch was "Strategisches" sein.
Alles andere ist Augenwischerei.

So würde nur "Luftwaffengeschwader" auch schon reichen.
Taktisch bedeutet in diesem Fall die Zusammenarbeit mit den eigenen Streitkräften. Strategisch ist dagegen davon unabhängig, deren Ziel ist es der gegnerischen Führung aufzuzeigen, dass sie ihre Ziele mit kriegerischen Mitteln nicht mehr erreichen kann.
 

Sens

Alien
Dabei seit
08.10.2004
Beiträge
11.299
Zustimmungen
2.858
Ort
bei Köln
AW: „Taktische Luftwaffengeschwader“ ab 1.10.2013

Wird das in den Einsatzverbänden so auch weiterverfolgt, oder gibt es AA- und AG-Staffeln?
Alternativ wäre ja auch eine situative Schwerpunktbildung (so z.B. vor einem AFG-Deployment) möglich.

Der Hintergrund meiner Fragen:

Wenn ohnehin nicht genügend Flugstunden für einen echten Multirole-Einsatz zur Verfügung stehen, dann müssen ja auch nicht alle EF auf Multirole gebracht werden. Dann könnte man z.B. ein oder zwei Geschwader als reine Jagdgeschwader fliegen lassen (wie die F-15C) und den Rest als TaktLwG mit Multirole-Fähigkeiten.
Die anspruchsvollere Rolle ist heute immer die Luft-Boden-Rolle. "Reine" Jagdgeschwader 24/7 brauchte man nur, um einer Mehrzahl möglicher
Angreifer durch eine Schwerpunktbildung jederzeit zu begegnen. Sie sind die Ergänzung oder der Ersatz für eine unzureichende Boden-/See- gestützte Abwehr.
 
Tracer

Tracer

Alien
Dabei seit
15.05.2005
Beiträge
7.362
Zustimmungen
7.999
Ort
Bayern
AW: „Taktische Luftwaffengeschwader“ ab 1.10.2013

...Strategisch ist dagegen davon unabhängig, deren Ziel ist es der gegnerischen Führung aufzuzeigen, dass sie ihre Ziele mit kriegerischen Mitteln nicht mehr erreichen kann.
Na dann sollten wir präventiv und um des Friedens Willen ausnahmslos jeden Verband zum strategischen Verband erklären. Allein schon im Blick auf eine abschreckende Wirkung auf diverse Schurken. :FFTeufel:
 
Thema:

„Taktische Luftwaffengeschwader“ ab 1.10.2013

Oben