Hunter75
Flieger-Ass
Einige Teile des PDF-Doku regen zwar zum Nachdenken an,was aber nicht heißt,daß es keine vernünftige Erklärung dafür gibt.
Es gab mal eine Reportage zum 9/11.Der russ. Geheimdienst,Mossad und saudi-arabische Agenturen hatten die US-Geheimdienst recht wohl schon früher gewarnt,nur verletzten die US-Geheimdienste eine goldene Regel des Spionagehandwerks. "Ignoriere nie eine Information,auch wenn deine Quelle dein Feind ist."Die USA haben die sehr guten Information der Saudis einfach nicht überprüft.Nach dem Anschlag hatten die USA dann sehr eilig,die Quellen zu überprüfen und fanden die Informationen der Saudis bestätigt.
Ein Grund für die scheinbar unmögliche schnelle Aufklärung der Attentäter.
Zweites Bsp.Stahl schmilzt bei ca 1500°C,aber seine Tragfähigkeit lässt ab 300°C extrem nach.Da trägt der solche Lasten nicht mehr.Was die Augenzeugen als Explosionen wahrgenommen haben,können genauso gut zerberstende Stahlträger gewesen sein.In einer Stahlkonstruktion,die unter Wärmeeinfluss steht entstehen enorme zerstörerische Spannungen.Wenn diese Spannungen im System attock abgebaut werden,da werden Energien frei,die ein Gebäude shaken.
Ich selber habe mal einen brand einer Stahlgebäudekonstruktion erlebt.Als die Stahlkonstruktion unter höllischem Lärm barst,gingen alle intuitiv in Deckung.Als man sich am nächsten Tag die Stahlkonstruktion sah,erinnerte das an einen Teller Spagetti.
Und so gibt es jede Menge weitere Punkte im Bericht,die nur von einem Laien so (falsch) gedeutet werden können.
Es gab mal eine Reportage zum 9/11.Der russ. Geheimdienst,Mossad und saudi-arabische Agenturen hatten die US-Geheimdienst recht wohl schon früher gewarnt,nur verletzten die US-Geheimdienste eine goldene Regel des Spionagehandwerks. "Ignoriere nie eine Information,auch wenn deine Quelle dein Feind ist."Die USA haben die sehr guten Information der Saudis einfach nicht überprüft.Nach dem Anschlag hatten die USA dann sehr eilig,die Quellen zu überprüfen und fanden die Informationen der Saudis bestätigt.
Ein Grund für die scheinbar unmögliche schnelle Aufklärung der Attentäter.
Zweites Bsp.Stahl schmilzt bei ca 1500°C,aber seine Tragfähigkeit lässt ab 300°C extrem nach.Da trägt der solche Lasten nicht mehr.Was die Augenzeugen als Explosionen wahrgenommen haben,können genauso gut zerberstende Stahlträger gewesen sein.In einer Stahlkonstruktion,die unter Wärmeeinfluss steht entstehen enorme zerstörerische Spannungen.Wenn diese Spannungen im System attock abgebaut werden,da werden Energien frei,die ein Gebäude shaken.
Ich selber habe mal einen brand einer Stahlgebäudekonstruktion erlebt.Als die Stahlkonstruktion unter höllischem Lärm barst,gingen alle intuitiv in Deckung.Als man sich am nächsten Tag die Stahlkonstruktion sah,erinnerte das an einen Teller Spagetti.
Und so gibt es jede Menge weitere Punkte im Bericht,die nur von einem Laien so (falsch) gedeutet werden können.