AMIR
Astronaut
Natürlich hatte dieser Jemand keine Kamera dabei, oder?beat schrieb:...Jemand will heute in Emmen auch die J-3005 mit österreichischen Hoheitszeichen gesehen haben...
Natürlich hatte dieser Jemand keine Kamera dabei, oder?beat schrieb:...Jemand will heute in Emmen auch die J-3005 mit österreichischen Hoheitszeichen gesehen haben...
Die F-5 wurde/wird deswegen als Aggressor eingesetzt, weil die Flugeigenschaften, Radarleistung, etc. im großen und ganzen der MiG-21 entsprachen/entsprechen.49ers schrieb:Das die Tiger schlechte Luftkampfeigenschaften haben soll, kann nur von den Politikern kommen die keine Ahnung von der Marterie haben.
Die US Navy setzt doch keinen Fighter seit zig Jahren als Aggressor bei "Top Gun" ein, wenn die Kiste miese Fighteigenschaften besitzt.
Nur das die F-5E sicher einiges wendiger ist im direkten Sichtluftkampf ...Voyager schrieb:Die F-5 wurde/wird deswegen als Aggressor eingesetzt, weil die Flugeigenschaften, Radarleistung, etc. im großen und ganzen der MiG-21 entsprachen/entsprechen.
Das wird schon so sein. Nur nach den Erfahrungen mit der F-5 und der MiG-21 in Vietnam zeigte sich eben, dass die F-5 am besten geeignet ist, die MiG-21 als Standardflugzeug des Warschauer Paktes zu simulieren, weil beide Flugzeuge ein ähnliches Leistungsspektrum haben.AMIR schrieb:Nur das die F-5E sicher einiges wendiger ist im direkten Sichtluftkampf ...
... das zum Einen, zum Anderen dürfte das Rudel F-5E auch einiges billiger im Unterhalt sein als die F-16N ...Voyager schrieb:...Nur solange die Mig-21 noch das Standardflugzeug der Dritte Welt Länder ist, die die USA in nächster Zeit so anzugreifen gedenken, übt man eben weiter mit der F-5 ...
Geld spielt doch keine Rolex, wenn es irgendwo Ölquellen zu erobern gibt.AMIR schrieb:... das zum Einen, zum Anderen dürfte das Rudel F-5E auch einiges billiger im Unterhalt sein als die F-16N ...
Nirgends, dewegen stelle ich das geblödel jetzt auch ein. :engel:AMIR schrieb:Und wo ist da jetzt der Zusammenhang ... ? :?!
Die Amerikaner? Was haben die denn damit zu tun?marco schrieb:...Mann wartet jetzt nur noch auf grunes licht von die amerikaner...
Ich habe den ersten Ö-Ti schon gesehen, fotografieren strengstens untersagt, Ort: hmmm ( darf ich nicht sagen).Tigerfan schrieb:In Dübendorf seit ca Mitte Mai. Geflogen wurde bisher noch nicht. Der einzige der schon ein österreichsicher Tiger gesehen hat(in Emmen) und höchswarscheinlich auch Fotos geschossen hat, besitzt momentan kein Internetanschluss obwohl er Moderator im FF ist.
Was ist denn das für ein Beitrag ... :?! Warum sollte das Fotografieren eines "österreichischen" Tigers verboten sein? Ist ein bisschen ein komisches Geheimnis ... Und das Du den Ort nicht nennen darfst ... so viele Orte gibt's ja nicht, wo man einen A-Tiger sehen könnte ... :pTiger F-5 schrieb:Ich habe den ersten Ö-Ti schon gesehen, fotografieren strengstens untersagt, Ort: hmmm ( darf ich nicht sagen).
Politik mein freund....Politik.49ers schrieb:Es ist wirklich lächerlich, wenn man für den weiterverkauf grünes Licht der yanks braucht.
Ösi ist ein Demokratisches Land.
Wofür braucht man da ne Regelung wo was hin verkauft wird!?