Trumpeter 2003 - 2009

[Deino]

Trumpeter

Die Tragfläche sieht doch schon sehr vielversprechend aus

Ja, da gebe ich Dir Recht, aber wie inzwischen durch "newca96" bekannt geworden ist, hat Trumpeter sein Modell auf Basis von diesen Zeichnungen entwickelt.
3-Seiten Risse J-8B: Ober- und Unterseite
Seitenansicht

Nun galten diese jahrelang als die exaktesten, doch sind sie immerhin inzwischen 15 Jahre alt; sie wurden von einem recht bekannten chinesischen Modellbauer und Zeichner namens Chen Ying Ming gefertigt ... und haben vor allem einen großen Fehler: die Nase ist zu kurz !!

Ich hab mir mal den Spaß gemacht und auf die Schnelle diese Zeichnung in die gleiche Größe einer viel genaueren Zeichnung (wenn auch weniger detailierten) verkleinert und daruntergesetzt !

Ich denke, man sieht's .... aber laßt uns doch einfach das Modell abwarten !!

Gruß, Deino :red:

 

[Deino]

Trumpeter

Hallo Dondy mal bloß nicht den Teufel an die Wand Wäre ja nicht das erste mal das der Bug nicht stimmt :?! Aber wie du schon sagts abwarten und Tee trinken

Ich denke auch, lass uns mal abwarten :D ... allerdings hat sich "newca96" bislang immer als so zuverlässig erwiesen, dass ich diesmal kaum Zweifel have, dass das Modell auf der besagten Zeichnung basiert :?!

Dann würden insgesamt folgende Fehler zu korrigieren sein:

• Nase zu kurz und evtl. etwas falsche Form des Radom
• Leitwerk etwas zu kurz – nicht hoch genug ???
• Heckflosse besitzt am Ende falschen Winkel

... alles andere bleibt abzuwarten !

Gruß, Deino :red:

 

[Dondy]

Trumpeter

Hallo

Gibt es schon erste Fehler / Bau Berichte von der 1/32 Me 262 ?

Habe den Bausatz hier aber leider keine Pläne zum vergleichen.

Ideen ?
Hinweise ?

:?!

Ich kenne nur diesen Baubericht hier:
http://www.arcforums.com/forums/index.php?showtopic=64913

Und hier, dieses review:
http://kits.kitreview.com/me26232trumpreviewbg_1.htm

 

[Maverick66]

Trumpeter

Für alle die es interressiert hier gibt es weitere Bilder zur neuen Mig-29 von Trumpeter:
http://www.ipmsphilippines.com/reviews/trumpmig29/trumpmig29.htm

 

[Tomcatfreak]

Trumpeter

@ Dondy,
ich glaube, da hast Du schlechte Karten aus der Tumpeter MiG-29M eine 9-13 zu bauen. Soweit ich mich errinnere, hat die "M" einen erweiterten Rumpfrücken und eine völlig andere Rumpfform.

Stephan

 

[Berkut]

Trumpeter

die mig-29m hat andere triebwerke oben hat sie keine einlasschlitze mehr, anders konstruiere flügel, längere nase, grösseren buckel, grössere höhenleitwerke... usw. also ist es schon ein ganz anderes flugzeug.

 

[Deino]

Trumpeter

So ... hier isse !!!!! :HOT Trumpeters Tu-160 in 1/72 !!

Sorry Rapier

http://www.sonicmodel.com/topicdisplay.asp?BoardID=23&Page=1&TopicID=1094194

Gruß, Deino

 

[Deino]

Trumpeter Tu-160 in 1/72 ... da isse !

Ich glaube, dieses Modell hat 'nen eigenen tread verdient !

... hier isse !!!!! :HOT Trumpeters Tu-160 in 1/72 !!

Sorry Rapier

http://www.sonicmodel.com/topicdisplay.asp?BoardID=23&Page=1&TopicID=1094194

Gruß, Deino :D

 

[Deino]

Trumpeter

...und ab wann dürfen wir in D damit rechnen??? :?!

Hmmm ... weiß nicht genau, aber ich denke nach den letzten Modellen erscheinen die relativ kurz nach dem Erscheinen in Asien auch bei uns ... 1-2 Monate später !?!


Hier übrigens die BOX !!

Deino :p

 

[Deino]

Trumpeter

... und seit gestern auch mit Bildern vom fertigen Modell !!! :HOT

http://www.sonicmodel.com/topicdisplay.asp?BoardID=23&Page=1&TopicID=1094194

Gruß, Deino

 

[Deino]

Trumpeter

Erste Bilder von der ebenfalls für 2006 angekündigten A-6A Intruder und CH-47A Chinook !!!

http://www.hobby.co.jp/hobby_show/japan/pla/491.jpg
http://www.hobby.co.jp/hobby_show/japan/pla/490.jpg
http://www.hobby.co.jp/hobby_show/japan/pla/489.jpg
http://www.hobby.co.jp/hobby_show/japan/pla/488.jpg


Deino :red:

 

[Roland]

Trumpeter

gibt`s eigentlich die "Kuznetsov" in 1:700 schon?
http://www.trumpeter-china.com/war513/products/en_message.asp?id=287
die passenden Flugzeuge dazu sind wohl schon lieferbar (laut Buyamodel-Newsletter)
http://www.trumpeter-china.com/war513/products/en_list.asp?classid=20&Nclassid=60

 

[quarter]

Trumpeter

Bei aller Freude über die "angedrohten" Neuheiten im Großmaßstab, ich stehe der ganzen Sache eher skeptisch gegenüber.
Nicht das es den Modellbauern des Großmaßstabes neide, nein, nein bestimmt nicht, aber mal ehrlich.
Die Ernüchterung bei diesen Kits kam/ kommt meistens erst beim Bau des Modells.
Sicherlich mag sich Trumpeter weiter entwicklen, das sei denen zu gönnen, aber bisher war das was Trumpeter abgeliefert hat durchaus mit "arbeitsintensiv bis nicht baubar" zu beschreiben.
Man denke nur an den Haufen Teile der eine P-38 darstellen soll! (sorry aber das mußte jetzt mal raus)
Ich bin weißgott KEIN Nietenzähler, aber wenn selbst bei neueren Kit wie der FW 200 noch solche Bolzen geschossen werden wie das was ich bisher erlebt habe, dann frage ich mich schon ob die für die Kits geforderten Preise gerechtfertigt sind, oder ob man bewußt mit der "Geilheit" der sehnsüchtigen Modellbauer nur Kasse machen will.
Wo bitteschön sind sie denn alle die euphorisch begrüßt, beklatschten und dankbar emfangenen Su- 27, A-10 und F-105 in 1:32?!
Auf Ausstellungen gehören sie eher zu den seltenere Gästen, da tauchen Tamiya, Revell und Hasegawa Kits schon mal eher auf.
Wie gesagt ich neide es niemanden, die Vorfreude auf die Neuheiten, aber m.E. werden diese Bausätz einerseits überbewertet und eh meistens leider den gleichen Weg gehen wie ihre Vorgänger.
Behechelt, sehnsüchtig erwartet, schnell gekauft um überall das "ich war erster, ich hab ihn schon" zu verbreiten um dann im Sammelregal verklappt zu werden bis bei Ebay die nächste 1.-ct Aktion läuft.

 

[christoph2]

Trumpeter

Quarter, 'tu mal was Butter bei die Fische' bzgl. der Fw 200 - die wollte ich nämlich auch bauen. Aber gekauft habe ich sie mir noch nicht, daher habe ich die Teile auch noch nicht begutachten bzw. trocken anpassen können. Wo liegen denn genau die Probleme? Das die Paßgenauigkeit nicht unbedingt Tamiya-Standard entspricht ist mir schon klar - würde ich daher auch nicht von Trumpeter erwarten (dazu sind die Preise der Kits zu niedrig).

 

[ArthurDent]

Bugs in der Trumpeter Fw 200

Hallo Christof2,

die Fw 200 hat ein paar Macken, die nervig aber behebbar sind:

- Die Räder der Hauptfahrwerks sind zu groß, das Spornrad zu klein
- Die Abdeckung der hinteren Rumpfstandes ist schlicht falsch, muss aussehen wie bei der He 111
- Der Sockel beim vordere Turm ist falsch, der Turm hatte keinen Sockel (scheint ein Hinweis auf eine Fw 200 C-3 zu sein)
- Die Cockpitverglassung ist falsch, die untere Kante müsste gerade verlaufen und nicht nach hinten abfallend
- Das runde Fenster unter dem Cockpit ist zu klein und müsste höher liegen
- Die Tragflächenhinterkante ist 1,5mm dick !!!!
- Die Spinner sind zu klein

Das ist bisher so aufgefallen.

Gruss
ArthurDent

 

[quarter]

Trumpeter

Die aufgezeigten Fehler gehören zu denen die ja schon seit längerem im Net herumirren, der wahre Spaß beginnt allerdings erst beim bauen.
U.a liegen sämtliche Fester zu tief in ihren Rahmen und schließen nicht bündig zur Außenhaut ab,
Die Cockpitscheibe paßt nicht weil der Rumpf nach vorne hin einsinkt und aufwendig aufgespachtelt werden muß.
Die Passung Rumpf/ Tragfläche ist nur mittels Einenbau wirklich stabil hin zu bekommen.
Alle vier Motorgondelträger wiesen z.T 1mm Höhenunterschied zum Tragflächenanschluß auf und müssen allesamt angespchtelt und aufwendig verschliffen werden, soll hier der runde Querschnitt erhalten bleiben, usw.usw.
Sicherlich sind wir allesamt eher Modellbauer denn nur Teielzusammenkleber.
Ob der Preis von rund 60,-€ allerdings als billig zu bezeichnen ist, das lassen wir mal im Raum stehen. Sicherlich wäre ein gleich großer Kit eines renomierten asiatischen Herstellers dreimal so teuer ausgefallen, aber das wäre er dann vermutlich auch allemal wert.
Es geht aber eigentlich auch weniger um das Gebetsmühlenartig vortragen von Mängeln und Macken, nein es geht einfach nur darum das m.E. bei dieser Ausschüttung an Modellen ganz einfach das Detail und die Sauberkeit auf der Strecke bleiben.
Mir wäre der Ausstoß von 1/3 der Trumpeterproduktion zu einem u.U. etwas höheren Preis bei mehr Sauberkeit der Ausgangsmaterialien 1000 Mal lieber.

 

[Flugi]

Trumpeter

Testshot Black Jack
http://www.ipmsphilippines.com/reviews/trumpblackjack/trumpblackjack.htm

 

[Flugi]

Trumpeter

Quarter, danke Dir für Deine Ausführungen!

Christoph, hier zum gucken.
http://www.ipmsphilippines.com/reviews/fw200c/fw200finish.htm

 

[neo]

MiG-29 in 32

hier noch ein Teaser

http://www.sonicmodel.com/topicdisplay.asp?BoardID=-2&Page=1&UserName=su7&TopicID=1125145

mh, vielleicht sollte man (wenn man sich das Luftfahrzeug in 32 überhaupt antun will) die Schnauze an den Revell-Kit pappen?

edit: Je länger ich da drauf schaue, desto weniger gefällt mir die Schnauze, irgendwie hat das auch nicht hin.

 

[Deino]

Trumpeter

edit: Je länger ich da drauf schaue, desto weniger gefällt mir die Schnauze, irgendwie hat das auch nicht hin.

Warum ??? Die "M" hat doch gegenüber der normalen MIG-29 eine etwas "schlankere" Nase !

Hier mal aus dem Heft "4+ - MiG-29 all variants" ....