1/72 MiG-21 PFM – Zwesda

[Flugi]

... Habe ich was übersehen?

Neo, das kann ich jetzt hier wo ich sitze nicht sagen.
Mir fiel nur ein, das ich damals die Fahrwerksschächte nicht so toll fand und sie ratzekahl umgeändert hatte.

 

[neo]

Hi Henning,

schönen Dank für's pic. Ich glaube wir reden aber vom Teil in der Tragfläche ... :red:

 

[neo]

@Flugi, geht den Menschen wie den Leuten..
.. o.k. wird vertagt

:D

 

[Flugi]

...richtig! Die Radschächte, das hat Neo schon geschrieben, sind sehr gut.

 

[Perceval]

Es ist ja eigentlich auch egal :red:, das Preis-Leistungsverhältnis ist mehr als stechend, für mich besteht eigentlich kein Grund mehr, mehr als das Doppelte für einen Fujimi-Kit auszugeben. Macken haben beide, wie Neo es aufgezeigt hat.

Hoffen wir

- daß Zsvesda (?) in der Qualität weitermacht
- vielleicht noch eine andere Version auf den Markt kommt beizeiten
- endlich mal von den einschlägigen Herstellern passende Decals usw. kommen, die über UDSSR, NVA und Vietnam hinausgehen ;)

 

[HenningOL]

Oh :red:
Na, das habe ich so auch nicht parat...

@Perceval
Wieso? Lustige Decals für die MIG-21 gibts doch von Albatros..

 

[neo]

:D

1/72, 1/48, 1/32 Weird MiG-21's Part 1

Weird MiG-21's Part 2

@Perceval - tschuldigung, ich konnte es mir nicht verkneifen, ansonsten ist dem von Dir gesagten nix hinzuzufügen. :red:

 

[Perceval]

Wieso? Lustige Decals für die MIG-21 gibts doch von Albatros..

Für ne PF? Ich kenne nur die Decals für die MF...

Klar, paar Bilder suchen und den Rest dann improvisieren ist für "Standart"-Maschinen kein Problem, aber bißerl ausgefallener dürft' es schon sein :red:

 

[Perceval]

Also ich les da überall "MF" :red:

Und wenn ich z.B. den Schwertfisch auf ne "PF" kleben und das Bild hier posten würd'...

 

[neo]

... wir würden Dich zerreissen ...

 

[HenningOL]

Man Du bist auch immer Anspruchsvoll :D

Also für ne yugo PFM gibts Decals von Lift Here - sind alles anderes als spektakulär aber kaum jemand wird ne Yugo-Mig haben ;)

 

[Perceval]

Meinst Du die hier?

 

[neo]

Back to topic - in diesem Falle Fahrwerksschacht im TF
anbei ein Foto von einer MiG-21 F-13
Walkaround auf'm ARC

 

[Leiste]

wieso hat die MiG-21 F13 den Bremsschirmbehälter unter dem Seitenruder ?
wie bei der SPS, M, MF ? nach meinem Wissen , hat die F13 einen Kastenschirm , eingebaut links unten Rumpfhinterteil

 

[neo]

hey Leiste,
das hat hier schon alles seine Richtigkeit, vielleicht findest Du ja die Zeit, mal alles gründlich zu lesen ;)

 

[Leiste]

na ja , der Bausatz soll eine PFM sein , dann kommt es hin
aber bei den 1000 Versionen von der 21er wird man ja blöd :D
für ne PFM sollte der BS Behälter stimmen
irgnedwo schlummern in meinem Keller auch noch solche Bausätze seid 1995
gut das Plastig net schimmelt

aber eins muß Ich dem Junge sagen , gute Beschreibung / Gegenüberstellung

 

[Flugi]

Noch einmal zum Thema.
Da mich nun seit Tagen ein bekannter Modellbaukollege mit Fragen und Problemen bombardiert, habe ich mir die Zeit genommen, den Kit auch mal genauer unter die Lupe zu nehmen.

Entscheidend bei der ganzen Problematik, Kit Richtig oder Falsch, Abmessungen ok oder nicht, ist die Auswahl der Zeichnungen. Wenn die Zeichnungen schon nicht stimmen, so wie bei der DHS Ausgabe, dann ist alles Falsch und nichts stimmt mehr.
Ich autorisiere die Zeichnungen aus dieser russischen Ausgabe, deren Risse in verkleinerter Form sich in der bekannten Aerofax Ausgabe wiederfinden.

 

[Flugi]

Diese Zeichnung nun auf den richtigen Maßstab gebracht und schon hat man einen sehr guten Vergleich.
Hier mal ein Originalausschnitt einer MiG-21 FL, die zelleseitig bis auf die Cockpithaube mit der PFM (SPS oder SPS-K) identisch ist.

 

[Flugi]

Legt man also diesen Spritzling auf die Zeichnung, erkennt man schnell, wo die Säge klemmt.
So sind mir folgende Mängel aufgefallen:

1. Unabhängig ob dies nun eine Zeichnung einer FL ist, das Kabinendach für eine PFM ist im Bausatz zu kurz.
2. die vorderen Bremsklappen sind etwas zu lang
3. Sitz und Größer der Schwertantenne ist falsch
4. ZB zu schmal
5. Konus zu stumpf. Dies führe ich aber auf die schlechte Spritzqualität zurück.
6. Antennenverkleidung SOD-57 am SLW ist falsch.

Ansonsten passt die Rumpfhälfte sehr gut auf die Zeichnung. Auch der Rumpfquerschnitt vor dem Cockpit, ein Fehler bei den Fujimi Bausätzen, wird bei diesem Modell sehr gut eingehalten.

 

[Flugi]

Sieht man einmal von der schlechten Spritzqualität und den Einsinkstellen im Außenbereich des Rumpfes ab und bekommt man ein passendes Cockpitdach in das Modell integriert, würde ich diesen Bausatz von Zwesda für eine gutes Modell der PFM (SPS, SPS-K) den Vorzug geben.
Ein Wort noch zu den Fahrwerksschächten. Sie sind in dem Zwesda Kit etwas mager ausgefallen. Nur was bei dem einen zu wenig ist, ist bei dem anderen zu viel.