Focke Wulf FW 190 D-9

[Sören]

Nochmal zu den Fotohintergründen , ich hab leider keine andere Möglichkeit um zu knipsen bei mir in der Ecke

Nimm doch ein Laken und lege das aus! ;) Die eine Seite irgendwo etwas höher festgesteckt/festgeklammert und dann den Rest sachte ausgelegt. Das müßte doch machbar sein. Ich weiß so große Modelle stellen einen da schon vor Schwierigkeiten denn wo unsere 1/72er Kollegen einen Bogen Tonerpapier aus dem Schreibwarenladen holen reicht der für Deine 1/24er 190 gerademal als Hintergrund für den Rumpf aus :D

 

[Friedarrr]

<<Ahhh, geh .... nu a bißl .... is do net bees gemaint.

@ Pater: Wie Du siehst, man ist auf Deine doppeldeutigen zwischenzeiligen teuflischen Seitenhiebe nicht gut drauf..... willkommen im Club! >>

Eine Berliner- Schnauze kommt halt nicht immer und überall gut an!
Genauso wenig wie wenn ein "Preiß" versucht eine Bayrische- Mundart nach zu machen! Bleibt ihr bei euren Schrippen und Buletten und laßt uns unseren Läberkäs und Semm`l!! ;)

<<Also fahrwerkstechnisch hab ich auch schonmal gehört , dass die Schächte in Naturmetall waren und für die Beine und Innenseiten der Verkleidungen RLM 66 verwendet wurde , da RLM 02 nurnich begrenzt vorrätig war , oder so .
Aber wie gesagt , gegen Ende des Kriegs war so manches möglich .>>

Stimmt schon, sollte aber für einen Modellbauer kein Freibrief sein!

 

[BOBO]

@ Fried.: Ahhhh, da schau her, a Birgarden-Zwergl macht si mausig .... mainst nett, is a bißl uibatriiba? :p

@Pater: Du kannst das mausen auch nicht lassen, nu ham wa wieda een Streit vom Zaun jebrohen. Kannst 'de nicht mal die Klappe halten? :D

Berliner Schnauze .... mhhh .... wenn 'de meinst, ich seh nichts schlimmes dran, so lange man nicht beleidigend ist oder Kraftausdrücke benutzt ....

Aber mal im Ernst: RLM02 ist eine SICHTschutzfarbe und RLM66 und das ominöse RLM84/99 wurde für solche Zwecke benutzt oder eben blanko. Diese Bestimmung trat schon 1943 in Kraft! Siehe mal Fleisswerk von Herrn Ullmann.

 

[Morky]

Aber mal im Ernst: RLM02 ist eine SICHTschutzfarbe und RLM66 und das ominöse RLM84/99 wurde für solche Zwecke benutzt oder eben blanko. Diese Bestimmung trat schon 1943 in Kraft! Siehe mal Fleisswerk von Herrn Ullmann.

Danke BOBO , ich kam nicht mehr auf den Namen des Verfassers , hab von Michael Ullmann nur 2-3 Bauberichte in MF gelesen , aber die sind ja immer sehr ausführlich .

@sören
ich knips halt gern draussen , so hatte ich das gemeint , mir liegt halt an Tageslicht Aufnahmen mehr als an Kunstlicht Bildern . ;)

Gruß Martin

 

[Sören]

Ja klar draußen! Aber eben mit entspechenden Hintergrund. ;)

 

[Morky]

Neue Bilder 1/2

Moin

hab noch hier noch zwei neue Bilder der Dora im Morgenlicht , bei -5 Grad aufm heimischen Balkon geschossen . viel Spass damit !!

gruß Martin

 

[Morky]

Bild 2/2

Und hier das zweite : :red:

gruß Martin

 

[Morky]

"historisches" Foto gefunden !

Hallo

hab hier noch ein Bild der Dora am frühen Morgen und leicht kühleren Temperaturen , bearbeitet mit MS Picture it 9 . Aber ich denke auch , dass solch ein Foto (egal ob s/w oder Farbe) auch gut rüber kommt
Hoffe es gefällt und findet Anklang . :red: .

gruß Martin

 

[Sören]

Ja das sieht doch gut aus. Aber siehst doch selbst ein, daß ein gescheiter Hintergrund gleich ne Menge ausmacht ;)

 

[christoph2]

Na, das sieht doch schon besser aus!

Kommt doch gleich viel besser rüber, wenn man sich jetzt noch den kompletten Hintergrund mit "Tannenwald" vorstellt und das Modell auf der Grundplatte davor stellt wäre es noch besser - zumal die Kombination "Deutsches Flugzeug am Waldrand" für die letzten Kriegsmonate gar nicht so weit hergeholt ist....

 

[Morky]

neue Pics

Hallo Leute

hab hier mal zwei neue Bilder von der Dora 9 . Nur diesmal hat jemand anders die Bilder gemacht , mein Vater hat sie heut vormittag abgelichtet . Mit einer digitalen Spiegelreflex Kamera (6,1 Megapixel) . Die Bilder möchte ich Euch natürlich nicht vorenthalten , bitteschön !!

Gruß Martin !!

 

[Morky]

und das zweite..

No.2 !! :engel:

 

[Klaus Lotz]

Hi Martin,

sieht doch schon gleich besser aus, vor allem sieht der neue "Feldflugplatz" auch bessr aus.

Gruß

Klaus

 

[Toxic91]

Schönes Modell
gefällt mir echt!
nuja aber bei 1:24 sind halt mehr Detais als bei 1:72 oder 1:144

Mit dem "Feldflugplatz" macht das Bild echt was her!

 

[Morky]

Achtung, "historisch"

Hallo

danke für die lobenden Worte , werde sie weiterreichen :engel: . Hab hier noch ein Foto , was ich Euch gerne zeigen möchte . Hab es etwas nachbearbeitet , natürlich mit Erlaubnis :p !! Bitteschön ;)

Gruß Martin