Meine Daten stammten von
http://www.globaldefence.net/index.htm?http://www.globaldefence.net/deutsch/asien/nordkorea/luft.htm.
e
Wenn das so einfach wäre mit Kuba, wären die GI's schon längst dort.
Es ist schön die israelischen Zahlen zu glauben, dennoch gibt es auch westliche Quellen die eher eine Verhältnis von 1:4 im syrisch/israelischen Konflikten der 80er sehen.
Im 1973 betrug die Quote nur noch 1 (Israeli):3(Araber). Ein :0 Quote schafften nicht mal Alliierten im 1991er Golfkrieg.
Der Verlust von rund 100 Kampfjets wäre sehr wohl eine Katastrophe für die Amerikaner, dass wären mehr Verluste als nach den Koreakrieg an F-86 zugegeben wurden.
Die Amerikaner können nicht alle Kampflflugzeuge gleichzeitig einsetzen, da sie noch in anderen Teilen der Welt "beschäftigt" sind. Unvorstellbar das in Afhganistan und Co. keine GPS-Mk82 die politische Lage stabilisieren würden.
Bedrohungen gegen Kuba, Irak (Rebellen) und andere müßen sie aufrecht erhalten.
Was auch immer über dem Kosovo passierte, Fakt ist das die Einsatzbereitschaft schon nach Wochen dramatisch absank und die für das kleine Land allein 1000 Flugzeuge zusammen gezogen werden mussten. Gegen die Airdefence wurden bis zum Schluß 14% aller Einsätze geflogen.
Trotz der 700 Jets wurden von den etwa 100 serbischen Jägern nur 38 zerstört und von den Sam-6 Abteilungen nur 10%.
In 78 Tagen wurden nach Natoangaben nur 122 Panzer vernichtet. Syrien hat 3500. Gerade in Nordkorea ist auch das Gelände größer und ähnlich komplizert wie in Serbien.
Die Nato flog beim Kosovokonflikt 10000e Einsätze, rund 30000 gegen Bodenziele (strike attacks mit über 500 strike aircrafts).
Alle diese Angaben beruhen auf Natoangaben. Es ist nicht unwahrscheinlich das die Effektivität noch etwas geringer liegt, zumal wenn man die Erzählungen einmarschierender BW-Soldaten hört.