'Bombodrom' ...nächster Versuch

[Monitor]

http://www.morgenpost.de/brandenburg/article1124950/Bundestag_spricht_sich_fuer_Verzicht_auf_Bombodrom_aus.html

Bundestag spricht sich für Verzicht auf Bombodrom aus
Donnerstag, 2. Juli 2009 15:15
Auch der Bundestag hat sich nun gegen das Bombodrom gestellt. Die Abgeordneten schlossen sich der Ansicht des Petitionsausschusses an, nach einem anderen Ort für den Truppenübungsplatz zu suchen.
Der Bundestag hat den Gegnern des nordbrandenburgischen Truppenübungsplatzes in der Kyritz-Ruppiner Heide teilweise den Rücken gestärkt. Die Abgeordneten forderten die Bundesregierung auf, die in zahlreichen Eingaben deutlich gewordene Ablehnung einer militärischen Nutzung des sogenannten Bombodroms „zu erwägen“. Der Empfehlung des Petitionsausschusses, die über 60.000 vorgelegte Unterschriften gegen den bei Wittstock geplanten Luft-Boden-Schießplatz vor weiteren Entscheidungen in „Erwägung“ zu ziehen, wurde mit den Stimmen der Koalition und der FDP angenommen. Grüne und Linke stimmten dagegen, weil ihnen der Beschluss nicht weit genug geht und keine klare Berücksichtigung der Einwände empfohlen wird.
...

 

[Rasenmäher]

Hmm, muß die Bw nun auch noch die Entsorgungskosten der Munition u. ä. übernehmen oder kann man das den Bombodrom-Gegner in Rechnung stellen?

 

[Monitor]

Hmm, muß die Bw nun auch noch die Entsorgungskosten der Munition u. ä. übernehmen oder kann man das den Bombodrom-Gegner in Rechnung stellen?

Gerechterweise sollten die das bezahlen, die Verursacher sind. Weil aber Kaiser, Wehrmacht und Sowjetarmee nicht mehr greifbar sind, wird der Steuerzahler das übernehmen.
Kommt ja auch aufs gleiche raus. Die Bundeswehr wird auch aus unser aller Brieftasche bezahlt.

 

[Thiel12]

Bombodrom kommt nicht !

Bombodrom kommt nicht !

guckt hier:

http://www.welt.de/politik/deutschland/article4088835/Bundeswehr-verzichtet-auf-Bombodrom.html

 

[Anthrax]

Warten wir mal ab ob du in 10 Jahren immer noch so jubelst wenn es dann statt 20% Arbeitslosen in der Region 40% oder mehr sind...

 

[Rhönlerche]

Wo übt die LW denn stattdessen? Gibt es eine Ausweichplanung?

 

[Hptm d. R.]

@ Thiel12
Ich kann gar nicht verstehen was es da zu jubeln gibt. Wenn ich das richtig sehe hat er als Ort -Schwerin- angegeben, mich würde mal interessieren in welchem zusammen er mit dem sogenannten 'Bombodrom' steht. Was mich betrifft ich wohne in der "betroffenen" Region und finde es echt Schei.. wenn es so wäre, aber warten wir's mal ab.

 

[langnase73]

Warten wir mal ab ob du in 10 Jahren immer noch so jubelst wenn es dann statt 20% Arbeitslosen in der Region 40% oder mehr sind...

Wie viele tausend Arbeitsplätze hängen denn am Bombodrom..? :?!
Verstehe wirklich nicht ganz, wie der Verzicht die Arbeitslosenquote verdoppeln soll...

Gruß,
Chris

 

[Onkel-TOM]

Wo übt die LW denn stattdessen? Gibt es eine Ausweichplanung?

Na weiterhin im Ausland;)und da die Bombodromgegner auch Steuerzahler sind finanzieren sie die Auslandskommandos fleissig mit

 

[Thiel12]

tach Sven.

außer daß ich öfter mal drüber wegfliege hab ich direkt keine Verbindung damit. Wenn es dich direkt trifft, sorry. Aber eine Anzahl meiner Bekannten habe inzwischen in der Gegend nördlich der ED-R51 einen touristische Existenz aufgebaut, ein paar davon im direkten An- und Abflug. Insgesamt über 120 Arbeitsplätze.

@Anthrax
Da ja in der Ecke Deutschlands Jobs und große Firmen Mangelware sind (und wahrscheinlich bei der derzeitigen politik bleiben) bleibt den Leuten ja nur touristisch etwas auf die Beine zu stellen. Und heute heißt touristisch nutzen: Landschaft und Ruhe.
Eine von dir prophezeite Steigerung um ca. 100% zeigt nur eins, daß du scheinbar die Gegend nicht kennst. In MV und Nord-BB ist der Tourismus eine der wenigen Branchen, die stetig wachsen und Zulauf haben.
Aber gerne spreche ich in zehn Jahren nochmal mit dir darüber und dann gebe ich dir auch ein Lübzer aus, wenn du recht hattest ;)

:engel:

@ Thiel12
Ich kann gar nicht verstehen was es da zu jubeln gibt. Wenn ich das richtig sehe hat er als Ort -Schwerin- angegeben, mich würde mal interessieren in welchem zusammen er mit dem sogenannten 'Bombodrom' steht. Was mich betrifft ich wohne in der "betroffenen" Region und finde es echt Schei.. wenn es so wäre, aber warten wir's mal ab.

 

[Monitor]

Jetzt gewinnt Frau Merkel die Wahl.

 

[schwarzmaier777]

Na weiterhin im Ausland;)und da die Bombodromgegner auch Steuerzahler sind finanzieren sie die Auslandskommandos fleissig mit

+ Entsorgung und eventuellen Rückbau + Spritkosten für die Auslandkommandos + zusätzlichen Sold.+ Nutzungsgebühr für das ausländische Areal ???

Naja bei der Neuverschuldung incl. bad Bank wohl eher "peanuts".

Aber Kleinvieh macht bekanntlich auch Mist.

Und wegen Lebensgefahr dürfte wohl das Stück Land auch nicht zu betreten sein und somit nur für die Natur nutzbar sein ...

Gruß
Ingo

 

[langnase73]

Jetzt gewinnt Frau Merkel die Wahl.

Weil die (ach so überwältigend dicht besiedelte) Region ums Bombodrom aus Dankbarkeit jetzt CDU wählt? Das wird ja wahrlich ein Erdrutschsieg! :D

 

[FastEagle107]

Schade!
Da das Gebiet sicher nicht zur NO-Fly Zone wird, kann und wird da wohl trotzdem ganz normal, wie ueberall anders auch in Deutschland, tief und hoch geflogen werden. Schade nur das man nichts abwerfen/feuern kann und, dass die Bundeswehr jetzt wohl keine Attrappen von Zielen am Boden aufstellen kann.

 

[Anthrax]

Die Gegend wurde doch wohl in dem Moment für den Tourismus weitgehend uninteressant als die Russen dort massivst scharf trainiert haben. Mir stellt sich nur die Frage nach dem Sinn einen so verseuchten Ort wieder zu bereinigen um die aus meiner Sicht verschwindend geringe Chance den Ort touristisch zu nutzen aufrechtzuerhalten.

Die Kosten einer solchen Säuberung stehen doch in keinem Verhältnis zum späteren Nutzen. Ich gönne jedem Anwohner seine Ruhe, nur ist es in einem so dichtbesiedeltem Land wie Deutschland unheimlich schwer Orte zu finden an denen niemand gestört wird. Und ein Ort der sozusagen schon vorbelastet ist und an dem die Bundeswehr ein nicht unerheblicher Faktor wäre, verstehe ich diese starke Abwehrhaltung einfach nicht.

Auf der heute.de Seite ist ein Bericht zu sehen in dem beide Seiten zu Wort kommen. Sowohl die, die schon seit Jahrzehnten gegen diesen Trainingsplatz protestieren, aber zum anderen auch diejenigen, die in der Erhaltung des Platzes und der geplanten Stationierung von 1200 Soldaten die einzige Chance sehen das wirtschaftliche Fortbestehen zu sichern und die massive Abwanderung zu stoppen.

Videobeitrag des ZDF

Meine Prognose des enormen Zuwachses an Arbeitslosigkeit war bewusst überzogen um auf diesen Punkt aufmerksam zu machen.

@Thiel12

Ich hoffe ich darf dir in 10 Jahren einen ausgeben, denn wenn meine Prognose zutrifft wären das ziemlich düstere Zeiten.

Gruß

Jan

 

[radist]

Ich finde es auch schade, bin dort regelmäßig zu Besuch und hätte mich über mehr sichtbare Flugzeuge am Himmel gefreut!
Den Tourismus hätten die nicht gestört.

 

[Hptm d. R.]

Schade!
Da das Gebiet sicher nicht zur NO-Fly Zone wird, kann und wird da wohl trotzdem ganz normal, wie ueberall anders auch in Deutschland, tief und hoch geflogen werden. Schade nur das man nichts abwerfen/feuern kann und, dass die Bundeswehr jetzt wohl keine Attrappen von Zielen am Boden aufstellen kann.

Hallo , ich bin's noch mal.
wenn ich denn der Beitrag ''Bombodrom kommt nicht !" richtig gelesen habe ist die rede von der Aufgabe als Luft- Bodenschießplatz, was für mich heißt das die normalen Flüge weiterhin (ich hoffe verstärkt) durchgeführt werden.
Das was die Luftwaffe hier geplant hatte, ist mit dem was die Russen hier geflogen sind nicht zu vergleichen. Mit heutiger Fotoausrüstung war (wäre) es ein Paradies. Übrigens war hier schon vor den Russen Militär und Hoffnung auf Arbeitsplätze in der Region völliger Quatsch wer kann geht weg.

 

[n/a]

Dann fliegen wir halt zum Schießen weiterhin nach Holland oder auf die Siegenburg-Range...

 

[DeFa]

..es bleibt dabei!!!,..Berlin(THF) und Nordbrandenburg bleiben eine langweilige Gegend für Flugzeugenthusiasten! SCHADE

 

[Gogo]

Dann fliegen wir halt zum Schießen weiterhin nach Holland oder ...

nach Polen oder sonstwo und bezahlen lieber Nutzungsgebühren, als unsere Areale uns und anderen Nationen zur Verfügung zu stellen und Gebühren zu kassieren. Die Bombodromgegener hätten sich vielleicht mal in Gegenden erkundigen sollen, wo die Bundeswehr oder andere Alliierte abgezogen sind. Dann wüßten sie, wie es ist, wenn ein großer Geldgeber sich zurück zieht.
Man, die Gegend hätte aufblühen können von dem Geld, was dort hingepumpt worden wäre! Jetzt wird eben nur drüber geflogen und nichts abgeworfen, was ohnehin keinen Lärm gemacht hätte, weil es keine detonierenden Bomben gewesen wären. Wir Deutsche sind sooo clever!