747 abschuß
hi all,
habe die gesamte diskussion zum 747 abschuß aufmerksam gelesen. die meinungen sind sehr interessant und so unterschiedlich.
ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass man zur damaligen zeit nicht andere möglichkeiten der spionage hatte und einen touribomber auf spionagetour schickte.
was haltet ihr denn von dieser theorie, dass die russen wieder einmal zu dämlich waren, eine störung richtig zu werten und zu verarbeiten. liste gefällig: flieger rust, tschernobyl, massenhaft ubootzwischenfälle usw. usf.. die russische militärstruktur ist so aufgebaut, weil keiner dem anderen trauen darf, dass eine entscheidung immer weiter gereicht wird, bis sie dann bei einem genossen general o.ä. landet, der je nach wodkaspiegel oder gemütslage so oder so entscheidet. bei der 747 hat einer eben auf abschuß entschieden. da muss man gar nichts geheimnisvolles hineininterpretieren. das russische militär ist doch ein desolater haufen, wie es schlimmer nicht geht. die piloten oben in der luft haben überhaupt keine entscheidungsbefugnise. ausserdem ist die damalige sowjetische luftwaffe so aufgebaut gewesen, dass ausschließlich vom boden geführt wurden. die angst, dass sie abhauen war riesengroß. für die piloten, die die 747 begleiteten gab es nur zwei möglichkeiten, den befehl auszuführen und auf die 747 zu schießen oder sich selbst zu erschießen. wenn es klare strukturen und anweisungen gegeben hätte, dann wäre die 747 bei annäherung an den luftraum gewarnt worden, abgedrängt und wenn darauf keine reaktion erfolgt wäre, kaltlächend vom himmel gepustet worden. das wußte in den zeiten des kalten krieges jeder. die theorie dass alles inszeniert wurde halte ich für absurd. es war eine passagiermaschine, die aus nicht bekannten gründen in den luftraum der udssr flog. dass piloten oft gewaltige fehler machen ist auch nichts besonderes. da landet mal eine maschine auf dem falschen flugplatz (finkenwerder) oder semmelt gegen den berg, weil da keiner sein durfte. die irrtumsliste liese sich unendlich fortsetzen.
zurück zum thema. hier hat einer am ende der ewig langen entscheidungskette eine gefällt. so einfach ist die geschichte und so schlimm sind die folgen.
über eines amüsiere ich mich allerdings. wenn in der westlichen welt irgend ein dramatisches ereignis stattfindet, dann werden soviele geheimnisse hineininterpretiert, weil das einfache nicht atraktiv ist. dass meistens nur menschliche unzulänglichkeiten der grund sind, will keiner wahrhaben.
cys nik
Danke!
