Alles rund um den Tiger

[Medevac71]

z.B. ein Teil der UH-1D der Luftwaffe. Andere Seite und nicht "ums Eck".

ich habs nur auf SAR Maschinen gesehen, also ums einzugrenzen mal

 

[LFeldTom]

So ne riesen Antenne würde aber auch die Warscheinlichkeit von Beschädigungen und somit des Ausfalls erhöhen.

Nun überteib mal nicht ;)

Wenn die Antenne (wenn´s eine ist) beschädigt wird wird sie sicherlich nicht mehr funktionieren - da sind wir uns natürlich einig. Aber mit großen Kollateralschäden würde ich da nicht rechnen. Sollbruchstelle, reißt ab, fertig. Mal abgesehen davon, daß wenn der Antennenbereich massiv beschädigt wäre es wohl sehr wahrscheinlich ist, daß die direkte Wirkung auf den Bereich auch nicht ohne wäre. Da macht die Antenne vermutlich auch nicht mehr. Man kann sicherlich eine Situation konstruieren, bei der sowas z.B. in den Heckrotor gelangt - aber das scheint mir nun wirklich überschaubar.

Gib einfach den inneren Widerstand auf und akzeptier die Antenne

Gruß,
Tom

 

[Huey]

Das Ding an der Seite ist eine ganz normale HF-Antenne....


Nix mit Blitzableiter....*rofl*

 

[Majestic222]

Nun überteib mal nicht ;)

Wenn die Antenne (wenn´s eine ist) beschädigt wird wird sie sicherlich nicht mehr funktionieren - da sind wir uns natürlich einig. Aber mit großen Kollateralschäden würde ich da nicht rechnen. Sollbruchstelle, reißt ab, fertig. Mal abgesehen davon, daß wenn der Antennenbereich massiv beschädigt wäre es wohl sehr wahrscheinlich ist, daß die direkte Wirkung auf den Bereich auch nicht ohne wäre. Da macht die Antenne vermutlich auch nicht mehr. Man kann sicherlich eine Situation konstruieren, bei der sowas z.B. in den Heckrotor gelangt - aber das scheint mir nun wirklich überschaubar.

Gib einfach den inneren Widerstand auf und akzeptier die Antenne

Gruß,
Tom

Mit Ausfall meinte ich auch keinen Kollateralschaden bei Personen sondern eher den Ausfall des Systems, sprich die Antenne ansich ;)
Na schön, vorerst werd ich die Theorie mit der Antenne mal akzeptieren, vllt. find ich nochwas dazu

Gruss,
Majestic

 

[Friedarrr]

Gib einfach den inneren Widerstand auf und akzeptier die Antenne

Gruß,
Tom

Ja, der Meinung bin ich auch!!

HF-Antenne!!

 

[DerFuchs]

...
Na schön, vorerst werd ich die Theorie mit der Antenne mal akzeptieren, vllt. find ich nochwas dazu

Gruss,
Majestic

Hallo,

es soll doch tatsächlich hier Leute geben, die sich damit auskennen, weil sie offensichtlich beruflich damit zu tun haben. Denen sollte man ruhig mal glauben.

MfG

 

[Majestic222]

Hallo,

es soll doch tatsächlich hier Leute geben, die sich damit auskennen, weil sie offensichtlich beruflich damit zu tun haben. Denen sollte man ruhig mal glauben.

MfG

Tach auch!

Ist ja schön und gut, aber hab ich das irgendwo abgestritten? Noch dazu hat sich keine Person bei mir oder hier im Threat gemeldet die gesagt hat das sie beruflich damit zu tun hat und es mit Gewissheit bestätigen kann.

Mfg,
Majestic

 

[manpower]

Das Stichwort heißt Faradayscher Käfig !

Dasselbe Prinzip gilt auch bei PKWs... mal so angemerkt ;)

Nachzulesen auch hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Faradayscher_K%C3%A4fig

Edit: Da braucht man dann keinen Blitzableiter. Oder wo hat ein Auto (und Flugzeug etc.) seinen Blitzableiter? ... und komm mir jetzt bloß nicht mit der Antenne! :D

 

[Helihunter]

Antennen

OT...
Aussenliegende Hydraulik-Leitung?
Wäschleinen?
Komische Wartungstritte?
HF-Kunst?
Halterund für Freiluft-PAXE?
Ein paar "Exoten":
Betäubungsspritze?
Rotorenteisung?
Angel?

;)

Grüsse, Helihunter

 

[Karaya_1]

Also, dann werde ich mich mal outen :

ich habe beruflich mit dem NH90 zu tun und es handelt sich natürlich um die HF-Antenne ! Der Blitzschutz ist wie weiter oben beschrieben im Faserverbundmaterial durch Integration von Cu-Streifen gewährleistet, ein Blitzableiter wie per Definition auf der Erde (Ableiten des Stroms in den Erdboden) ist das natürlich nicht, ist aber auch im Flug nicht nötig. Am Boden wird der Hubschrauber wie ein Flugzeug auch durch entsprechende Kabel geerdet.

 

[Majestic222]

Also, dann werde ich mich mal outen :

ich habe beruflich mit dem NH90 zu tun und es handelt sich natürlich um die HF-Antenne ! Der Blitzschutz ist wie weiter oben beschrieben im Faserverbundmaterial durch Integration von Cu-Streifen gewährleistet, ein Blitzableiter wie per Definition auf der Erde (Ableiten des Stroms in den Erdboden) ist das natürlich nicht, ist aber auch im Flug nicht nötig. Am Boden wird der Hubschrauber wie ein Flugzeug auch durch entsprechende Kabel geerdet.

Danke für die Info, mehr wollte ich ja gar nicht definitiv bestätigt haben
Man kann ja schliesslich nicht alles auf Anhieb wissen. Hatte mich halt nur sehr gewundert das es bei den neuen beiden Typen so ein riesen Ding ist ;)

Gruß,
Majestic

 

[Huey]

Meine Informationen aus der Hand eines der (zukünftigen) Tiger-Piloten war, das es definitiv keinen WSO geben wird-der Tiger wird wie bereits die BO105 auch, von einem LFF und einem AC geflogen.

Dabei ist anzunehmen,das der AC die Bedienung der Waffensysteme übernehmen wird (wie auch in der BO105), und der LFF eben die Controls führt....

 

[LFeldTom]

@Huey

Magst Du dem unwissenden Nichtheeresflieger kurz den Unterschied zwischen einem WSO und besagtem AC erklären ? Soweit ich das grad verstehe kümmert sich der WSO um die Waffensysteme und der AC um die Waffensysteme. Der Unterschied wird also vermutlich anders gelagert sein.

Danke im Vorraus,
Tom

 

[Deichwart]

Außerdem würd mich mal interessieren, wie man an den Job eies Lademeisters, Doorgunners oder Bordingenieurs eines CH- 53 kommt?

Passt ja nicht ganz hier rein, deswegen nur ganz kurz:
Um an die "Jobs" zu kommen, musst du dich als Soldat auf Zeit verpflichten (min. 12 Jahre in der Feldwebellaufbahn) und Bordwart auf der CH-53G(S) werden.

 

[Deichwart]

Das kannte ich noch nicht.

Aber das ist dann wahrscheinlich doch nur eine Zweitverwendung, oder?

 

[Tiger-Fan]

Tiger in Oberbayern ???

Hallo , Fangemeinde .
Was sagt Ihr zu dem folgenden Bild ???

 

[Fighter117]

Hallo , Fangemeinde .
Was sagt Ihr zu dem folgenden Bild ???

Sehr geil. :HOT :HOT Hast du das auf einer Wandertour gemacht?
Hast du auch die Kennung? Kann sie nicht lesen.

 

[Majestic222]

Hallo , Fangemeinde .
Was sagt Ihr zu dem folgenden Bild ???

Sieht mir sehr nach Fake aus das Bild. Man erkennt keine Triebwerksabgase und die Bäume/Büsche werden durch den Rotorwind nicht zur Seite gedrückt. Wirkt irgendwie wie reinkopiert der Tiger.
Wo hast du das Foto denn augetrieben?

Gruss,
Majestic

 

[bjs]

Das sieht wirklich nach einem Fake aus.


Allerdings erinnert es mich sehr an ein altes Pausenfilmsken aus rein öffentlich rechtlichen Fernsehzeiten. Da flog ein Bo-105 in ähnlicher Höhe durch diverse Waldschneisen. Wenn ich nur wüsste, wo es das gibt...

 

[Medevac71]

außerdem sind zuviel Schatten am Tiger und zu wenig von/an der Umwelt ^^ weiterer Aspekt^^