Dein Text kann tatsächlich als Propaganda verstanden werden. Wenn dieser Text im Museum in Merseburg zu lesen ist - das ist vermutlich zutreffend - dann kann sich das Museum dort auf die gleiche ideologische Ebene wie diese vermuchten (Schimpfwort) DDR-Museen stellen, Rumpelkammern mit Artefakten einer Zeitepoche der nur noch verbohrte Ewiggestrige nachtrauern.
Ich denke du weißt warum sich die Warschauer Vertragsorganisation aufgelöst hat. Du weißt auch warum die sowjetischen Streitkräfte Deutschland, Polen, CSSR, Ungarn und Bulgarien verlassen haben. Sicherlich hast du verstanden warum die Streitkräfte der USA nach der Wiedervereinigung Deutschlands 1990 im Land geblieben sind. Dir sollte bekannt sein warum deutsche Soldaten in den USA stationiert sind. Das militärische Bündniss, die NATO, ist dir bekannt. Auch das es sich nicht aufgelöst hat. Du kennst mit Sicherheit die Zusammenhänge und Verbindungen. Deine verkürzte Darstellung zur Rückverlegung der russischen Streitkräfte aus Deutschland im Kontext mit der anhaltenden Existenz amerikanischer Soldaten hier im Land kann sehr wohl als Propaganda verstanden werden.
Deine Darstellung ist wieder sehr verkürzt und auch falsch. Dir wird bekannt sein warum das "Verstärkte Air Policing Baltikum" notwendig ist.
http://www.luftwaffe.de/portal/a/luftwaffe/!ut/p/c4/04_SB8K8xLLM9MSSzPy8xBz9CP3I5EyrpHK9nHK9ktTEXL3UzLxivcSCJP2CbEdFAGnjRPk!/
http://www.luftwaffe.de/portal/a/luftwaffe/!ut/p/c4/NYq7DsIwDEX_yE6FRBBbHwsrC4TNbaPKUuJEqaELH08ycI90lnPxhRWhD2-knIQCPtEtfJ0PCAeopwieZQfKMz7ad_WwJPHarF6Uq7dCmgrkVDS08i6lFuAVnemmwZzNf923H0-jdfZip9twxxxj_wOxa9qW/
Bitte bleibe der Rentner und Pilot der einmal am Himmel über Merseburg seine Pflicht getan hat.
Ja! Als auch ist. Es ist die Informationen von einer Seite (der Sowjetischen Seite) für das Museum. Wie diese Seite die Situation "der kalte Krieg". Es gibt keine Agitation und die Propaganda. Die Meinungsfreiheit ist die Praxis der Demokratie. Ohne Gesetzwidrigkeit. Das Museum stellt beider Erzählung vor. Die Menschen sind berechtigt, beide Informationen zu haben. Es ist normal.
Warum Ewiggestrige? Ich hatte den Verkehr mit den amerikanischen Fliegern, englisch, deutsch. Sie auf der Rente. Sie erinnern sich an die alte Zeit sehr gut. Der Grund einfach. Es ist die Jugend, die Aktivität, den Romantiker und die Begeisterung über die interessante Beschäftigung - der Beruf der Militärflieger. Nur darüber zu trauern. Wir sind und freundlich. Ja, ist sind Ewiggestrige. Ist Ewiggestrige - ist ein aggressiver Parteisekretär gegen den Kapitalisten oder der aggressive Mörder aller Kommunisten.
Ich bin nicht der Kommunist nicht der Ideologische Ewiggestrige. He-He-He!
Alle wissen warum waren die Sowjetischen Truppen in der DDR, Polen, Ungarns, Kuba …, Vietnam. Die NATO ist von erstem gebildet 1949, die Antwort war der Warschauer Vertrag 1955. Die taktische nukleare Bombe der USA in Deutschland in 1950. Die taktische nukleare Bombe in 16 Luftarmee der Il-28 "Tatjana" 1954. Die Antwort auf die Drohung. Die Kernwaffen der USA in Deutschland erstes, antworten die UdSSR darauf. Ich weiß es, es ist alle wissen. Alle wissen warum waren die amerikanischen Truppen und bleiben in Deutschland, Italiens, Griechenlands, Polen, der Türkei, Japans, Spaniens, den Irak, Afghanistan., auf dem Mond und dem Mars … Aber weiß ich von den deutschen Soldaten in den USA nicht. Die Militärstützpunkte Deutschlands ist in den USA?
Viel Menschen verstehen nicht warum setzen die amerikanischen Kernwaffen fort, sich in Deutschland zu befinden. Warum nicht in Finnland, Norwegens oder Griechenlands? Ich sah die adäquaten Erklärungen ihm nicht. Viele Menschen verstehen nicht warum befinden sich die amerikanischen Soldaten in Deutschland. Deutschland nicht im Zustand защить sich? Deutschland hilft, sich Baltischen Ländern zu verteidigen, aber hält die amerikanischen Truppen und die amerikanischen atomaren Waffen für den Schutz. Hilft anderem, aber kann sich nicht schützen? Von wem? Sie wissen warum verstehen viel Menschen es nicht?, Weil es keine adäquate Antworten gibt.
Danke. Der interessante Artikel nach Ihrer Link. Ich habe gelesen. Aller ist vollkommen normal. Die Unterstützung der Verbündeten. Die Informationen nicht voll für die deutschen Leser. Es gibt keine "zweite Seite". Es ist viel Vorwürfe den russischen Piloten. Jedoch gibt es keine Informationen über die Flieger von NATO. Darüber schweigen. Es gibt den Anspruch an die russischen Flieger über den Verbleib im internationalen Luftraum ohne elektronische Identifizierung der Signale. Aber die Flugzeuge von NATO verwenden im internationalen Luftraum die elektronischen Identifizierungen der Signale auch nicht. Darüber gibt es die Erklärungen des Verteidigungsministeriums Russlands, des Außenministers Russlands Lawrow und Präsident Russlands Putin. Ich kann die Verbannung geben. Es nicht die Propaganda. Es ist die internationalen Verhandlungen Russland und Finnland. Diese offizielle Erklärung - verwenden die Piloten von NATO über der Ostsee jenes nicht dass fordern, von Russland zu verwenden. Die Verbannung des Gespräches Putins mit dem Präsidenten Finnlands:
Video:
-
https://www.youtube.com/watch?v=Nnice9u-IeY
Der Text auf dem Russen:
-
http://www.vz.ru/news/2016/10/27/840559.html
Putin sagt öffentlich - die Flugzeuge von NATO verwenden transponder nicht. NATO verzichtet sie, zu verwenden. NATO fordert von Russland, transponder im internationalen Raum zu verwenden und beansprucht, und die Flugzeuge von NATO verwenden nicht. Es ist normal? Nein.
Ich habe das Problem verstanden!
Sie nehmen die Informationen über «eine Seite» schlecht wahr. Sie Reaktion falsch. Sie haben kein Argument zu antworten und Sie erklären dieser Informationen "die Propaganda". Die ganzen Informationen von «anderer Seite» sind eine Propaganda. Es ist voreingenommen, befangen. Es ist nicht gut.
Ich nehme die Informationen einer beliebigen Seite vollkommen gut wahr. Ich habe die Voreingenommenheit oder den Verdruss nicht, wenn eine beliebige Seite kritisieren. Aber ich verhalte mich (wie ein beliebiger Mensch) negativ zur Lüge und der Schlauheit.
