Stellungskrieg halt, das machen die da schon länger. Auch wenn die Rhetorik da langsam etwas arg agressiv wird.
Aber ich frage mich nur:
Was könnte Indiens (die sind ja wohl im Moment die Nation, die das eskalieren läßt) militärisches Ziel sein?
Ich meine, man provoziert keine Krise ohne ein klares militärisches Ziel vor Augen...Das war im Nahostkonflikt so, und in den vorrangeganenen Indien-Pakistan Kriegen.
Aber was will Indien?
Noch mehr Kaschmir?
Damit halst man sich nur noch mehr von dem Unruheherd auf.
Pakistan erobern?
Das wäre (außer mit Atomwaffen, ok) wohl etwas, was Indien nicht könnte, denn auch wenn das Indische Militär wesentlich besser gerüstet ist als die Pakistanis, so glaube ich nicht, daß die Welt da zusehen würde. Außerdem weiß ich nicht, ob ein solcher konventioneller Krieg in solchem Masstab überhaupt durchzuhalten ist, wenn man kaum über eigene Militärische Resourcen verfügt.
Terrororganisationen zerschlagen?
Naja, das kann Indien wohl kaum. Selbst die USA hätten Probleme, eine solche Aktion gegen den Willen des Pakistanischen Militärs in Pakistan durchzuziehen. Der Wiederstand wäre einfach zu stark.
Das ist es, was mir sorgen macht, ich kann kein klares Konzept hinter den Aktionen Indiens erkennen, außer, Pakistan durch wüste drohungen soviel Angst einzujagen, daß es die Unterstützung für die Terrororganisationen in Kaschmir aufgibt.
Problem ist, daß General Musharaf wohl kaum offen einknicken kann, da er auch auf ziemlich wackeligen politischen Füßen steht.
Genau wie Vatjpajee, der auch keine so große Mehrheit hat (der ist mir sowieso ziemlich unsympathisch, unser dichtender Faschistenführer).
Ob die USA unter diesen gesichtspunkten wohl tatsächlich die restlichen F-16 liefern werden?
