Eine Forderung an den HTH ist ja, dass er Fahrzeuge wie den Dingo transportieren kann, da kann man sich ja vorstellen wie gross dieser Hubschrauber sein müsste -auch im Vergleich zum CH 53.
Ich würde da eher vorschlagen, bevor man für Unsummen einen neuen Hubschrauber entwicklelt, der dann in frühestens 25 Jahren auf dem Hof steht lieber jetzt "kostengünstig" auf vorhandene moderne Technik zurückgreift, den CH 53 entweder durch die CH 53K, die jetzt für die US Marines entwickelt wird zurückgreift, oder eben neu gebaute Chinooks oder wenn sich die Technik bewährt und bezahlbar ist Ospreys beschafft.
Für den Transport größer Fahrzeuge die nicht mit dem Hunschrauber könnte man kleinere Transportflugzeuge wie die Spartan, oder die CASA 295 beschaffen, die über gute Kurzstart-und Landeeigenschaften verfügen.
Wofür ich sowieso dafür wäre weil man nicht immer die Größe einer A400M benötigt.
Bis jetzt haben sich die aktuellen und neu entwickelten Projekte der Bundeswehr die dringend gebraucht werden dadurch ausgezeichnet, dass sie erstens teurer geworden sind als ursprünglich geplant und erst Jahre oder gar Jahrzehnte später in den Dienst gestellt wurden oder werden, die Bundeswehr sie aber eher gestern als heute benötigt hätte.
Sei es der NH 90, der Tiger oder der Eurofighter bzw. wie es aussieht auch bei der A400M. Jede Wetter mit dem HTH wird es auch nicht anders werden.
Sicherlich bin ich für eine Stärkung der Europäischen Industrie aber man muss das nicht krampfhaft bei jedem Projekt machen. Manchmal schadet es auch nicht auf bewährte Technik zurückzugreifen, sei sie amerikanischen, französischen, russischen, kanadischen oder sonstwelchen Ursprungs.
