Fighter117
Alien
- Dabei seit
- 22.03.2006
- Beiträge
- 5.300
- Zustimmungen
- 3.593
Die Lakota soll ja die Black Hawks entlasten, damit davon mehr für Auslandseinsätze zur Verfügung stehen. 1. hat die Lakota keine Selbstschutzeinrichtungen und 2. sind die Black Hawks ja Leistungsfähiger, bzw. größer und damit auch besser für den Einsatz geeignet.Die UH-145 / Lakota werden ja in den USA der National Guard zugeordnet.
Ist es so, das die National Guard nur innerhalb der USA dieses Muster fliegt ??? Zwar werden Piloten der National Guard ja auch zu regulären heereseinheiten abkommandiert und eventuell auch im Irak und Afghanistan eingesetzt,aber der UH-145 wird nur ausschliesslich in den USA eingesetzt. Warum eigentlich ? Für Medevac Einsätze wären die Hubschrauber doch auch in den Gebieten im Einsatzland geeignet.
Bei einer Medevac-Mission im Kriegsgebiet fliegen mit Sicherheit auch noch bewaffnete Soldaten mit und wahrscheinlich sogar mit fest installiertem MG. Für sowas wäre die Lakota dann wohl etwas zu klein.
Ich sehe diese Strategie als sehr Sinnvoll an. Da man ja im Inland mit der Lakota wesentlich wirtschaftlicher arbeiten kann. Der Black Hawk ist für viele Inlandsverwendungen einfach zu überdemensioniert.