Qualitätsansprüche bei Foto-Datenbanken

[Lord_Manhammer]

Siehe >>> BILD


Kommentar:
These photo(s) show a motive that is not accepted by Airliners.net.

Mein Kommentar:
Echt scheiß Foto! 6x MiG-29 in AAN/OMAL mit einem vorfeldgerät.
Und dabei habe ich dem Screnner extra geschrieben wie schweirig es ist
mit Russischen Mechaniker zu reden.

 

[Lord_Manhammer]

Siehe >>> PAF Display Team

Kommentar:
The image quality of these photo(s) does not meet the very high standards
of Airliners.Net.

Some of the info you submitted together with these photo(s) was either
missing, incorrect, irrelevant or in the wrong format.

The transition between solid lines on these photos have a very jagged
appearance.

 

[pelle]

Ich fotografiere zwar keine Flugzeuge, habe aber auch bei Seiten wie z.B. "www.photocase.com" die Erfahrung gemacht, daß es aufgrund der Menge nicht möglich ist allen Fotos den Upload zu gewähren. Vermutlich um den Serverspace (der relativ teuer ist) nicht ständig erweitern zu müssen. Daher würde ich es niemals allein auf die Qualität der Fotos beziehen wenn ein upload nicht angenommen wird.

 

[jbdmig]

Siehe >>> BILD


Kommentar:
These photo(s) show a motive that is not accepted by Airliners.net.

Mein Kommentar:
Echt scheiß Foto! 6x MiG-29 in AAN/OMAL mit einem vorfeldgerät.
Und dabei habe ich dem Screnner extra geschrieben wie schweirig es ist
mit Russischen Mechaniker zu reden.

Vielleicht stört der Screener ja den Wagen vor den Migs??

 

[Gelöschtes Mitglied 3770]

ich glaube, bei A.net herrscht jetzt Mitarbeiterknappheit....Da wird garnicht mehr gescreent....

 

[Lord_Manhammer]

Vielleicht stört der Screener ja den Wagen vor den Migs??

Wie ich oben schon geschrieben habe...ja es stört den Screener!
Beim nächsten mal gibt es eben keine Fotos mehr für a.net.

 

[Gelöschtes Mitglied 3770]

nachdem a.net an eine amerikanische Firma verkauft wurde, scheint es dort nun bergab zu gehen. Jedenfalls ist die Warteschlange so kurz wie nie, und das mitten im Sommer....

Gruss
Jens

 

[Raybin]

nachdem a.net an eine amerikanische Firma verkauft wurde, scheint es dort nun bergab zu gehen. Jedenfalls ist die Warteschlange so kurz wie nie, und das mitten im Sommer....

Gruss
Jens

Dass die Warteschlange so kurz ist hat 2 gute Gründe:
1.Viele Leute schicken seit Wochen keine Bilder mehr weil die Ablehnungsgründe immer abstruser werden.
2. Wie mir geschehen: 7 von 7 Bildern aus Ramstein wurden abgelehnt mit der Begründung: Plane not centered, missing or bad info and low quality.
Da bin ich wohl wieder an einen Screener geraten der Bilder von militärischem Fluggerät nicht mag. Wenn ganze Serien so pauschal abgelehnt werden ist es einfach die Queue kurz zu halten. Und ich bin nicht der einzige dem das passiert ist. Wie mir Kollegen berichtet haben sind wohl Serien mit über 50 Bildern ( in einzelnen Gruppen hochgeladen) rundweg abgelehnt worden. dabei kann ich bestätigen dass die Bilder durchweg sehr gut waren, einige davon würd ich sogar als Meisterwerke bezeichnen. Komisch ist auch dass genau diese Bilder, wie auch meine eigenen, an den verschiedensten Seiten gleich reihenweise angenommen werden.
Man muss wohl doch einen bestimmten Namen tragen um bei a.net noch Bilder unterzubringen. Für mich jedenfalls hat sich das Hochladen dort erledigt.
Gruss
Ray

 

[Gelöschtes Mitglied 3770]

Man muss wohl doch einen bestimmten Namen tragen um bei a.net noch Bilder unterzubringen.

das ist und war schon immer so. Ich kenne auch jemanden persönlich, der dort reihenweise (schlechte) Bilder unterbringt. Ich kenne ihn aber nur so oberflächlich, dass es mir nicht möglich ist, herauszubekommen, wen er dort bei a.net kennt, ist aber auch egal. Ich finde es peinlich, wenn so läuft. Ich möchte dort nicht mit Bildern vertreten sein, die in der Mehrzahl qualitativ unterdurchschnittlich sind.
Ich bin gespannt, wie lange das da noch läuft. Meine Vermutung geht dahin, dass dort demnächst auf Anordnung der neuen Inhaber reichlich akzeptiert wird und das Niveau drastisch sinkt. Schliesslich will man den Motor des ganzen Systems ja nicht vergraulen. Eine bedauerliche Entwicklung....

Gruss
Jens

 

[Talon4Henk]

Und manchmal kommt dann doch ein grottenschlechtes Bild durch...
Dieses: http://aeroweb.de/show/?id=2572097 wollte ich aufgrund der fehlenden Schärfe gar nicht hochladen, ich habe nur die falsche Datei angeklickt.
Aber dieses: http://picasaweb.google.de/talon4henk/ForumSiSu_bearbeitet/photo#5100004299990438226 wurde abgelehnt, da es fehlbelichtet sei. Die Belichtung ist genauso gewollt. Es war halt Sonnenuntergang und nur das Winglet und das eine Triebwerk bekamen die letzten Strahlen ab. Ich hatte es auch so in der Beschreibung geschrieben.

 

[H.-J.Fischer]

Talon4Henk,

bin ja nur Nutzer von a.net, aber ich finde dein als von dir schlecht beurteiltes Foto ( http://aeroweb.de/show/?id=2572097 )sehr gut, für mich äußerst aussagekräftig, es hat einen gewissen Flair...

Aber wie gesagt, bin nur Nutzer und hatte selbst noch nie eine geschicktes Händchen für die Fotografie.

Gruß
Hans-Jürgen

 

[Talon4Henk]

Aber Du musst schon zugeben, dass das Flugzeug im Bereich der Nase eine deutliche Unschärfe aufweist, die man so bei diesem Bild: http://aeroweb.de/show/?id=2572093 nicht sieht.
Darauf war mein Kommentar gemünzt. Ich hätte das andere Bild als Screener vielleicht auch nicht durchgehen lassen.

 

[jockey]

Mir sieht das Bild etwas verwackelt aus,daher die Unschärfe am Bug!?

 

[Talon4Henk]

Mir sieht das Bild etwas verwackelt aus,daher die Unschärfe am Bug!?

Selbst ich schaffe es nicht mit 1/640 bei 50 mm zu verwackeln. Vielleicht liegt es eher an einer Scheibe, durch die das fotografieren manchmal schlecht ist.

 

[Talon4Henk]

Hehe, ich habe es ganz ausnahmsweise mal getan...ich habe ein Bild bei Airliners hochgeladen.
Es wurde sogar mal angenommen...
http://www.airliners.net/open.file/1269417/L/

 

[ETME]

Hehe, ich habe es ganz ausnahmsweise mal getan...ich habe ein Bild bei Airliners hochgeladen.
Es wurde sogar mal angenommen...
http://www.airliners.net/open.file/1269417/L/

 

[H.-J.Fischer]

Hi,

mal ein Dankeschön für solche Bilder, aufgrund von der Perspektive - also sehr guter Seitenansicht - eignet sich das vorzüglich für den Zeichner (technische Zeichnung, Mehrseitenansicht) und Modellbauer.....

http://www.airliners.net/open.file?id=0995454&WxsIERv=Enlgurba G-6N Grkna VV&Wm=0&WdsYXMg=HFN - Nve Sbepr&QtODMg=Jvpuvgn Snyyf - Zhavpvcny / Furccneq NSO (FCF / XFCF)&ERDLTkt=HFN - Grknf&ktODMp=Wnahnel 18, 2006&BP=1&WNEb25u=Urax Fpuzvqg-Oretrznaa&xsIERvdWdsY=02-3636&MgTUQtODMgKE=Ba gur enzc bs Furccneq NSO.&YXMgTUQtODMgKERD=1989&NEb25uZWxs=2006-01-28 13:53:35&ODJ9dvCE=EN&O89Dcjdg=CG-176&static=yes&width=1200&height=771&sok=JURER (cubgbtencure = 'Urax Fpuzvqg-Oretrznaa') BEQRE OL cubgb_vq QRFP&photo_nr=2&prev_id=1269417&next_id=0995453

Für den "normalen" Betrachter vielleicht nicht soooo aufregend, aber wie gesagt, da gibts Personengruppen welche es so sehr gerne haben. Ich gehöre auch dazu:D

gruß
Hans-Jürgen

 

[Porter_Pilot]

Aber Du musst schon zugeben, dass das Flugzeug im Bereich der Nase eine deutliche Unschärfe aufweist, die man so bei diesem Bild: http://aeroweb.de/show/?id=2572093 nicht sieht.
Darauf war mein Kommentar gemünzt. Ich hätte das andere Bild als Screener vielleicht auch nicht durchgehen lassen.

hai,

auch ich bin ganz sicher nicht der Photograf vor dem Herrn, aber:

Ein Air-to-air-Bild mit dem Tornado abzulehnen, is ja wohl quatsch. Wie viele Leute bei a.net machen solche Bilder?

Meistens: Zufalls-Schuß aus nem Airliner, ein Bild aus dem Airliner-Cockpit bei der Landung als "Badegast" oder am Boden, wo das eh alles einfacher ist..

Da ist der Tornado über den Alpen doch wohl eindrucksvoller, irgendwelche (von mir nicht zu sehenden) kleine Unschärfen hin oder her..

viele Grüße
Alex

 

[Talon4Henk]

Ein Air-to-air-Bild mit dem Tornado abzulehnen, is ja wohl quatsch. Wie viele Leute bei a.net machen solche Bilder?

Also da wurden bei airliners schon welche von mir abgelehnt.

http://myaviation.net/?pid=00517798 Quali zu schlecht.

http://myaviation.net/?pid=00515663 same

http://myaviation.net/?pid=00510295 same

 

[TF-104G]

Also da wurden bei airliners schon welche von mir abgelehnt.

http://myaviation.net/?pid=00517798 Quali zu schlecht.

http://myaviation.net/?pid=00515663 same

http://myaviation.net/?pid=00510295 same

ja also Henk, wie kannst du so eine schlechte Quali abliefern , komm mich doch mal mit einem Tornado abholen und dann machen wir mal ein Fotoflug und ich versuche mein Glück.
Tja, screener sind wohl ein eigenwilliges Völkchen., ich finde die Aufnahmen absolut klasse.