Hier mal der aktuelle Bericht zu den letzten "Erkenntnissen" westlicher Geheimdienste betreffs China. Witzig ist, dass der fast gleiche Text bei @ntv den Zusatz zu der Aufforderung Chinas weglässt, die USA sollen doch bitte mal ihre Sprengköpfe auf das Niveau Chinas reduzieren wenn sie real und fair abrüsten wollen. ^^
Rüstet Peking sein Arsenal auf?: China baut Dutzende Silos für Atomraketen - n-tv.de
China baut viele neue Silos für Atomraketen (yahoo.com)
"Natürlich" wertet die USA China als größte Bedrohung ein - immerhin gefährdet dieses Land ja in absehbarer (naher?) Zukunft seine derzeit uneingeschränkte Vorherrschaft in großen Teilen der Welt. Bereits vor knapp 10 Jahren legte ja der Vor-Vorgänger von Joe B. einen neuen Schwerpunkt für die nächsten Jahre fest - u.a. kamen da ja auch die starke Nutzung von Stützpunkten (z-B. von Darwin in Australien) wieder ganz oben auf die Agenda der US-Politik um auch weiterhin geopolitisch die Vorherrschaft zu behalten. Und der Zeitpunkt war ja gut gewählt... Russland war, trotz des schon seit 2008 wohl nicht mehr zu kittenden Verhältnisses zum Westen, (damals?) keine reale Gefahr und der "Krieg gegen den Terror" längst gewonnen.... oder? Allerdings war (und ist es jetzt noch deutlicher) China bereits vor 10 Jahren wirtschaftlich stark genug um auf vielen Gebieten mitzuhalten und politisch deutlich selbstbewusster und hatte durchaus einige "Hebel" um eigene geopolitische Interessen zu verfolgen... vor allem in nahen Umfeld da ja so fast alle Staaten Asiens und des Pazifiks enge wirtschaftliche Verbindungen zu China haben/ haben müssen. Das chinesische Projekt der "Seidenstraße" droht ja immerhin, die bisherige Abhängigkeit so einiger Staaten in der Region - letztendlich sogar bis hin nach Europa - zum Westen in eine Abhängigkeit zu China zu ändern und das will ja keiner. OK, das so manche dieser Staaten echte Diktaturen sind wird mal gerne übersehen denn es sind ja "unsere" Diktatoren... aber diese an China verlieren... NIEMALS!
Also wird derzeit viel wirtschaftlicher Druck ausgeübt wobei sich der Vorgänger von Joe B, nicht gerade mit Ruhm bekleckerte, noch wirklich Erfolge erzielte.
Aber die Zielrichtung ist klar - es geht um reine Geopolitik und da wird gerne mal viel übersehen, was wir im unseren eigenen Interesse so "durchsetzen" und auch, mit welchen Mitteln das geschieht bzw. mit wem wir das zusammen erreichen wollen. Zu unserem Glück (bzw. zum Pech für die vor Ort betroffenen), bietet China auch genug Angriffsfläche und hier in Bezug primär auf Menschenrechte (Honkong, Tibet , Uiguren) was prompt weidlich genutzt wird um "Stimmung" zu machen während man über einige durchaus vergleichbare Fälle in den eigenen Reihen mal stets den Mantel des Schweigens legt. Immer sind ja die "Anderen" die "Bösen" wenn es um Verstöße gegen Menschen-, Völker- und Kriegsrecht geht... um Unterdrückung von Minderheiten, die starken Eingriffe in viele jener Rechte, auf welche wir ja selber so viel Wert legen (sollten) und "natürlich" sitzen alle Hacker entweder in China oder Russland und Wahleinmischungen.... wir doch nicht, oder?^^
Irgendwie fand ich es witzig bis peinlich, das Joe B. nach seinem Treffen mit Vladimir P. auf seiner Presse-Konferenz andeutete, dass ja beide Staaten ein gemeinsames Interesse haben, gegen China vorzugehen. Blöd nur, dass dieser Zug für die USA bzw. den Westen allgemein nach der Entwicklung bereits vor 2014
weitestgehend "abgefahren" sein dürfte und mittlerweile wohl nur noch reines Wunschdenken ist. Ganz real dürfte die Versorgung Chinas mit Rohstoffen aus Russland auf lange Zeit gesichert sein und so beiden Staaten gewisse Vorteile bieten da hier westliche Sanktionen wenig ausrichten.
Das China seine aktuelle wirtschaftliche Stärke also ausnutzt um sich militärisch besser aufzustellen sollte also nicht verwundern... so haben ja gerade die USA seit über 100 Jahren agiert und hier gerade vor der eigenen "Haustür" - so wie eben China jetzt auch!