SU-25 "Frogfoot" der tschechischen Luftwaffe, in 1:48, von Revell

[marmel69]

Nee, der erste Eindruck täuscht. Das ist nur minimal.
Aber Du hast recht. Da kann man noch was verbessern. (Mache ich mit dem Föhn):engel:

Die Waffenlast ist parallel zum Flügelprofil ausgerichtet. Das ist etwas nach unten geneigt. D.h., dass die Finnen der Tanks zum Profil parallel verlaufen. Ist das falsch?


Ausserdem benötigt der Scheibenrahmen noch etwas Feinarbeit.

 

[Dondy]

Wer sich bei den Panzern und Fliegern auskennt dürfte bemerken, dass ich einige holländische Pz. Div., Wh. Pz. Div., Bw. Pz. Div. und frz. Marinefliegerwappen benutzt habe.

Man verzeihe mir den Affront, denn mir gefällt es so.

Sogar ein Memminger Abzeichen drauf! Schick, schick
Also ich muss sagen, das mit dem ColorStop schaut echt gut aus!

 

[TKaner]

Hey marmel, schönes teil hast Du da gebaut . Sehr ordentlich.
Die Lackierung hat was.

Gruß TKaner

 

[marmel69]

Waffenlast zum Letzten!
Von oben sieht es doch eigentlich recht gerade aus. Die Perspektive kann natürlich ein wenig täuschen.

 

[airforce_michi]

Hi marmel,

wie schon geschrieben, gefällt mir Deine Kröte soweit sehr gut, aber die Anordnung der Tanks (mit dem Werfer dazwischen) erscheint mir ziemlich unwahrscheinlich

Die Aussenlasten solltest Du auch noch korrekt zum Boden ausrichten die sind wirklich schief....Schöngucken gilt nicht :D

Hast Du eigentlich vergessen, die Kanzel innen mit der Cockpitfarbe zu bemalen (bzw. von aussen zuerst die Innenfarbe aufzutragen)... das sieht so gelb aus?

Die Idee mit den Abzeichen am Lufteinlauf lassen wir ´mal durchgehen...und für den sauber nachgemalten Hammer gibt´s noch ein

 

[marmel69]

wie schon geschrieben, gefällt mir Deine Kröte soweit sehr gut, aber die Anordnung der Tanks (mit dem Werfer dazwischen) erscheint mir ziemlich unwahrscheinlich

Die Aussenlasten solltest Du auch noch korrekt zum Boden ausrichten die sind wirklich schief....Schöngucken gilt nicht :D

Hast Du eigentlich vergessen, die Kanzel innen mit der Cockpitfarbe zu bemalen (bzw. von aussen zuerst die Innenfarbe aufzutragen)... das sieht so gelb aus?

Die Idee mit den Abzeichen am Lufteinlauf lassen wir ´mal durchgehen...und für den sauber nachgemalten Hammer gibt´s noch ein

Bei den Aussenlasten war ich mir nicht sicher, ob diese nun parallel zum Boden oder zur Tragfläche ausgerichtet werden müssen.:?!
Das lässt sich ganz leicht ändern. Also in der horizontalen ausrichten.

Das mit der Kanzel?!!? Na, ja! Recht hast Du. Habe ich wirklich vergessen. Lässt sich nicht mehr ändern:red:

Hinsichtlich des Lufteinlaufes lasse ich keine Diskussionen durchgehen. Das ist meine künstlerische Freiheit. Das Gleiche gilt auch für die Anordnung der Waffenlast. Da gilt die mir besonders bekannte Unschuldsvermutung. Jeder ist so lange unschuldig, bis ihm diese bewiesen worde ist.

 

[Flugi]

... Da gilt die mir besonders bekannte Unschuldsvermutung. Jeder ist so lange unschuldig, bis ihm diese bewiesen worde ist.

Ich wollte mich eigentlich zur Bewaffnung nicht äußern. Aber nun, wo andere die Finger in die Wunde gesteckt haben, nur folgendes.
Die Belegung des 1. + 3. Trägers (in der Zeichnung 3,5,7,9) mit einem ZB ist völlig ok. Aber wenn dies der Fall war, war der 2. Träger (4+6) nicht und niemals belegt.
Es gibt für die Su-25 36 Bewaffnungsvarianten, eine wie bei Dir gezeigte, gab es nicht.
Trotzdem, das Modell ist Dir gut gelungen und macht optisch was her.
http://www.flugzeugforum.de/forum/showthread.php?t=790&page=5

 

[marmel69]

Ich wollte mich eigentlich zur Bewaffnung nicht äußern. Aber nun, wo andere die Finger in die Wunde gesteckt haben, nur folgendes.
Die Belegung des 1. + 3. Trägers (in der Zeichnung 3,5,7,9) mit einem ZB ist völlig ok. Aber wenn dies der Fall war, war der 2. Träger (4+6) nicht und niemals belegt.
Es gibt für die Su-25 36 Bewaffnungsvarianten, eine wie bei Dir gezeigte, gab es nicht.
Trotzdem, das Modell ist Dir gut gelungen und macht optisch was her.
http://www.flugzeugforum.de/forum/showthread.php?t=790&page=5

Tu quoque fili Brutus? Du meuchelst mich hin, in den Iden des März!

Von wegen Finger. Gehen die bei Dir bis zur Achselhöhle? :D

Toll, mir ist noch ein Fehler aufgefallen. Müssen dir Höhenruder nicht etwas nach oben ausgerichtet werden? Velleicht kann ich das auch noch ändern.

Da sind also die Beweise dafür, dass ich falsch liege.
Soll ich jetzt eine Umfrage starten, ob ich es so lasse oder die Pods an der Aufhängung Nr. 2 abnehme?!:?!
Ich bitte um ehrliche Meinungen.

 

[Flugi]

Tu quoque fili Brutus? Du meuchelst mich hin, in den Iden des März!

Von wegen Finger. Gehen die bei Dir bis zur Achselhöhle? :D

Nimm das bitte nicht so verbissen. ;) Ich bin weder Brutus, noch habe ich zu lange Finger. :D
Ich bin Flugi und mein Lieblingsgebiet sind nun mal die russischen Flieger. Mir ist das egal, was Du nun daraus machst. Von zehn Leuten hätten es vielleicht ja auch nur zwei bemerkt. Also, nimm es locker, Modellbau soll Spass machen!

 

[schrammi]

Also ich finde, Du solltest eigentlich ne ganz andere Maschine bauen

Ne, Spaß beiseite: lass es so, wie es ist. Ich finde es okay.

 

[christoph2]

Ich bitte um ehrliche Meinungen.

Meine ehrliche Meinung: Ändere es ab.

Du hast Dir viel Mühe mit dem Modell gegeben und es sieht sehr schön aus. Ich bin kein großer Freund vom nachträglichem "Rumdoktorn" an fertigen Modellen, da die Gefahr des "Verschlimmbesserns" meist groß ist. Aber, letztendlich wissen musst Du es doch selber, es steht schließlich in Deiner Vitrine und nicht in meiner

 

[marmel69]

Meine ehrliche Meinung: Ändere es ab.

Du hast Dir viel Mühe mit dem Modell gegeben und es sieht sehr schön aus. Ich bin kein großer Freund vom nachträglichem "Rumdoktorn" an fertigen Modellen, da die Gefahr des "Verschlimmbesserns" meist groß ist. Aber, letztendlich wissen musst Du es doch selber, es steht schließlich in Deiner Vitrine und nicht in meiner

Dann soll es wohl so sein!

Ich habe die Höhenruder etwas nach oben ausgerichtet, den zweiten Waffenträger freigemacht und die Lasten horizontal ausgerichtet.

So, jetzt ist aber Ultimo. Der Flieger bleibt ab jetzt so, wie er ist und fristet sein Dasein als Staubfänger.

 

[Flugi]

... na geht doch! Ich bin richtig stolz auf Dich! :D

 

[marmel69]

Coming soon in selected Theatres!

Hier ist mein nächstes größeres Projekt! Exclusiv für Hubi Fans! Der/Die Kamov Hokum.

Den habe ich zwar auch schon in meinem Regal stehen, aber dessen Quallität lässt zu wünschen übrig.

Ich werde die "Black Shark" Version bauen.:HOT

 

[marmel69]

Als kleine Zwischenmahlzeit, um Pausen zu überbrücken!

Das momentan wohl mieseste Modell was Revell auf Lager hat.
Zu sehen in Bausätze vorgestellt.

Passform? Was soll denn da passen?

Cockpit? Braucht man in diesem Maßstab nicht!

Gussqualität! Ja, es ist ein Haufen Kunststoff im Karton. Sogar mehr als man braucht.

Toll, eigentlich wollte ich einfach nur ein Modell ooB bauen, ohne große Baustellen abzuarbeiten.


@Flugi (brutus): Ego te absolvo!

Danke für das Lob!