Rifuku
Sportflieger
Moin moin.
So, nun hat es auch mich erwischt. Infiziert mit dem Fliegervirus bin ich ja schon lange, aber nun sollen die Flieger auch entsprechend in Pixel verwandelt werden. Bei der Suche nach Hilfestellung im WWW, bin ich in diesem wirklich tollem und Informativen Forum gelandet Bis dato habe ich meine Bilder immer mit meiner kleinen Digiknippse gemacht aber nun will ich MEHR :D als immer nur neidisch auf diese super schönen und vor allem scharfen aufnahmen zu sabbern :red: Also hin zum Händler und schlau machen, aber (wen wunderts) so richtig befriedigend war das nicht, da wohl eher Landschaftsaufnahme sein Ding sind und sich meine Wunschmotive nicht so vorstellen konnte Sein Vorschlag war die Pentax *istDL2 als Set mit zusätzlichem Tele. Aber nach einiger Recherche fand ich das Angebot nicht mehr so toll. Also wende ich mich mal an die Fraktion, die sich damit auskennt :D
Ausgangslage:
Bevorzugte Motive sind Flugzeuge des WW2 und davon Detailaufnahmen für den Modellbau (Cockpit, Fahrwerk, Höhenleitwerk usw.) und dann noch eine Totale natürlich. Ich bin in der Regel direkt am Flugzeug (also keine Distanzaufnahmen) Dafür suche in nun das geeignete Material und da fangen die Probleme an!
Wenigstens war ich in der Lage, das ganze etwas einzugrenzen:
Nikon D70s mit Tamron AF 18-200mm F/3,5-6,3XRDI. Bräuchte ich da noch das mit dem Kit erhältliche 18-70? Traumhaft wäre für mich obiges Objektiv mit der D80 (was ich allerdings nur heimlich machen könnte, da mein Frauchen mir sicherlich den Kopf vom Rumpf hauen würde bei den Ausgaben )
oder eben die "Standardkombination" wenn ich das mal so ausdrücken darf:
Canon 350D oder 400D mit Kitobjektiv und 75-300 1:4-5,6 IS USM
Nun die Frage der Fragen: Machen diese Kombis Sinn? Mein Favorit ist die D70/D80 Lösung, da sie mir auf anhieb gut in der Hand gelegen hat. Die Canon war zwar nicht viel schlechter aber eben nicht ganz so perfekt. Gute Bilder machen sicherlich alle beide bzw. drei.
Gruß von der Küste
Olli
So, nun hat es auch mich erwischt. Infiziert mit dem Fliegervirus bin ich ja schon lange, aber nun sollen die Flieger auch entsprechend in Pixel verwandelt werden. Bei der Suche nach Hilfestellung im WWW, bin ich in diesem wirklich tollem und Informativen Forum gelandet Bis dato habe ich meine Bilder immer mit meiner kleinen Digiknippse gemacht aber nun will ich MEHR :D als immer nur neidisch auf diese super schönen und vor allem scharfen aufnahmen zu sabbern :red: Also hin zum Händler und schlau machen, aber (wen wunderts) so richtig befriedigend war das nicht, da wohl eher Landschaftsaufnahme sein Ding sind und sich meine Wunschmotive nicht so vorstellen konnte Sein Vorschlag war die Pentax *istDL2 als Set mit zusätzlichem Tele. Aber nach einiger Recherche fand ich das Angebot nicht mehr so toll. Also wende ich mich mal an die Fraktion, die sich damit auskennt :D
Ausgangslage:
Bevorzugte Motive sind Flugzeuge des WW2 und davon Detailaufnahmen für den Modellbau (Cockpit, Fahrwerk, Höhenleitwerk usw.) und dann noch eine Totale natürlich. Ich bin in der Regel direkt am Flugzeug (also keine Distanzaufnahmen) Dafür suche in nun das geeignete Material und da fangen die Probleme an!
Wenigstens war ich in der Lage, das ganze etwas einzugrenzen:
Nikon D70s mit Tamron AF 18-200mm F/3,5-6,3XRDI. Bräuchte ich da noch das mit dem Kit erhältliche 18-70? Traumhaft wäre für mich obiges Objektiv mit der D80 (was ich allerdings nur heimlich machen könnte, da mein Frauchen mir sicherlich den Kopf vom Rumpf hauen würde bei den Ausgaben )
oder eben die "Standardkombination" wenn ich das mal so ausdrücken darf:
Canon 350D oder 400D mit Kitobjektiv und 75-300 1:4-5,6 IS USM
Nun die Frage der Fragen: Machen diese Kombis Sinn? Mein Favorit ist die D70/D80 Lösung, da sie mir auf anhieb gut in der Hand gelegen hat. Die Canon war zwar nicht viel schlechter aber eben nicht ganz so perfekt. Gute Bilder machen sicherlich alle beide bzw. drei.
Gruß von der Küste
Olli