Die übelsten Bausätze

[104FAN]

Eines ist jedoch toll: Der Schwenkmechanismus der Flügel ist super, die Waffenlasten schwenken automatisch mit.

Ich werde die Flieger irgendwann mal zusammen bauen, dafür benötige ich nur neue Decals.


Wenn du das schaffst bei diesem Bausatz den Mechanismus beweglich zu machen, wäre das ein Meisterleistung. Ich habe dieses Modell der FB-111 mal gebaut (im Auftrag für 150.- DM) und war froh als das fertige Teil entlich abgeholt wurde. Danach kam der Kommentar " Das muß man doch nur zusammenkleben und anmalen" .

Gruß

der 104FAN

 

[Bohmie]

Das grausigste, was mir bisher in die Finger kam: IAI Nesher von PM Models. Form falsch, nicht paßgenau, keine Details, kein Cockpit, keine Fahrwerksschächte, Steuerflächen der Raketen zwischen balkendick und hauchdünn und dafür 6 €.

Mein Tip: Die Mirage III E von Revell kaufen und zum Nesher umbauen (macht weniger Mühe, als den obigen Bausatz zusammenzubauen), außerdem kostet die Mirage nur 5 € bei deutlich besserer Qualität.

Blöd nur, daß ich nichts wegwerfen kann - habe ich aus dem Nesher halt ein Übungsmodell für den Wiedereinstieg gemacht. Nicht schlimm, wenn's schiefgeht.

 

[Hans Trauner]

Nun, es wird eine Riesenmenge aus den zig-Tausenden Plastikbausätzen geben, die es seit 1939 gibt und grauslig sind, wenn man sie durch die 2007er-Brille betrachtet. So dürfte nicht ein einziger Bausatz von Faller, keiner von Merit, erst recht nicht Artiplast, Lindberg, Revell vor 1990, nix davon würde diese Hürde nehmen.

Gleichwohl gibts natürlich schon Kits, da fragt man sich schon, was man sich damals dabei gedacht hat. Wie zum Beispiel bei dem hier: :D . Man beachte den Kartondeckel. Der Kit selbst ist eine schlichte Airfix-Kopie.

Grüße
Hans

 

[Hans Trauner]

Hier der Inhalt.

 

[Bernd2]

Merkwürdig, das noch niemand die BV 138 von Revell/Supermodell in 1:72 erwähnt hat. Man muss sich nur mal den Baubericht ansehen und weiss echt alles.

 

[Flying Circus]

Hallo Hans, das doch ein schönes Foto einer Heinkel He 100 auf einem Messerschmitt Bf-109 G-6 Modellbaukasten.

Mein bisher übelster Bausatz war die North American F-100 Super Sabre von Esci in 1:48.
Ich habe aber gehört, die F-100 in 1:48 von Lindberg soll noch schlimmer sein.

 

[Albatross]

Ich habe aber gehört, die F-100 in 1:48 von Lindberg soll noch schlimmer sein.

Von Lindberg ist so zimlich jeder Kit schlimm (ok, die Lindberg Bausätze stammen noch meistens aus der mitte des Letzten Jahrhunderts).

 

[Diamond Cutter]

In meinem modellbauerischen Interessenbereich (U.S.Navy) und im Maßstab 1:72 sind die
North American AJ-2 'Savage' des französischen Herstellers MACH 2 sowie die Douglas F4D-1 'Skyray' von Testors das übelste, was mir je untergekommen ist. Die 'Savage' habe ich (mangels Alternative) mehr schlecht als recht zusammenbekommen:

Ich glaube, zu dem Zeitpunkt als ich die 'Ford' von Testors kaufte, gab es die 'Skyray' von Tamiya noch nicht, aber ich hatte das Glück, noch einen alten Airfix-Bausatz aufzutreiben.
Der kommt sicher nicht an die Japaner heran, aber die Gurke von Testors schlägt er um Längen.
Deshalb habe ich letztere nie gebaut.
Die 'Savage' von MACH 2 war schlimm, die 'Skyray' von Testors war übel.

 

[control]

Die 111er Gurke habe ich auch noch zu Hause rumliegen, AFAIK die portugiesische Variante. Die hat wohl jeder von uns im Schrank liegen. Die Idee mit den schwenkbaren Lasten ist schon gut, aber (jedenfalls für mich) kaum umsetzbar. Habe mir jetzt den entsprechenen Academy-Kit gekauft. Hoffentlich taugt der mehr!

@ 104FAN: Hast Du es beweglich gekriegt?

control

 

[Black-Box]

@Bernd2
Du hast mit dem Holzschuh natürlich durchaus Recht. Allerdings genießt der bei mir soz. Welpenschutz :D Von der Paßgenauigkeit ist er aber eigentlich nicht sooo schlecht, ist eben alles etwas grob gehalten und hat eher Spielzeugcharakter. Die Form hat immerhin knapp 30 Jahre auf dem Buckel. So was nenne ich einen Bausatz für echte Männer:p

 

[airforce_michi]

...Airfix, 1:48er Buccaneer - ein echt schlimmer Kit

 

[mr-tomcat]

Einer der miserrabelsten Bausätze die ich jemals gekauft habe: Die Mig-29 in 1:144 von Revell

 

[marmel69]

Einer der miserabelsten Bausätze die ich jemals gekauft habe: Die Mig-29 in 1:144 von Revell

Hab ich mir auch erst gekauft!

Er ist wirklich nicht toll, aber im Vergleich zu manch anderem Bausatz noch echt super.

Was passt Dir denn bei der MIG-29 am wenigsten? Ich habe ehrlich gesagt noch gar nicht so genau hingeschaut.:?!

 

[Bernd2]

@Black Box: Das mag schon sein. Auf jeden Fall kannst du es besser beurteilen als ich, da du es ja gerade baust. Aber allein schon das Bild von der Passprobe der Leitwerksträger an den Tragflächen sagte schon mehr als 1.000 Worte. Durch dieses und andere Bilder kam ich darauf.

 

[A.G.I.L]

Früher, d.h. in den 70er - 80er jahren waren die meisten Revell - Bausätze ziemliche Katastrophen. Wer kennt noch die legendäre alte 1/32 Phantom, das war eine echte Mutprobe:D . Ich hatte auch mal versucht, Revells -ich glaub es war ne 72er F-101 Voodoo- zusammenzubauen. Allerdings blieb es beim Versuch ; u.a. war eine Rumpfhälfte ca. 5 mm kürzer als die andere !
> Mülltonne...
Die Decals waren meistens auch ziemlich daneben, versetzt gedruckt, schlecht klebend usw.
Was hab ich gestaunt, als ich damals den ersten Hasegawa-Kit zusammengebaut hab - alles passte, der Spachtel blieb in der Tube, Decals spitze und die Modelle sahen wirklich aus wie das Original. Da war der höhere Preis gegenüber Revell absolut gerechtfertigt.
Revell heute ist dagegen kaum wiederzuerkennen, teilweise sogar besser als Hasegawa, aber deutlich preiswerter.

 

[Bernd2]

Ja, das war noch die Zeit, in der sogar Airfix deutlich besser war als Revell, die keine echten Modelle, sondern so etwas wie Mutationen ergaben. Trotzdem gab/gibt es auch einige Airfix-Bausätze, die echt schlimm sind.

 

[A.G.I.L]

Stimmt, besonders die 1/24 Airfix Kits waren für die damalige Zeit schon klasse, können sich selbst heute noch durchaus sehenlassen.

 

[Avanti]

Was habt ihr bloss für Probleme?
Ihr habt wohl noch nie 'nen russisches Modell aus den frühen 90er Jahren in die Finger gekriegt und gebaut!
Ich sag nur YAK 50.
Man nehme 2 Rumpfhälften, lege sie aufeinander und ...hat eine schöne "0", auch am Sternmotor.
Der "Pilot" hatte wohl 'nen Scherenschnitt zum Vater. Im Maßstab 1:50 hat er 3mm breite Schultern und der Kopf, ts,ts,ts.
Einfach nur platt!
Noch was: die Materialstärke des Modells schwankt zwischen 2 und 5mm auf einer Rumpflänge von ca. 24cm und die 3mm dicke Kanzel wird immer milchig bleiben.

Foto folgt, wenn ich das Teil mal wieder ausgegraben habe.

 

[Red Rippers]

Tja, und das ist daraus geworden....
Da ich mich mit diesem Typ ( so wie mit allen anderen ) nicht auskenne, weiß ich nicht, ob wenigstens die Form dem Original ein wenig ähnelt..

Hallo,

das Ding habe ich schon etliche male gebaut! Es ist schlicht weg eine Wurst, also das Modell! Nicht nur das Teile bei E und F einfach verwechselt wurden, es passt auch nicht! Man muss den Cockpitbereich in mehreren Etappen zusammen kleben damit es passt. Es sollte auch ein Verlinden Satz verwendet werden, die Räder sind eine Frechheit, das Cockpit ein Witz, die Decals kann man nur unter den Tisch kleben! Man muss auch auf einer Seite die Flügelwürzel verdünnen damit beim vorschwenken der Flügel das Plastik nicht wieder aufbricht! Aber es gibt ja alles zu kaufen um eine schöne 111 zu bauen.

Gruss Peter

 

[airforce_michi]

Nicht nur das Teile bei E und F einfach verwechselt wurden, es passt auch nicht!

Was wurde denn da verwechselt..?:?!

Ich habe hier noch die F-111F und dazu das Verlinden-Set...was brauche ich dann noch bzw. was muß ich noch wissen?

Demnächst bekomme ich übrigens Einiges an schönem Zubehör für die 144er F-111 von Entex/Otaki von OzMods aus Australien - dann kann ich endlich eine vernünftige 144er Aardvark beginnen....:HOT :HOT