Die übelsten Bausätze

[Kampfmolch]

Ich dachte mir, es wäre vielleicht ganz lustig, mal die Bausätze zu präsentieren, bei denen wirklich gar nichts gepasst hat und das daraus entstandene Flugzeug dann irgendeiner versteckten Ecke steht.

Ist vielleicht für die Anfänger ( mich eingeschlossen ) , die gerne mal z.B. in einem Internet-Auktionshaus nach Bausätzen suchen eine Hilfe um sich vor Frusterlebnissen nach dem vermeindlichen " Schnäppchenkauf " zu bewahren.

Ich fange mal damit an:

Eine F-111 von Zengdehfu ( ich hoffe ich hab´s richtig geschrieben)
Maßstab : 1 / 48

Hier passte absolut nichts und es war eine Qual das Ding zusammen zu bauen.

Hier ein Bild des Kartons:

 

[Kampfmolch]

Tja, und das ist daraus geworden....
Da ich mich mit diesem Typ ( so wie mit allen anderen ) nicht auskenne, weiß ich nicht, ob wenigstens die Form dem Original ein wenig ähnelt..

 

[Kampfmolch]

Mein "Platz 2" der schlechtesten Bausätze geht an diesen:

MiG-27 von Hobbycraft
Maßstab: 1/48

Vor allem die Nase des Flugzeuges ist völlig falsch und auch sonst gibt es hier eine Menge zu tun, wenn man daraus wirklich eine MiG-27 machen will.

Der Karton:

 

[Kampfmolch]

Ein Bild vom Endprodukt gibt es noch nicht, wird aber nachgeliefert.

Jetzt hoffe ich auf rege Beteiligung und viele Bilder aus der, wie ich es so trefflich hier im Forum gelesen habe, Ecke der Schande.

 

[Wild Weasel78]

Na da könnte ich die Modelcraft F-82 Twin-Mustang in 1:48 nenne, da passt auch nix dran aber man kann was draus machen ;) http://www.flugzeugforum.de/forum/showthread.php?t=23328&highlight=F-82G
Aus so ziemlich jeder Krücke läst sich mit dem entsprechenden Aufwand was machen

MFG Michael

 

[Kampfmolch]

Na da könnte ich die Modelcraft F-82 Twin-Mustang in 1:48 nenne, da passt auch nix dran aber man kann was draus machen ;) http://www.flugzeugforum.de/forum/showthread.php?t=23328&highlight=F-82G
Aus so ziemlich jeder Krücke läst sich mit dem entsprechenden Aufwand was machen

MFG Michael

WOW! Da hast Du aber auch wirklich was schönes draus gezaubert:

 

[ayrtonsenna594]

Vielleicht nicht der übelste, aber doch schon einer der schlechteren Sorte ist die Mig21 vin Revell in 1:32.

HIER mal der Erfahrungsbericht eines Modellbauerkollegens

Deckelbild

und hier das Bild meines Modells

 

[Kampfmolch]

Vielleicht nicht der übelste, aber doch schon einer der schlechteren Sorte ist die Mig21 vin Revell in 1:32.

HIER mal der Erfahrungsbericht eines Modellbauerkollegens

Deckelbild

und hier das Bild meines Modells

Na da steckt ja auch ein ganz schöner Haufen Arbeit drin, Respekt !

 

[RindVieh]

Die Revell 1:32 Mig-21 is schon richtig übel :D vor allem der Cockpitbereich, und das in dem Maßstab :?!

Achso, die Mig-15 von Revell in 1:48 ist auch nicht sonderlich gut.
Dann zu diesem komischen Zengde-irgendwas: da habe ich nur Erfahrungen mit der A-10, die allerdings eine billige Kopie der Tamiya A-10 ist! Passen tut nichts, alles ist verzogen, die Decals und Klarsichtteile sind vollkommen unbrauchbar!
Finger weg, die gehen auf ebay für 5 Euro raus... die ist nichtmal 2 Euro wert!

Viele Grüße, Rindvieh

 

[...starfire]

Die Zengdings-Kits gabs vor knapp 7 Jahren mal im Lidl zu kaufen ... braucht noch jemand eine AH.64 oder F-117 von denen? Garantiert ungebaut ... :D

 

[Hotte]

Ich dachte mir, es wäre vielleicht ganz lustig, mal die Bausätze zu präsentieren, bei denen wirklich gar nichts gepasst hat und das daraus entstandene Flugzeug dann irgendeiner versteckten Ecke steht.

Ist vielleicht für die Anfänger ( mich eingeschlossen ) , die gerne mal z.B. in einem Internet-Auktionshaus nach Bausätzen suchen eine Hilfe um sich vor Frusterlebnissen nach dem vermeindlichen " Schnäppchenkauf " zu bewahren.

Ich fange mal damit an:

Eine F-111 von Zengdehfu ( ich hoffe ich hab´s richtig geschrieben)
Maßstab : 1 / 48

Hier passte absolut nichts und es war eine Qual das Ding zusammen zu bauen.

Hier ein Bild des Kartons:

Der Karton schaut aus wie von Revell,
nur hat man das Firmen Logo weggelassen.

Mein schlimmstes Erlebniss war mal ne Fiat G 50 von Smer; Maßstab angeblich 1/48. Ist auf dem Müll gelandet. Da paßte nix, vieles war Krum und mit Löchern und Beulen überseht.

Hotte

 

[Kampfmolch]

Der Karton schaut aus wie von Revell,
nur hat man das Firmen Logo weggelassen.


Hotte

Das ist ja gerade die Masche dieser Firmen. Noch nichtmal deren Firmenname steht auf der Packung... Da denken die Leute, sie kaufen was ordentliches und bekommen dann so einen Schrott.

Deshalb auch die Idee zu diesem Thema.
Freut mich,daß sich so viele beteiligen.

 

[centuryfan]

Das ist so ziemlich der übelste Bausatz, den ich bisher unter dem Messer hatte. Der Kauf war ein typischer "Anfängerfehler" :D

 

[centuryfan]

Und so sieht's gebaut aus. Noch mit Pinsel und scheußlichen farben..naja Finger weg von STARFIX, wenn ihr die mal irgendwo seht!

 

[Hotte]

Bei ebay tauchen die Bf 109 und Spitfire von Starfix immer wieder mal auf,
und werden auch gekauft :D
Diese Vögel schauen schon schräg auf der Schachtel aus. Die 109er sieht aus wie ein Mix aus ner Emil und net Gustav :D

Hotte

 

[marmel69]

Ich dachte mir, es wäre vielleicht ganz lustig, mal die Bausätze zu präsentieren, bei denen wirklich gar nichts gepasst hat und das daraus entstandene Flugzeug dann irgendeiner versteckten Ecke steht.

Ist vielleicht für die Anfänger ( mich eingeschlossen ) , die gerne mal z.B. in einem Internet-Auktionshaus nach Bausätzen suchen eine Hilfe um sich vor Frusterlebnissen nach dem vermeindlichen " Schnäppchenkauf " zu bewahren.

Ich fange mal damit an:

Eine F-111 von Zengdehfu ( ich hoffe ich hab´s richtig geschrieben)
Maßstab : 1 / 48

Hier passte absolut nichts und es war eine Qual das Ding zusammen zu bauen.

Hier ein Bild des Kartons:

Du warst wohl in meiner Kartonecke!?

Ich habe auch den Fehler gemacht und diesen Bausatz (gleich 2X) bei E-Bay gekauft. Das Deckelbild ist jeweils gleich.
Einmal von eine portugisischen Hersteller und einmal von einem unbekannten (nicht Zhengdenfu).
Die Gussqualität ist in Ordnung (einmal grüner Gussast, einmal brauner). Die Decals sind nur rudimentär vorhanden und von miesester Qualität.
Wie die Originalgenauigkeit ist, kann ich nicht beurteilen.

Eines ist jedoch toll: Der Schwenkmechanismus der Flügel ist super, die Waffenlasten schwenken automatisch mit.

Ich werde die Flieger irgendwann mal zusammen bauen, dafür benötige ich nur neue Decals.

Noch schlimmer ist jedoch der Revellbausatz der F-16 in 1:144 http://www.flugzeugforum.de/forum/showthread.php?t=36712 . Wer meinen Hassbericht noch nicht kennt sollte mal sehen, was sonst noch schlimmes auf dem Markt ist.
Ein weiser Kommentar hierzu ist: "Ab in den Müll!"

 

[ETME]

Und so sieht's gebaut aus. Noch mit Pinsel und scheußlichen farben..naja Finger weg von STARFIX, wenn ihr die mal irgendwo seht!

Starfix ist wirklich das Letzte!
Wenn ich an den Alpha Jet denke...
Sowas kann man nur verschenken und hoffen, dass man`s nicht irgendwann wiederbekommt!

Meine Freundin hat mal einen 1:48 Kit einer EA-6 mitgebracht.
(Coole Kiste - auf die 1:32-er von Trumpeter warte ich schon sehnsüchtig!)

Auf dem mitgebrachten Teil stand nichteinmal ein Hersteller drauf! Hätte ich als Produzent aber auch nicht gemacht: selbst die Decals waren Schrott = alles verschoben.
OK, den einen Euro konnte man ausgeben. Verschenken kann man`s immer noch...

 

[kosmodian]

F-8 Crusader von Fujimi in 1:72....DAS grottigste überhaupt!

 

[Flogun]

Toller Thread!

Was wirklich auch übel ist: dieser Kit von ESCI.
Hatte ich selbst mal bei ebay gekauft, aber schnellstmöglich wieder verscherbelt... Der Rumpf ist viergeteilt - einmal vertikal, einmal in der Länge...

Cockpitdetails - Fehlanzeige. Sitz - erfunden.

Hier das Deckel-Bild


Gruß Florian

 

[Black-Box]

Starfix....
Kann ich nur zustimmen. Ich hab vor längerer Zeit mal bei Ebay ein Konvolut mit 16 Bausätzen sehr günstig für 16 Euro gekauft. War viel Gutes drin (DC-3 Esci, Me 109 Fujimi 1:48 u.ä.) und eben auch 4 Starfix-Kits. Die sogenannten Gravuren (erhaben natürlich) sind so grob, dass man glauben könnte, die werden von Hand aufgebracht. Das schlägt alles, was ich bisher in den Fingern hatte. Und die "Paßgenauigkeit" ist so schlecht, dass sogar mein Sohn keinen Bock mehr hatte, dafür Kleber zu verschwenden.

Ziemlich mies finde ich auch die Ju 88 A-4 von Revell.