Canon EOS400D

[klaue]

Hallo leute habe mal wider eine frage habe mir eine Canon EOS400D gekauft jetzt brauche ich natürlich noch ein Spotter taugliches Objektiv es sollte mit Bildstabilisator sein und so 400mm haben ????

Ich habe so an dieses gedacht

http://www.canon.de/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Image_Stabilization_Lenses/EF_100400mm_f4556LIS_USM/index.asp

 

[Quax 2]

Hallo klaue,

mit den von Dir genannten Parametern (IS und bis 400 mm) bleiben eigentlich nur 2 Objekive übrig. Das verlinkte Canon 100-400 mm L IS oder das Sigma EX 80-400 mm OS. Das Sigma ist ca. 200 - 300 EUR günstiger.

Ich empfehle Dir das Canon, weil:

- ich dieses seit 7 Jahren habe und damit zufrieden bin
- es bei den Flugzeugfotografen weit verbreitet ist
- die preisliche Differenz zum Sigma relativ gering ist
- ich dieses Sigma Objektiv noch nie auf der Kamera hatte
- das Canon auf jeden Fall kompatibel zu künftigen EOS-Modellen (Software) sein wird (auch ohne Chip-Wechsel :?! )

Die Fragen hinsichtlich Bildqualität, Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit von Autofokus bzw. IS (OS), wird Dir jeder nach seinem persönlichen Empfinden beantworten.

Als Alternative gibt es noch 2 Festbrennweiten von Canon (400 mm/ 4,0 DO IS oder 400 mm/ 2,8 L IS). Die liegen aber so zwischen 5 und 6 TEUR und sind wie alle Festbrennweiten unflexibel. Qualitativ sind beide natürlich besser!

Gruß Quax 2

PS: Natürlich kann man auch über Konverterlösungen nachdenken (z.B. 70-200 mm / 2,8L IS + 2 x Konverter) - würde ich persönlich aber nicht empfehlen.

Hallo leute habe mal wider eine frage habe mir eine Canon EOS400D gekauft jetzt brauche ich natürlich noch ein Spotter taugliches Objektiv es sollte mit Bildstabilisator sein und so 400mm haben ????

Ich habe so an dieses gedacht

http://www.canon.de/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Image_Stabilization_Lenses/EF_100400mm_f4556LIS_USM/index.asp

 

[klaue]

Ok Danke Quax 2 dann werde ich mir wohl das 100-400mm Objektiv Kaufen

 

[keksi]

Kann dir auch das 100-400 von Canon empfehlen. Wenn du noch mehr Infos brauchst schau mal ins DSLR-Forum. Dort gibt es massenweise Threads zu beiden Objektiven.

Gruß
Keksi

 

[klaue]

Danke daran habe ich noch nicht gedacht

 

[jockey]

Ich würde aber noch einen Batteriegriff für die 400D empfehlen,da sie mit den angesprochenen Objektiven etwas unhandlich wird.

 

[klaue]

Achso Ja ok

 

[Gelöschtes Mitglied 3770]

ich empfehle auch das 100-400 ! Ich rate von Sigma ab, da man erst 4 kaufen muss, damit eines richtig funktioniert.

Gruss
Jens

 

[Jetlag]

Hi!

Das 100-400L IS USM ist qualitativ und auch von der Bildqualität und der optischen Leistung gut zum Spotten geeignet. Allerdings sollte es dann für den kleineren Brennweiten bereich noch ein zweites Objektiv geben, denn je nach Airport sind 100mm Anfangsbrennweite recht viel. Man muss ja bei der 400D wie bei allen Cropsensorkameras einen Cropfaktor, in dem Fall von ca 1,6 einrechnen, das heißt dass die Anfangsbrennweite ca. 160mm wären.

Auf der Besucherterasse in DUS beispielsweise sind meine 70mm x 1,6 vom 70-200L schon manchmal zu viel, und die Kit-Objektive wie das 18-55 sind qualitativ nicht so das Wahre...

 

[Gelöschtes Mitglied 3770]

ich empfehle ganz klar, statt eines zweiten Objektives eine zweite Kamera. Einen Objektivwechsel im Sommer bei einem Flugplatzfest o.ä. während er Heli vor einem landet, macht man nur einmal. Danach kannst Du den Staubsauger in die Cam halten....
Meine 30D ist mit dem 100-400 verwachsen. Das Objektiv wird nie abgeschraubt. Für den WW-Bereich (Static) benutze ich eine komplette zweite Kamera. Derzeit z.B. die Nikon D40 mt dem Kit-Objektiv, was sogar recht gut ist. Die D40 gibts schon komplett für 550,- €.
Ich kenne keinen Spotter, der zwischen Weitwinkel und Tele ein Objektiv wechselt. Das scheint einen Grund zu haben....;)

Gruss
Jens