DSLR und schärfen...

[Talon4Henk]

für Friedarr:
hier ein Bild von letztens.
Direkt aus der Cam nur von RAW in jpeg umgewandelt und verkleinert.

 

[Talon4Henk]

Hier ein 100% Ausschnitt aus dem Bild.

 

[Talon4Henk]

Hier die ganze Ansicht mit einfachem Nachschärfen:

 

[Talon4Henk]

Hier der Ausschnitt mit einmaligen Nachschärfen:

 

[Talon4Henk]

Hier das Bild, so wie ich es ins Forum stellen würde: wichtig ist, das man NACH dem Verkleinern noch einmal moderat nachschärft, um den Verlust durch das Verkleinern so gering wie möglich zu halten.
Dieses Bild ist also einmal ganz zu Anfang moderat geschärft und dann nochmal nachdem ich den Ausschnitt gewählt habe und das ganze auf Forumsgröße verkleinert habe.
Man muß aber sagen, dass 600*xxx nicht gerade der Bringer sind, um a) Bilder gut zu zeigen und b) dieses Thema gut zu demonstrieren.

 

[Friedarrr]

Extra für mich, Danke!

Also bei den Bilder von Beitrag 1 und Beitrag 3 würde ich nicht vermuten, dass sie mit einer "gehobenen" DSRL-Kamera gemacht wurden, die Ausschnittsvergrößerungen sind natürlich der Hammer und da trennt sich dann, auch für mich sichtbar, die Spreu vom Weizen!
Mit welchem Programm sind die Bilder schlußendlich bearbeitet?


Danke für die Mühe!

 

[D'boy]

Hier ein 100% Ausschnitt aus dem Bild.

Schliessen eigentlich alle Canopies am Tornado so schlecht, wie das auf dem Bild (oder sieht das nur so aus)?

 

[Talon4Henk]

Schliessen eigentlich alle Canopies am Tornado so schlecht, wie das auf dem Bild (oder sieht das nur so aus)?

Dazwischen ist ja das aufgeblasene Canopyseal, welches das Canopy so weit hochdrückt.

 

[Talon4Henk]

Extra für mich, Danke!

Bitte gern geschehen.

Also bei den Bilder von Beitrag 1 und Beitrag 3 würde ich nicht vermuten, dass sie mit einer "gehobenen" DSRL-Kamera gemacht wurden,

Nun ich glaube hier ist das Hauptproblem die kleinen Abmessungen im Forum.

die Ausschnittsvergrößerungen sind natürlich der Hammer und da trennt sich dann, auch für mich sichtbar, die Spreu vom Weizen!

Dies sind halt 100% Vergrößerungen, d.h. dies ist die Pixelgröße.

Mit welchem Programm sind die Bilder schlußendlich bearbeitet?

Jedes Program, mit dem man Unscharf Maskieren kann tut es da, z.B. Freeware Fixfoto.

Danke für die Mühe!

Da nicht für, waren ja nur 10 Minuten.

 

[Friedarrr]

Ne A-7 nur verkleinert:

 

[Friedarrr]

Gleiche Bild nach dem verkleinern "geschärft"

 

[Friedarrr]

Und nun noch ein klein wenig aufgehellt:

Seiht man da Unterschiede und wenn ja, ist das nicht Bescheißen??

Jetzt versuche ich mal vor dem Verlkeinern auch noch zu schärfen.

 

[n/a]

Da sieht man ein grundsätzliches Problem: Die Schärferei bring Rauschen ins Bild, hier sieht mans ja sehr schön. Hier würde ich anders vorgehen: Das Bild vor dem Verkleinern schärfen und dann Rauschunterdrückung mit Kantenschutz vorsichtig drüberlegen, dann erst verkleinern.

Ich bin übrigens grad am Fotos aussuchen und bearbeiten...

 

[Friedarrr]

Vor dem Verkleinern geschärft:

 

[Friedarrr]

Da sieht man ein grundsätzliches Problem: Die Schärferei bring Rauschen ins Bild, hier sieht mans ja sehr schön. Hier würde ich anders vorgehen: Das Bild vor dem Verkleinern schärfen und dann Rauschunterdrückung mit Kantenschutz vorsichtig drüberlegen, dann erst verkleinern.

Ich bin übrigens grad am Fotos aussuchen und bearbeiten...

Rauschunterdrückung und Kantenschutz, mir ist es nicht zu laut und anstoßen tu ich mich auch nicht ;)

Von welchem Programm redest du, meins hat sowas nicht!

 

[n/a]

Ich hab hier zu Hause gerade nur PaintShop Pro in der alt ehrwürdigen Verion 8. Aber gerade das Runterrechnen von 6-10 Megapixel auf 600*600 hier ist ein Kapitel für sich.

Ein paar 100% Ausschnitte als Beispiel unterschiedlich geschärft habe ich unter http://www.christian-roettinger.de/dslr/ online gestellt.

 

[Friedarrr]

Danke auch Dir, für die Mühe.
Das man mit aufwendigen Programmen einiges machen kann, dachte ich mir schon. Werde mal ein anders Programm probieren. Mein derzeitiges hat all die Raffinessen nicht.
Der Aufwand ist natürlich enorm und ist für einen "Fotoreport" von einer Flugshow oder Museum nicht durchführbar, und ein klein bischen geht die Kunst der Fotografie an die Kunst des bearbeitens verloren!

 

[ossiali]

...
Der Aufwand ist natürlich enorm und ist für einen "Fotoreport" von einer Flugshow oder Museum nicht durchführbar, ...

Dafür heißt das Zauberwort "Stapelverarbeitung" oder "Aktion" ;)

 

[Max01]

Mal an alle Nikorianer (hoffe es gibt viele) Captuer NX ist ganz gut und leistbar.
Es kann auch Stapelverarbeitung.

LG
Max01

 

[LFeldTom]

Ich bin kein Photoshop-Virtuose - und komme mangels DSLR auch deutlich seltener in die Verlegenheit...

Habe eben ein wenig auf der Kommandozeile rumgespielt und würde das Ergebnis gerne zur Diskussion stellen. Das Werk eines erfahrenen Bildbearbeiters erreiche ich selbstverständlich nicht - aber vielleicht wäre das für den einen oder anderen immerhin schon eine Verbesserung des aktuellen Status Quo...

Erstes Versuchsobjekt war dieses Bild. Ich hoffe der Link lebt länger, damit die Vergleichbarkeit erhalten bleibt.

Einfach mit Paint ( :red: ) auf die 600er Grenze gebracht sieht das so aus:

Ergebnis ist nicht wirklich befriedigend - obwohl ich bisweilen im Forum das Gefühl habe, daß es noch ungeeignetere Tools geben muß