Talon4Henk
Astronaut
für Friedarr:
hier ein Bild von letztens.
Direkt aus der Cam nur von RAW in jpeg umgewandelt und verkleinert.
hier ein Bild von letztens.
Direkt aus der Cam nur von RAW in jpeg umgewandelt und verkleinert.
Schliessen eigentlich alle Canopies am Tornado so schlecht, wie das auf dem Bild (oder sieht das nur so aus)?Hier ein 100% Ausschnitt aus dem Bild.
Dazwischen ist ja das aufgeblasene Canopyseal, welches das Canopy so weit hochdrückt.Schliessen eigentlich alle Canopies am Tornado so schlecht, wie das auf dem Bild (oder sieht das nur so aus)?
Bitte gern geschehen.Extra für mich, Danke!
Nun ich glaube hier ist das Hauptproblem die kleinen Abmessungen im Forum.Also bei den Bilder von Beitrag 1 und Beitrag 3 würde ich nicht vermuten, dass sie mit einer "gehobenen" DSRL-Kamera gemacht wurden,
Dies sind halt 100% Vergrößerungen, d.h. dies ist die Pixelgröße.die Ausschnittsvergrößerungen sind natürlich der Hammer und da trennt sich dann, auch für mich sichtbar, die Spreu vom Weizen!
Jedes Program, mit dem man Unscharf Maskieren kann tut es da, z.B. Freeware Fixfoto.Mit welchem Programm sind die Bilder schlußendlich bearbeitet?
Da nicht für, waren ja nur 10 Minuten.Danke für die Mühe!
Rauschunterdrückung und Kantenschutz, mir ist es nicht zu laut und anstoßen tu ich mich auch nicht ;)Da sieht man ein grundsätzliches Problem: Die Schärferei bring Rauschen ins Bild, hier sieht mans ja sehr schön. Hier würde ich anders vorgehen: Das Bild vor dem Verkleinern schärfen und dann Rauschunterdrückung mit Kantenschutz vorsichtig drüberlegen, dann erst verkleinern.
Ich bin übrigens grad am Fotos aussuchen und bearbeiten...
Dafür heißt das Zauberwort "Stapelverarbeitung" oder "Aktion" ;)...
Der Aufwand ist natürlich enorm und ist für einen "Fotoreport" von einer Flugshow oder Museum nicht durchführbar, ...