Erstellt von mcnoch  |  Antworten: 20  |  Aufrufe: 5259
Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte

James Webb Space Telescope (JWST)

Diskutiere James Webb Space Telescope (JWST) im Forum Raumfahrt auf Flugzeugforum.de


  1. #1
    mcnoch

    Avatar von mcnoch
    Es ist zwar noch etwas Zeit, bis der Hubble-Nachfolgerr, das James Webb Space Telescope" (JWST) 2013 von einer Ariane 5 ins All geschossen werden soll und dann in 1,5 Millionnen Kilometer Entfernung seinen Beobachtungsposten beziehen wird, aber die NASA hat schon mal ein 1:1 Modell der Presse vorgeführt.

    http://www.spiegel.de/wissenschaft/w...482318,00.html

  2. Anzeige
    Schau dir mal die beiden Links an:
    diesen Ratgeber und die Flugzeug-Kategorie

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. #2
    mcnoch

    Avatar von mcnoch
    Der Ausschuss des US Repräsentanten Hauses für Handel, Justiz und Forschung hat dem Hubble Nachfolger, dem James Webb Space Telescope (JWST) wegen der fortlaufenden Budget- und Zeitplan-Überschreitungen nun die rot Karte erteilt. Das Programm soll nach einem Beschluss dieses Ausschusses eingestellt werden. Dies muss zwar erst noch durch div. andere Gremien bestätigt werden, aber meist bedeutet dies nichts Gutes für solche Programme. Sollte das Projekt tatsächlich abgesägt werden, wie ja auch Obamas Programm zur Rückkehr zum Mond (kleine Retourkutsche der Republikaner), dann hat dies nicht nur Auswirkungen auf die internationale Wissenschafts-Gemeinschaft, sondern auch Gelder der ESA und der CSA verbrannt. Die ESA steuert u.a. das gesamte NIRSpec Instrument und Teile des MIRI Instrumentes bei.

    Die NASA verliert ggf. damit ein weiteres wichtiges Projekt und die USA weiteres Ansehen in der Wissenschaftsgemeinde, für die die USA ja schon seit einigen Jahren nicht mehr das Mekka von früher mehr sind. Solche Projekte zu beenden bringt mehr Nachteile als Vorteile, denn alles Geld und alle Mühe, die schon in das Instrument investiert wurden gehen damit verloren. Auch wenn es bei den Instrumenten Verzögerungen gibt, ist doch schon einiges komplett fertig und könnte dann mehr oder minder weggeworfen werden.

    Bei solchen Projekten gibt es ja immer zwei Hauptphasen. Die technische Entwicklungsphase, die stets sehr anspruchsvoll ist, da in ihr ja bewusst neue Techniken und Lösungen geschaffen werden sollen, die es bislang noch nicht gab und die anschließende Nutzungsphase. Dieses Projekt ist also sowohl ein astronomisches als auch ein Ingenieur-technisches Forschungsvorhaben.

  4. #3
    mcnoch

    Avatar von mcnoch
    Das Mid-InfraRed Instrument (MIRI) Instrument, ein wichtiger Beitrag der ESA zum JWST hat seine Tests in der Klimakammer erfolgreich bestanden.

    Die Diskussionen über die Zukunft des JWST ist noch nicht ausgestanden. Obwohl bei den erstarkenden Republikanern derzeit die wissenschafts- und fortschrittsfeindlichen Kräfte die Oberhand haben, beginnen sich doch auch in deren Kreisen die Befürworter des Projektes mehr Gehör zu verschaffen, da man einen Absturz in der internationalen Bedeutung als Forschungsstandort fürchtet.

  5. #4
    gothic75

    Avatar von gothic75
    Zitat Zitat von mcnoch Beitrag anzeigen
    1,5 Millionnen Kilometer Entfernung ]
    So weit weg:?! In welcher höhe schwebt denn eingentlich das Hubble


    Viele Grüße

  6. #5
    mcnoch

    Avatar von mcnoch
    Das JWST soll nicht, wie Hubble, in einem erdnahen Orbit positioniert werden, sondern muss wegen seiner besonderen Wärmeempfindlichkeit zum Lagrange-Punkt L2 geschickt werden, wo es frei von Wärmeabstrahlungen der Sonne, Erde und des Mondes ist. Hierdurch ergeben sich auch deutlich längere Belichtungszeiten, als es bei Hubble mit seinen 40 Minuten am Stück möglich war.

  7. #6
    gothic75

    Avatar von gothic75
    Ahh,ich danke Dir


    Viele Grüße

  8. #7

  9. #8
    mcnoch

    Avatar von mcnoch
    Korrekterweise muss man sagen, dass immer mal wieder "2. Monde", wie sie so schön medienwirksam betitelt werden, entdeckt werden. Zuletzt glaube ich 2002 (2002 AA29), davor 2000 PH5, 1998 UP1 und 1983/86 mit (3753) Cruithne aka 1982 UH oder 1986 TO.

  10. Hallo

    Schau dir doch mal die Luftfahrt-Kategorie an

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  11. #9
    1qay

    Avatar von 1qay
    Zitat Zitat von mcnoch Beitrag anzeigen
    ...frei von Wärmeabstrahlungen der Sonne, Erde und des Mondes ist. Hierdurch ergeben sich auch deutlich längere Belichtungszeiten, als es bei Hubble mit seinen 40 Minuten am Stück möglich war.
    Ich gehe davon aus, dass vorallem die Wärmestrahlung durch die Sonne beim L2 unterbunden ist, da das Gerät im Dauerschatten der Erde um die Sonne parallel mitkreist - somit sehr wenig (mehr oder weniger) konstante Rest-Wärmestrahlung von hauptsächlich Erde und Mond erhält.

    Die maximal 40' Belichtungszeit vom Hubble wird vermutlich aus der Orbitzeit von ca. 96' um die Erde erfolgen. Während ca. 48' im Schatten der Erde, dann noch die eine oder andere Minute zum Abkühlen und ev. hautsächlich wird der Kernschatten (ohne Streulicht, usw.) für die 40'-Belichtung genutzt.



    p.s.: hoffentlich haben sie dann, falls das James Webb Space Telescope" (JWST) trotz finanzierungsschwierigkeiten gestartet werde kann, keine startschwierigkeiten wie mit der hubble-linse. ein reparatur-aufwand zu den 1.5 Mill-Kilometer-Entfernung wird sicher nicht finanzierbar sein. schon eher würde dann ein schwester-teleskop sich lohnen.
    aber eben, hoffen wir, dass sie das JWST trotzdem starten, uns mit noch brillianteren bilder wie das hubble beglücken können ... !!!

  12. #10
    mcnoch

    Avatar von mcnoch
    Der neue Zeit- und Finanzplan der NASA für das JWST ist bekannt geworden. Danach soll es Ende 2018 gestartet und dann inkl. 5 Jahre Betrieb 8,7 Milliarden US$ gekostet haben. Die fünf Jahre Verzögerung sind nicht nur einigen technischen Problemen geschuldet, sondern auch der Verteilung der Kosten über mehrere Haushaltsjahre und mehr Agenturen innerhalb der NASA. Schließlich sollte das Projekt mal 2013 im All sein und nur 3,5 Milliarden US$ kosten.

    Die Entscheidung über die Fertgstellung des JWST wird erst nächstes Jahr mit dem Haushalsplan für 2013 fallen.

Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte

James Webb Space Telescope (JWST)

Ähnliche Themen

  1. James Bond und seine Flieger
    Von Dr.Fly im Forum Foto und Film
    Antworten: 65
    Letzter Beitrag: 18.11.16, 17:04
  2. James May´s life-size Airfix Spitfire - Bausatz 1:1
    Von airforce_michi im Forum Modellbau allgemein
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 31.12.09, 15:23
  3. Space Shuttle Spotting
    Von Chrissi007 im Forum Raumfahrt
    Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 07.01.09, 13:26
  4. Kennedy Space Center, Fl Space & Air Show 2008
    Von aliebau im Forum Airshows
    Antworten: 39
    Letzter Beitrag: 19.11.08, 22:39
  5. World Space Expo (Kennedy Space Center)
    Von Stephan Leonhard im Forum Airshows
    Antworten: 31
    Letzter Beitrag: 19.11.07, 22:36

Besucher kamen mit folgenden Begriffen auf die Seite

Sie betrachten gerade James Webb Space Telescope (JWST)