MiG 29 UB NVA 1:32

[wernerair]

@Wernerair

Ich würde für das Modell vorschlagen, Du machst das helle Grau der Träger in der Unterseiten-Tarnfarbe, und das dunkle Grau in der Farbe der Antennenabdeckungen. Damit liegst Du optisch richtig.

Ich danke für die schönen Bilder :D und natürlich für die Infos. zu den Raketen. Dein Farbvorschlag ist sehr gut. In diese Richtung habe ich auch schon gedacht. Ich habe schon meine 6 29er Bausätze um die R-73 erleichtert. Pro Bausatz sind ja immer nur 2 drin.:( Fotos folgen. MfG Gerald.

 

[Cirrus]

Hatte eine PN-Anfrage zur Modellgestaltung über die mögliche Stellung von Speedbrakes, Elerons und Tailerons am Boden. Hier noch ein Foto, dass die Speedbrakes bei einigen Mühlen (Barney's 29+11 war so eine) am Boden im drucklosen Zustand tatsächlich ausfuhren:

 

[wernerair]

Hatte eine PN-Anfrage zur Modellgestaltung über die mögliche Stellung von Speedbrakes, Elerons und Tailerons am Boden. Hier noch ein Foto, dass die Speedbrakes bei einigen Mühlen (Barney's 29+11 war so eine) am Boden im drucklosen Zustand tatsächlich ausfuhren:

Du hast ja wirklich schöne Bilder. Ich habe noch mal eine Frage zu den R-73.
Der Suchkopf ist bei Revell nicht extra farblich hervorgehoben. Also komplett Weiß. Stimmt das? Und wie gestalte ich das Heck. Ich würde ein Loch boren und schwarz ausmalen. MfG Gerald.

 

[Cirrus]

Du hast ja wirklich schöne Bilder. Ich habe noch mal eine Frage zu den R-73.
Der Suchkopf ist bei Revell nicht extra farblich hervorgehoben. Also komplett Weiß. Stimmt das? Und wie gestalte ich das Heck. Ich würde ein Loch boren und schwarz ausmalen. MfG Gerald.

Dann wärst Du an der Realität etwas vorbei. Hier die Front-Sektion der R-73:

 

[Cirrus]

ZSK der R-73 aus anderer Perspektive:

 

[Cirrus]

nur das Glas:

 

[Cirrus]

Heck-Sektion der R-73:

 

[Cirrus]

Farbe der SD:

 

[Cirrus]

Ist zwar ein anderer LFK, aber die Farbe der SD ist die gleiche. Durch den Schnitt kann man das gut erkennen:

 

[wernerair]

Danke für diese SUPER Bilder. Wie soll ich denn das nachbauen. Ich werde mich bemühen, das so einigermaßen hinzubekommen. MfG Gerald.

 

[Theo]

Darf ich mich an dieser Stelle mal einklinken mit zwei Fragen, vielleicht speziell an Cirrus:

Die inneren Pylonen sind auf verschiedenen Fotos (die ich jetzt natürlich nicht vor der Nase habe) von einem anderen Typ, sie sehen jedenfalls völlig anders aus. Ich habe versucht, sie scratch nachzubauen (s. Foto). Wurden diese Pylonen speziell für die bundesdeutschen MiGs entwickelt?

Und die zweite Frage: Warum hatten "G" und "GS" verschiedene Kanonenentlüftungen (gemeint sind die alufarbenen Gitter)? Ich habe einen Heidenaufwand betrieben, um an meiner "GS" das Gitter neu zu gestalten in der Annahme, es sei von Revell falsch wieder gegegeben. Später habe ich festegestellt, dass dem nicht so ist und mir fast, naja...

Sorry, wenn ich ich vom eigentliche Thema etwas ablenke, aber ich denke dass die Fragen hier doch ganz gut aufgehoben sind.

 

[Theo]

...übrigens Kompliment an wernernerair, feines Teil!

 

[Tomcatfreak]

Hey Theo, wieso haben wir von der GT noch kein Rollout gesehen? Die inneren Pylonen, die Du meinst, sind bestimmt die für die Zusatztanks. Die hatten die MiG´s (G) doch erst viel später? Ich lass mich gern eines besseren belehren ;)

Die Pylonen sind im MiG-29M Bausatz von Trumpeter drin!

 

[Theo]

Also ich bin mir fast 100 % sicher, das Ding mal hochgeladen zu haben. Allerdings finde ich es auch nicht wieder, vielleicht zu lange her. Jedenfalls war zu der Zeit an einen Trumpeter-Bausatz noch nicht zu denken.
Die Pylonen habe ich, da bin ich mir ziemlich sicher, auch an der "UB/GS" gesehen, und die waren für die Aufnahme der externen Tanks nicht vorbereitet (übrigens auch nicht alle Einsitzer, ich glaube nur acht an der Zahl).

 

[Tomcatfreak]

So sieht das Teil von Trumpeter aus. Wenn man die schmale, längliche Pylone weglässt, kann man den Tank anbauen!

Edit: Der Pylon heißt APU-68-85E und ist nicht für Tanks, sondern für KH-25ML Raketen gedacht! Der Pylon für die Tanks heißt..., der Tank heißt PTB-1150. Sorry für die Verwirrung :red:

 

[Taylor Durbon]

Darf ich mich an dieser Stelle mal einklinken mit zwei Fragen, vielleicht speziell an Cirrus:

Die inneren Pylonen sind auf verschiedenen Fotos (die ich jetzt natürlich nicht vor der Nase habe) von einem anderen Typ, sie sehen jedenfalls völlig anders aus. Ich habe versucht, sie scratch nachzubauen (s. Foto). Wurden diese Pylonen speziell für die bundesdeutschen MiGs entwickelt?

Hallo, ich bin zwar nicht Cirrus, aber einer von denen die die Mühlen für ihn umrüsten durften. Bei dem Träger handelt es sich um den Lastenträger BD-3 UMK. Er wurde als Schwerlastträger für Abwurfwaffen und Strartbehälter wie B-8 benutzt. Bei unseren MiG`s wurden nur noch Travelpötte (sehr schön an deinem Modell) oder die Trägerschiene für den AIS-Pod angehängt. Für die Tanks an den deutschen MiG`s gibt es andere Träger (tut mir leid Tomcatfreak, aber wie du dir das denkst geht es nicht;) )

Bis denne...

 

[Tomcatfreak]

Für die Tanks an den deutschen MiG`s gibt es andere Träger (tut mir leid Tomcatfreak, aber wie du dir das denkst geht es nicht;) )

Bis denne...

Dann ist das vielleicht bei den Russen so :D Im Bausatz ist der Träger jedenfalls für die Tanks! Aber danke für die Erklärung!!

 

[Taylor Durbon]

Ohne Klugscheißen zu wollen , sieht nicht so aus. Hier ne Russenmühle.

 

[Taylor Durbon]

...und hier unsere. Innen Kraftstoffträger, außen BD-3 UMK mit Travelpod.
Bis denne...

 

[Tomcatfreak]

:red: Du hast recht!!
Ich habe wohl zu voreilig geschrieben, ohne es zu überprüfen! Der von mir gezeigte Pylon heißt APU-68-85E und ist für KH-25ML Raketen vorgesehen. Der Pylon für die Tanks heißt ..., der Tank heißt PTB-1150 (laut Anleitung).

Zurück zum eigentlichen Thema!