Gehoert fuer mich neben Entebee zu den Dingen fuer die ich die IDF und die Israelische Regierung wirklich bewundere !
Ich frage mich, was wohl wäre, wenn die LW so etwas machen würde, tief in ein Land fliegen, und einen Präventivschlag durchführen würde, z.Bsp. Afghanistan, Irak oder dergleichen...Gehoert fuer mich neben Entebee zu den Dingen fuer die ich die IDF und die Israelische Regierung wirklich bewundere !
Einer der Piloten damals war Ilan Ramon, der 2003 beim Absturz des Space Shuttle Columbia ums Leben kam.
naja vieleicht auch "Glück" besondersn so große Flotte ohne Ausfall in die Luft bekommen ist nicht alltäglichHallo,
ich hab mir die Flugstrecke gerade noch mal auf einer Karte angeschaut.
Man muß echt sagen dies war eine reife Leistung, voralledingen dies ganze ohne einen einzigen Ausfall der F-16A und F-15A.
1. Die ganze Aktion wurde ohne Luftbetankung gemachtDas einzige was mich an der ganzen Sache irretiert ist das die Saudis nichts mitbekommen haben sollen. Schließlich fand über ihren Gebiet auch mehrerer
Luftbetankungen statt. Und die Saudis hatten damals schon das AWACS System.
(Ob da nicht jemand beide Augen und Ohren zugehalten hat)
Man muss bedenken, dass die Luftverteidung der Saudis auch eher auf deren Ballungszentren und militärische Einrichtungen fokussiert ist. Die Israelis flogen größtenteils über Wüste (und kannten wahrscheinlich die saudischen Einrichtungen und deren Reichweiten). Um wirklich sauber entdeckt zu werden bei der niedrigen Flughöhe (die Israelis flogen Kontur), hätten sie schon 50km an einem Radar vorbeifliegen müssen.Hallo,
ich hab mir die Flugstrecke gerade noch mal auf einer Karte angeschaut.
Man muß echt sagen dies war eine reife Leistung, voralledingen dies ganze ohne einen einzigen Ausfall der F-16A und F-15A.
Das einzige was mich an der ganzen Sache irretiert ist das die Saudis nichts mitbekommen haben sollen. Schließlich fand über ihren Gebiet auch mehrerer
Luftbetankungen statt. Und die Saudis hatten damals schon das AWACS System.
(Ob da nicht jemand beide Augen und Ohren zugehalten hat)
Gruß
GFF
Stimmt schon, aber der Kriegsgegner war der Iran. Dementsprechend waren die meisten Luftverteidigungssysteme gegen Osten ausgerichtet, weil man aus dieser Richtung Luftangriffe erwartete. Von den Staaten an der westlichen Grenze hatte man nichts zu befürchten und dass die Israelis es wagen würden oder gar überhaupt fähig wären, einen solchen Angriff auf so eine Distanz auszuführen, daran glaubte man nicht.Der wirkliche Knaller war allerdings, dass die Israelis ohne größere Probleme den Reaktor angreifen konnten. Der Irak war im Krieg und dementsprechend die Abwehr auf voller Bereitschaft.
Wikipedia schrieb:Die Piloten flogen ihre Maschinen auf dem Weg zum Ziel so dicht beieinander, dass sie auf dem Radar wie ein Großraumflugzeug wirkten, Arabisch sprechende unter den Kampfpiloten täuschten dabei den Bordfunkverkehr einer Passagiermaschine vor.
Oder hoch hin - tief zurück - oder umgekehrt - oder beides ?Um wirklich sauber entdeckt zu werden bei der niedrigen Flughöhe (die Israelis flogen Kontur), hätten sie schon 50km an einem Radar vorbeifliegen müssen.
Hallo
Seit ihr sicher das es keine Luftbetankung gab ????
Volle Bombenlast und Tiefstflug und evtl. noch Reservezeit für einen zweiten Anflug, das verbraucht irre Treibstoff.
Es stimmt schon dass die israelis 600gal. nicht abwerfbare Tanks für die F-16s haben, nur hatten sie sie damals nicht.Das ist richtig. Eigens für diesen Einsatz haben die Israelis auch größere Tanks für die F-16 entwickelt (ich glaub es waren 600er). Diese waren jedoch nicht abwerfbar, soweit ich mich richtig erinnere. ...
super, vielen herzlichen Dank - immer wieder erfreulich zu sehen, welches Wissen (und der Wille es weiterzugeben) hier "herumstrolcht" .
Natürlich, aber die USA werden es nicht sehr lustig finden wenn die IDF Osirak bombadiert während sie Truppen im Irak stationiert haben.was vor 26 Jahren gelang könnte doch auch in naher Zukunft wieder gelingen!
Probleme:ich bezog mich natürlich mehr auf den Iran als den Irak !
MFG