Tornado und ALARMs

[HaveGunWillTravel]

Danke Beluga, genau dieses Bild hatte ich nämlich auch im Hinterkopf, da haben wir ja vier Außentanks. Dass zwei unter dem Rumpf angebracht waren hatte ich nicht mehr präsent!

 

[Starfighter]

klar, dass der toni noch 2 tanks an den unterrumpfpylonen schleppen kann, steht ja ausser frage, aber ich persönlich glaube nicht, dass er, wie milhouse sagt, tanks an den äusseren flügelpylonen tragen kann.
ich hab übrigens noch nie ne ADV mit 4 flügelpylonen gesehen...bilder?

 

[Friedarrr]

Der Toni kann an Station 1+2 (Flügelaußenstationen)definitiv keine Außentanks mitführen! Allein schon deswegen, weil keine verbindung zu den Rumpftankgruppen hergestellt werden kann (da diese fehlen) und vom Gewicht (G-Belastung) sowie Schwerpunkt am Boden mal ganz zu schweigen!!
Zudem haben die Deutschen und Italienischen Tanks eine Hakenweite von 30" (Schwerlastenschloß) und die Außenstationen nur 16" (Leichtlastenschloß)!
Die Engländer haben zwar andere Schlösser, aber dennoch ist es auch bei ihnen nicht möglich! Wenn Bilder mit Tanks an den Außenstatioen existieren, sind es Fotomontagen oder Scherzbilder!

>>"Der Tornado ADV kann 1500-Liter- oder 2250-Liter-Außentanks an jedem der vier Außenlastträger unter den Flächen aufnehmen (...)."<<

Das sind dann mit Tank auch ca. 1500kg oder sogar 2250kg an den Außenstationen!! Ne, da vertut sich die Zeitschrift. Over-G in null komma nichts und Rollen nur in 25°.

 

[Starfighter]

danke für die bestätigung, friedarr!

 

[Guest]

'Tschuldigung, da muß ich Friedarrr wiedersprechen: Der ADV kann definitiv Tanks an den äußeren Stationen mitführen! Siehe hierzu "Tornado" von Ian Black, habe aber leider keinen Scanner. Mit vollen Tanks darf danach nur im Unterschallbereich geflogen werden bis max. 5g, wobei laut dem Autor allerdings noch niemand geschafft hat mit vollen Tanks 5g zu ziehen.

Hier nochmal ein deutscher IDS Viertanker:

 

[Starfighter]

aber der trägt doch auch wieder keine tanks an den äusseren pylonen!!!!

 

[Guest]

Bitte vorher die Beiträge lesen bevor man seine (Falsch-)Aussage abgibt
Ist das ein ADV?

 

[Starfighter]

komm mal wieder runter, ich hab den beitrag durchaus gelesen. zeig mir erstmal nen ADV mit 4 flügelpylonen, bitte, bevor du ausfallend wirst. ich hasse solche sch...bemerkungen, habkeinen bock, mich im forum zu streiten, das hab ich schon oft genug betont! es geht sich in diesem thread ja nicht nur um den ADV. lies den thread von friedarr doch bitte nochmal, beluga!

 

[Guest]

Ich sagte bereits das ich keinen Scanner besitze.
Zitat Seite 143, Technische Daten Tornado F.3:
Flugleistungen (...) Reiseflugreichweite mit vier externen 1500 Liter-Tanks 2.650 Meilen bzw. 4.265 km.

Das man unter dem Rumpf keine anbringen kann wegen den Ausbuchtungen der Raketen haben Sie ja bereits weiter oben selbst erwähnt.

 

[Starfighter]

ich sage ja nicht, dass ich auf jeden fall recht habe, aber mir ist eben noch nie ein ADV mit 4 tanks und ein IDS mit tanks unter den äusseren flügelpylonen untergekommen. wenn ich ein foto sehe, dasinen toni in solcher konfiguration zeigt, bin ich vollends zufrieden! denn dann hatte ich eben unrecht, ha da kein problem mit. nur nicht unfreundlich werden, bitte, du scheinst mir ein bisschen gereizt zu sein. du kannst übrigens "du" zu mir sagen!;)

 

[Guest]

Ich bin nicht gereizt, nur herscht in diesem Forum ein etwas grober Umgangston gegen mich, zumindest habe ich das Gefühl. Einen IDS wirst Du mit einer solchen Konfiguration nie antreffen, da die äußeren Pylone gar keine Treibstoffleitungen aufweisen. In der von 'Milhouse-Bart' zitierten Zeitschrift steht weiterhin dabei "...werden nur selten benutzt". Ich schließe iVm den Aussagen von Ian Black daraus, das ein Viertanker ADV nur für Überführungsflüge eingesetzt wird. Zudem habe ich auch noch nie ein Foto eines ADV im Dienstbetrieb gesehen, welcher mit Lenkwaffen an diesem Pylon ausgerüstet war. Lediglich für spezielle Fotoflüge wurde die Konfiguration angebracht. Ähnlich wird es daher wohl auch mit den Tanks an den äußeren Pylonen sein: es wird nur sehr wenige Fotos davon geben.

 

[Starfighter]

gut, das hört sich ja schon anders an! ich hab ja nichts gegen dich, beluga, kannste mir glauben! mit dem IDS hab ich ja gleich gesagt, aber jetzt will ich unbedingt ein foto von nem ADV mit 4 tanks oder zumindest schonmal mit 4 flügelpylonen sehen. interessiert mich echt brennend!:HOT

 

[Starfighter]

noch was ganz wichtiges: keiner im forum hat was gegen dich, beluga!!

 

[Guest]

http://niels.brunklaus.com/tornado/adv/adv_arms.htm

 

[milhouse-bart]

Also um es nochmal ganz klar zu stellen, niemand (oder zumindest nicht ich) hat behauptet dass der IDS an den äußeren Pylonen Tanks tragen. In diesem Fall sprechen wir ausschließlich vom ADV!

Leider habe ich immer noch kein Bild vom ADV mit 4 Tanks gefunden. Aber ein ADV mit 4 Pylonen? Auch noch selten aber nicht unmöglich...

Bitte schön:

Ich werde weitersuchen und wenn es das letzte ist was ich tue:D :p :D

 

[Starfighter]

ah, tatsächlich, da hammers ja. ich weiss, ich habs auch gelesen dass ers kann, beluga, aber für mich sehen die pylonen genau so aus wie am IDS...komisch!

 

[Hog]

Star: das dürften auch die gleichen sein, zumal dass, was am zweiten Bild am (vom Betrachter aus gesehen) rechten Flügel hängt ein BOZ Fackelwerfer ist, der ja bekanntlich auch vom IDS verwendet wird.

 

[Starfighter]

eben: deshalb wieso kann ein ADV an mit deem IDS identischen pylonen tanks tragen und er nicht? (ich weiss, ich weiss, er trägt sie unter dem rumpf, aber die frage ist berechtigt, finde ich)

 

[Hog]

wurde ja schon gesagt:
weil entweder die Treibstoffleitungen und Verbindungen fehlen oder es eben auch der ADV nicht kann... ich hab eben ein ganzes Kapitel über die ADV durchgemacht und keinen entsprechenden Hinweis gefunden (vor allem keine Bilder) aber ich such weiter...

 

[Starfighter]

also auf der page, die beluga angibt, steht, dass er sowohl die 1500 als auch die 2200 gal. tanks an den äusseres pylonen mitführen kann. mir kommt das trotzdem n bisschen spanisch vor...ich weiss, ich bin lästig!!