USAFs neuer Bomber - B-21 Raider

[Cupra]

Was bei einem Trägerflugzeug, welches dumme Bomben abwirft, meistens nicht der Fall ist.

Aber nen Stelthbomber bauen, der dazu noch hoch oben fligen muss um nedd entdeckt zu werden, und der dann ne eifnache Mk84 aufs Ziel wirft

 

[Reinhard]

@Achill,
das ist ein Blog von irgendeinem Spinner. Weit entfernt von einer ernstzunehmenden Meldung einer Nachrichtenagentur.

 

[victoralert]

Hallo,

die Vereinigten Staaten von Amerika brauchen einen neuen Langstreckenbomber, nach Angaben des Center for Strategic and Financial Einschätzungen, in einer Studie die am 14. September veröffentlich wurde, am selben Tag wo W. Putin erwehnte dass ein neuer strategischer Bomber für Russland im Aufbau sei.

fox2e

MfG Achill

Da war doch mal was? An dem Tag als bekannt gegeben wurde das 100 B-1 gebaut werden sollen da scheint es auch ein sehr auffälliges Ereigniss in Zusammenhang mit der Tu-160 gegeben zu haben .......

 

[Reinhard]

@victoralert,
schreib doch bitte einfach, was da war. Und was das mit einem wirren Blog zu tun hat.
Neue Verschwörungstheorie ???

 

[victoralert]

@victoralert,
schreib doch bitte einfach, was da war. Und was das mit einem wirren Blog zu tun hat.
Neue Verschwörungstheorie ???

Nichts mit dem Blog, auch keine Verschwörungetheroie:

http://www.fliegerrevue.de/fr_heft.asp?PG=125&AID= 17500

Am 25. November 1981 erspähten die Augen eines US-amerikanischen Aufklärungssatelliten eine neuartige Silhouette auf dem von ihnen als Ramenskoje betitelten Flugfeld bei Moskau. Westliche Nachrichtendienstler versahen den grau-weißen Schwenkflügler mit der Kennung RAM-P und die NATO vergab den Codenamen BLACKJACK. Nur wenig später erhob sich das neue Objekt mit lautem Getöse vom sowjetischen Erprobungsflugplatz Shukowskij und absolvierte seinen Erstflug. Am nächsten Tag, dem 19. Dezember, wurde die Nachricht dem Generalsekretär des ZK der KPdSU und Vorsitzenden des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR, Leonid Breshnew, auf den Gabentisch zu seinem 75. Geburtstag gelegt. Interessant erscheinen diese Ereignisse im Zusammenhang mit einer Erklärung des amerikanischen Präsidenten Ronald -Reagan am 2. Oktober gleichen Jahres zu den Schwerpunkten seines strategischen Rüstungsprogramms mit den darin enthaltenen 100 Bombern B-1 als Trägermittel von Marschflugkörpern und dem Ausbau der Luftverteidigung bis in den Weltraum.

 

[Schorsch]

Center for Strategic and Financial

Es gibt ne Menge Läden in den USA die so heißen, und je nachdem wer die finanziert, kommt hinten Bedarf nach neuen Stealth-Rasenmähern oder die großflächige Ausrüstung der US-Armee mit Stihl-Kettensägen raus. Nennt man "Lobbyismus".

 

[beistrich]

AW: USAFs neuer bomber

USAF launches competition for new bomber

Jetzt wirds ernst, es gibt ein RFP.
Es werden wahrscheinlich Northrop Grumman und Boeing/Lockheed Martin antworten.

Es geht um 80-100 Flugzeuge für 550mio. Dollar pro Stück.

 

[beistrich]

Anscheinend orientiert sich Northrop Grumman bei der Werbung an Dodge oder Toyota:

http://www.adweek.com/news/advertising-branding/northrop-grumman-will-tease-top-secret-stealth-bomber-super-bowl-162694

Während der Superbowl wird es einen Werbespot geben der den neuen Bomber bewerben soll.

 

[bushande]

Na ja mei, in Amiland kann man sowas bringen. (Überleg gerade, wie es wohl wäre, wenn Airbus Military einen Spot während der Bundesliga bringen würde. )

Egal, wenn genügend Wahlvolk den Abgeordneten sagen kann: "Kuck mal, den will ich, sag denen im Senat, den soll'n sie kaufen, der sieht cool aus und dann sagen wir dem Putin dudu!" oder die machen Werbung in eigener Sache für neues Personal. Wenn da dann einer beim Abgeordneten zu Hause plärrt: "Ey, ich fang demnächst bei NG zu arbeiten an, wenn du meine Stimme haben willst, kaufst du den Quark!" dann mag das durchaus seine Berechtigung haben.

Vielleicht hat bei NG auch einfach nur wieder einer in der Marketingabteilung zuviel geraucht. Das soll schon so manches Wunderflugzeug hervorgebracht haben.

 

[beistrich]

http://www.flightglobal.com/news/articles/us-lawmaker-keen-to-speed-up-bomber-buy-414467/

Es geht voran: Der Sieger der Ausschreibung soll schon im August oder September bekannt gegeben werden.


Unterdessen will der Vorsitzende des Ausschusses für "Strategic Forces" den Prozess beschleunigen.


---

Für die drei beteiligten Firmen wird durch den Sieg oder Niederlage bei LRS-B ihre weitere Zukunft entschieden. Bei einer Niederlage stehen bei Northrop Grumman und Boeing wichtige Grundsatzentscheidungen über die Zukunft ihrer Rüstungssparte an. Bis zur nächsten Ausschreibung für die Neuentwicklung eines bemannten Kampfflugzeuges kann es ein Weilchen dauern.

 

[Deino]

...
Es geht voran: Der Sieger der Ausschreibung soll schon im August oder September bekannt gegeben werden.

....

Um exakt zu sein: Morgen ! 27. Oktober ....

http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-10-26/air-force-poised-to-award-bomber-contract-tuesday-officials-say

Deino

 

[beistrich]

Fotogalerie zu den verschiedenen (veröffentlichten) Entwürfen eines neuen Bombers der letzten 15 Jahre

http://aviationweek.com/defense/road-new-bomber#slide-10-field_images-1370381

 

[LFeldTom]

Ein wenig Kaffeesatz-Leserei einiger Marktbeobachter ob Boeing / Lockheed oder doch Northrop Grumman das Rennen macht gibt es zusammengefasst bei flightgobal

 

[Deino]

Live-Bekanntgabe in exakt 43 Minuten um 22:15 h ...

http://www.defense.gov/live1

... und was mach ich nun so lange ???

Deino

 

[koehlerbv]

... und was mach ich nun so lange ???

Nutz die Zeit doch einfach, darüber nachzudenken, wofür man derart kostspielige Teile wohl sinnfältig einsetzen könnte. Mir fällt da partout nichts ein. Entweder, der böse potentielle Feind kann mit der bis 2040 zur Verfügung stehenden B-52 oder den B-1 beeindruckt werden, oder er ist einer der ganz bösen Sorte, der fieserweise in der Lage ist, viel billiger diverse Antidots technischer Art zu dislozieren - oder - schlimmer noch - auf sowas mit der "ganz grossen Keule" reagiert.

Spätestens nach dem fragwürdigen Indienststellen eines "Wir-können-das"-B2-Bombers in homöopathischer Dosis verstehe ich dieses Projekt nun erst recht nicht mehr.

Bernhard

 

[Deino]

Nutz die Zeit doch einfach, darüber nachzudenken, wofür man derart kostspielige Teile wohl sinnfältig einsetzen könnte. Mir fällt da partout nichts ein. Entweder, der böse potentielle Feind kann mit der bis 2040 zur Verfügung stehenden B-52 oder den B-1 beeindruckt werden, oder er ist einer der ganz bösen Sorte, der fieserweise in der Lage ist, viel billiger diverse Antidots technischer Art zu dislozieren - oder - schlimmer noch - auf sowas mit der "ganz grossen Keule" reagiert.

Spätestens nach dem fragwürdigen Indienststellen eines "Wir-können-das"-B2-Bombers in homöopathischer Dosis verstehe ich dieses Projekt nun erst recht nicht mehr.

Bernhard

AMEN ... aber wenn ich mir gerade passend dazu die Ereignissen heute im Südchenischen Meer anschaue, dann weiß ich ganz genau, womit bestimmte Kreise in den USA argumentieren ! Das böööse China, die bauen Inseln, die tummeln sich da unten rum ... das ist aber meine Spielwiese und folglich muss ich jetzt ganz arg die Drohkulisse aufbauen ...

Ich gebe Dir aber vollkommen Recht; spannend ist's aber trotzdem.

Also "nur" noch 25 Minuten ....
Deino

 

[koehlerbv]

... spannend ist's aber trotzdem.

Ja

Und dann sollten wir (lustige) Wetten abschliessen: Wie teuer wird es wirklich? Und: Geht er dann auch in Produktion? Wetten müssen wir nicht, wie "der Kines" reagiert"

Bernhard

 

[Deino]

Jepp ... aber sehens wir's doch einfach mal ohne Moral, rein aus technisch-luftfahrt-enthusiastischer Sicht: Da entstehen derzeit drei (evetl. sogar vier) konkurrierende Langstreckenbomber in den USA, Rusland und China.

Ich glaube nochmal werde ich das nicht mehr erleben.

Aber es geht gerade los ... in ein paar Minuten (bestimmt nach dem üblichen politischen Geschwafel vorab) wissen wir mehr.

Deino

 

[Deino]

Interssant, auch wenn der gute Mann noch spricht, so steht das bereits online:

Contracts

Press Operations

Release No: CR-206-15
October 27, 2015

Northrop Grumman, Falls Church, Virginia, has been awarded a contract for the Long Range Strike Bomber. For more information, please refer to: http://www.defense.gov/News/Press-Advisories/Press-Advisory-View/Article/626036/air-force-to-announce-long-range-strike-bomber-contract-award

http://www.defense.gov/News/Contracts/Contract-View/Article/626128

Ebenso hier:

http://www.defensenews.com/story/defense/2015/10/27/northrop-grumman-wins-usaf-bomber-contract/74661394/

 

[beistrich]

Wer will Boeing-Aktien?