Erstellt von Lothringer  |  Antworten: 13  |  Aufrufe: 7881
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
  1. #1
    Lothringer

    Ende des Jahres 1960, die Marine Nationale, schaut seine Etendard, seine F-8E und seine Breguet-Alizé zu ersetzen an. Der französische Verteidigungsminister Michel Debré hat, nach dem Mißerfolg der Jaguar-Sepecat M (1973), die Gesellschaft Dassault einer neuen Flugzeuge für die Marinefliegerei zu bauen beauftragt. Es wird: die Super-Etendard. Am Anfang wollte die Regierung 100 Flugzeuge bestellen, leider hat die Marine Nationale, wegen Geldmangel, nur...71 Flugzeuge bekommen (Auslieferungen ab 1978 bis 1983). Im Jahre 1978 haben die Super-Etendard an Bord dem beiden französichen Flugzeugträgern "Foch" und "Clémenceau" die Etendard IV M ersetzt. Zur Zeit sind noch 54 Flugzeuge im Dienst. Die Super-Etendard SEM ist eine Kampfversteigerungversion der Super-Etendard mit inbesondere, einem neuen Radar (Anémone), einem neuen Eingriff u. Navigation System,...

    Technischen Daten:

    Hersteller: Dassault-Breguet Aviation
    Typ: Pfeilflügel-Einsitzer
    Aufgaben: Abfangjäger/Jagdbomber/Aufklärer/,Bodenunterstützung, ab 2003 Nachtkampffähig,

    Erstflug: 28.10.1974 (CEV Istres, Pilot: Jacques Jesberger)
    Ertflug der "Upgraded Version" SEM
    (für Modernisierte Super-Etendard): Juni 1990.
    Auslieferung der SEM Version: ab 1993 bis 1998

    Besatzung: 1
    Länge: 14,31
    Höhe: 3,85
    Spannweite: 9,60 m
    Flügelfläche: 28,50 m2
    Flächenbelastung : 421.00 kg/m2
    Leermasse: 6.250 kg
    Max. Startgmasse: 12.000 kg
    Max. Militärgewicht: 2.100 kg
    Flughöhe: 13.715 m

    Triebwerk: SNECMA Atar 8K-50 mit 49 kN
    (Nachbrennerlose Version der Mirage F-1 Atar 9K-50)
    Motorleistung: 5000 t
    Hochstgeschwindigkeit: 1.3 Mach (11.000 m)
    Max. Reichweite: 850 km
    Max. Rechweite mit 4 x 400 kg Bomben +
    1 x 600 l Behälter: 250 km
    Max. Rechweite mit 1 x AM-39 Exocet +
    1 x 1.100 l Behälter + 1 x 600 l Behälter: 620 km
    Max. Reichweite mit 1 x 600 l Behälter und
    2 x 1.100 l Behälter : 2590 km
    Tankinhalt (Intern): 2.612 kg
    Behälterinhalt (Extern): 600 l, 625 l, 1.100 l

    Schleudersitz : Martin-Baker SEMMB CM-4A (0/0)
    HUD Display: Thomson-CSF VE-120 Crouzet 97
    Unterflügelstationen: 4
    Unterflugzeugrumpfstationen: 1

    Bewaffnung:

    Kanone:
    2 X 30 mm DEFA 552-A (125/150 Schüsse pro Waffe),

    Bomben:
    250 kg (Unterflugzeugrumpf) und 400 kg (Unterflüge), BAP-100, BAT-120, Atombombe AN-52 (Seit 1991 aD.), BLG-66 Beluga

    Raketen :
    Luft-Luft-Flugkörper Matra R-550 Magic 1 und 2 (Reichweite: 15 km), Seezielflugkörper M-39 Exocet (Reichweite : 50/70 km),
    AS-30L (L für Laser),
    Martin Pescador,
    ASMP (Seit 1988, Nukl. Luft-Boden-Flugkörper, 150 oder 300 kt TN-81 Sprengkopf, Reichweite: ca. 300 km ) und ASMP+ (Reichweite : 500 km) (??)

    Radargeräte und andere Geräte:
    Thomson- CSF "Agave", dann "Anémone" (SEM),
    Lockmittel Alkan 5081, Störungmittel Barracuda, Digitaler Rechner SAGEM-Kearlott

    Super-Etendard SEM:
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken

  2. Schau dir mal die beiden Links an:
    diesen Bestseller und die Flugzeug-Kategorie

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. #2
    Lothringer

    Argentinien (Nummer: 751 bis 760 und 771 bis 774) und Irakien (65 bis 69),

    Argentinien: 14 Flugzeuge haben an die Argentinische "Armada" (Marinefliegerei) ab 1981 geliefert. Nur 5 Super-Etendard waren einsatzfähig während des 1982 Falklandskrieges... mehr darüber:
    http://www.airpower.at/news02/0410_falklands/index.html

    http://www.airpower.at/news00/rrf/rrf_18.htm

    Irakien: die irakische Luftwaffe hat Frankreichs 5 Flugzeuge ab 1979 mietet... diese Flugzeuge haben hauptsächlich, während des Irakischen/Iranischen Krieges im Jahren 1980/1988, die Öltanker angegriffen. Sind diese Flugzeuge noch im Bestand der Irakischen Luftwaffe? Keine Ahnung...

  4. #3
    Lothringer

    Die Super-Etendard der französischen "Marine Nationale" sind bei den Flotillen 11F ("Tiger-Staffel" - Staffelauflösung: 2007) und 17F (Staffelauflösung: 2010) in BAN Landivisiau oder zur Zeit auf dem Charles de Gaulle stationiert. Die Rafale werden die Super-Etendard ersetzen.
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken

  5. #4
    Lothringer

    http://www.airwar.ru/photo/setend-1.html

    http://www.airwar.ru/photo/setend-2.html

  6. #5

  7. #6
    highphlyer

    Avatar von highphlyer
    Als ich mir heute ein Video angesehen habe ist mir wieder eine Frage zur Super Etendard gekommen, die ich mir schon öfters gestellt habe.
    Beim Start vom Flugzeugträger wird sie ja nicht wie alle anderen trägergestützten Flugzeuge am Bugrad eingeklinkt sondern es wird ein Stahlseil vom Bereich des Hauptfahrwerkes zum Katapultschuh und wieder zum anderen Hauptfahrwerksbein (bin mir nicht sicher ob es wirklich da ist oder ob es ne andere Befestigung gibt) gespannt. Dieses fällt nach dem Launch dann wie es aussieht einfach ins Wasser.
    Nun die Fragen,
    1. ist das wirklich so dass das Seil ins Wasser fällt oder wird es vielleicht doch irgendwie aufgefangen? (ganz schöner Verschleiß)
    2. warum greift man auf diese Methode zurück, am Bugfahrwerk einhaken ist doch viel einfacher?
    3. gibt es andere Flugzeuge bei denen es auch so gemacht wurde? (mir fällt da grad ein dass ich mich bei der A-4 auch an keinen Haken am BFW erinnern kann)
    Bin gespannt auf eure Antworten.

  8. #7
    Grimmi

    Avatar von Grimmi
    @highphlyer

    zu 1: Jupp, das Kabel fällt ins Wasser. Mir ist kein Bergesystem für diese Kabel bekannt - lasse mich aber gerne eines besseren belehren.

    zu 2: Wenn man den Flieger am Bugfahrwerk einhakt, muss dieses wohl aus tragenden Gründen ganz anders mit dem Rumpf zusammenspielen. Ein Seil an 2 Aufhängepunkten des Fliegers anzumachen ist wohl technisch einfacher.

    zu 3: Jupp, mir fällt da auch nur die A-4 (bei den Jets) ein.

    Hier noch der Haken für die Landung:
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken

  9. #8
    rechlin-lärz


    @highphlyer:

    ich meine mich daran zu erinnern, dass die Amerikaner es in den 50/60er Jahren mit all ihren Fliegern auf Trägern so gemacht haben. Irgendwo fliegt bei mir noch ein alter US-Navy Träger Schulungsfilm in s/w rum, da sind m.e. neben der von Grimmi erwähnten A-4 auch noch Crusader, Vigilante, F-4 u.a. mit dieser Seilkonstruktion zu erkennen.

    Die technische Komponente hat wohl mit der ursprünglichen Flugzeugkonstruktion als normales "Land"-Flugzeug wie auch mit Gewichtsfragen zu tun. Bei der Landung ist das Hauptfahrwerk (meistens) am stärksten belastet, da es als erstes Bodenkontakt bekommt. Somit muss von der Konstruktion her der Bereich um das Hauptfahrwerk herum stärker ausgelegt sein.
    Das Bugfahrwerk muss ja nicht viel aushalten, da sich vorne wenig Gewicht befindet.
    So hat man wahrscheinlich zunächst diese seilkonstruktion eingeführt. Auf dem Film sieht es aber so aus, als wenn der Einklinkvorgang mit den Seilen ziemlich komplziert und langatmig ist.
    Das ist vermutlich der Grund, weshalb später das Bugfahrwerk und die Zelle trotz zusätzlichem Gewicht stärker konstruiert wurden.
    Viele Grüße

    rechlin-lärz

  10. Hallo

    Schau dir doch mal die Luftfahrt-Kategorie an

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  11. #9
    highphlyer

    Avatar von highphlyer
    Danke für Eure Antworten!
    Wenn man sich überlegt wie viele Starts täglich auf einem Träger stattfinden und wie Rechlin-Lärz sagt dass früher alle Navy-Flugzeuge so gestartet wurden ist das doch ein ganz schöner Verschleiß, wenn so ein Träger 6Monate unterwegs war musste da ganz schön was vorgehalten werden an Seilen.
    Wahnsinn.
    Gruß, highphlyer

  12. #10
    Jemiba

    Avatar von Jemiba
    Die Royal Navy hat das gleiche System verwendet, besonders schön bei
    Aufnahmen von der Buccaneer zu sehen, die mit abgehobenem Bugrad
    gestartet wurde. Und um genau der erwähnten Verschwendung Einhalt
    zu gebieten, wurden die britischen Träger später mit einem "bridle-catcher"
    ausgerüstet, der die Seile einfing. Problematisch bei dieser Startmethode
    war, das britische Flugzeuge ,wenn sie denn mal US-träger anflogen,immer
    ein Startseil mitführen mußten.

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Flugzeuge der Aéronavale: Die Super-Etendard

Ähnliche Themen

  1. Crash Super Etendard mit deutschem Austauschpilot
    Von flieger28 im Forum Flugunfälle und Flugunfallforschung
    Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 22.12.12, 18:51
  2. AMD Super Etendard; 1:72
    Von Schramm im Forum Jets bis 1/72
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 21.09.08, 23:04
  3. Trägerstart der Super-Etendard (SEM)
    Von AIRBOX im Forum Französische Luftstreitkräfte
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 19.12.06, 12:45
  4. Super Etendard's in Payerne - 13./14. April 2005
    Von Grimmi im Forum Flugplätze
    Antworten: 17
    Letzter Beitrag: 14.04.05, 22:09
  5. Super Etendard Farbgebung
    Von Hog im Forum Jets
    Antworten: 18
    Letzter Beitrag: 26.06.03, 18:52

Besucher kamen mit folgenden Begriffen auf die Seite

flugzeuge aeronavale

Aeronavale Flugzeuge

Sie betrachten gerade Flugzeuge der Aéronavale: Die Super-Etendard