fant66
Space Cadet
Hab ja gebastelt in Anführungszeichen gesetzt. Ist bekannt wieoft damit geflogen wurde, bzw. wurde die MW-1 von der F-4F auch abgefeuert.
Ja, ist bekannt, aber ich kann dir keine genauen Zahlen nennen, kannst ja mal bei deinem Arbeitgeber im Flugversuch nachfragen.....Hab ja gebastelt in Anführungszeichen gesetzt. Ist bekannt wieoft damit geflogen wurde, bzw. wurde die MW-1 von der F-4F auch abgefeuert.
Es gab nach dem Kalten Krieg schlicht keine Notwendigkeit mehr. Ja, es ist natürlich gefährlich. Das Risiko ist man eingegangen um dafür Atomschläge auf Deutschland abwehren zu können, was weit schlimmere Folgen gehabt hätte als ein paar verlorene Tornado. Da es offiziell kein Atomkriegsrisiko mehr gibt, ist auch das Konzept hinfällig, vor allem auch deswegen, weil potentielle Ziele zu weit weg sind. Russische Flugplätze sind für den Tornado zu weit weg. Damals waren die ja vor der Haustür.Wieso sind die Behälter eigentlich aus der Mode gekommen? Zu gefährlich, das Ziel beim Abwurf tief und "sauber" zu überfliegen? Abrüstungsverhandlungen?
Interessante Interpretation der Verteidigungsstrategie der NATO...Es gab nach dem Kalten Krieg schlicht keine Notwendigkeit mehr. Ja, es ist natürlich gefährlich. Das Risiko ist man eingegangen um dafür Atomschläge auf Deutschland abwehren zu können, was weit schlimmere Folgen gehabt hätte als ein paar verlorene Tornado. Da es offiziell kein Atomkriegsrisiko mehr gibt, ist auch das Konzept hinfällig, vor allem auch deswegen, weil potentielle Ziele zu weit weg sind. (...)
Nukleare Abschreckung und konventionelle Abschreckung sind zwei paar Stiefel und die Tornados wären nicht in den Einsatz gegangen, um Nuklearangriffe von Atombombern durch Zerstörung Ihrer Flugplätze zu verhindern. Da gibt es auch nichts an den Fingern abzuzählen.Die Ausschaltung fremder Fliegerhorste war aber für die NATO ein wichtiges Vorhaben und dafür waren die Deutschen und die Britischen Tornados zuständig. Das war eine ihrer Aufgaben. Das hatte eigentlich nichts mit nukleare Abschreckung zu tun, aber man kann sich an den Fingern abzählen, dass es in Europa zu nuklearen Einsätzen geführt hätte und die Fliegerhorste waren der Kern dieser. Also lieber vorher diese verhindern.
Sens, hast Du mitgelesen? Die MW1 ist längst Geschichte, der Tornado fliegt noch (lange) und Wikipedia hat demnach nicht immer recht.Vielmehr wird bisher lediglich auf die parallele Ausphasung der MW-1 und des Tornados verwiesen.[7]