Putin will die Bomber wieder patrouillieren lassen

[Nachbrenner]

AW: Putin will die Bomber wieder patrouillieren lassen

Nato entdeckt voll bewaffnete JetsRussische Bomber schleichen sich vor baltischen Luftraum - Briten fangen sie ab



Quelle: http://www.focus.de/politik/ausland/nato-entdeckt-bewaffnete-jets-russische-bomber-schleichen-in-baltischen-luftraum-briten-fangen-sie-ab_id_3932768.html


Kein Kommentar.

Man oh man........ es ist doch nun bekannt das in der Kalingrader Region zur Zeit Manöver laufen. Wer will oder hat denn in der Gegend dort oben seine Militärpräsenz aufgestockt?????
Und wer da wenn abfängt sei dahingestellt.......
Bild1 dazu und Bild2
der Jan

 

[Monitor]

AW: Putin will die Bomber wieder patrouillieren lassen

http://www.focus.de/politik/ausland/nato-entdeckt-bewaffnete-jets-russische-bomber-schleichen-in-baltischen-luftraum-briten-fangen-sie-ab_id_3932768.html

... sollen in den internationalen Luftraum nahe dem Baltikum eingedrungen sein, teilt das britische Verteidigungsministerium mit.

Wie dringt man in internationalen Luftraum ein ??

 

[Nachbrenner]

AW: Putin will die Bomber wieder patrouillieren lassen

http://www.focus.de/politik/ausland/nato-entdeckt-bewaffnete-jets-russische-bomber-schleichen-in-baltischen-luftraum-briten-fangen-sie-ab_id_3932768.html



Wie dringt man in internationalen Luftraum ein ??

Du stellst Dich aber auch wieder an
... über eine Luftbrücke natürlich
der Jan

 

[Flusirainer]

AW: Putin will die Bomber wieder patrouillieren lassen

Weltfrieden in Gefahr.
Russische Tu-95 Bomber stehen auf russischen Militärflugplätzen bedrohlich herum.

 

[Sens]

AW: Putin will die Bomber wieder patrouillieren lassen

http://www.focus.de/politik/ausland/nato-entdeckt-bewaffnete-jets-russische-bomber-schleichen-in-baltischen-luftraum-briten-fangen-sie-ab_id_3932768.html



Wie dringt man in internationalen Luftraum ein ??

Indem man seine Transponder abschaltet und eine allgemeine Gefahrensituation erzeugt. Höflich umschrieben, ein unfreundlicher Akt im Frieden.
Zu Zeiten des Kalten Krieges war das üblich, weil man die Reaktionsbereitschaft der Gegenseite überprüfen wollte. Da gab es ja auch die 7/24 Bereitschaft bei der Radarüberwachung, die bei Bedarf vor gefährlichen Annäherungen warnen konnte.

 

[Monitor]

AW: Putin will die Bomber wieder patrouillieren lassen

Indem man seine Transponder abschaltet und eine allgemeine Gefahrensituation erzeugt. Höflich umschrieben, ein unfreundlicher Akt im Frieden.
Zu Zeiten des Kalten Krieges war das üblich, weil man die Reaktionsbereitschaft der Gegenseite überprüfen wollte. Da gab es ja auch die 7/24 Bereitschaft bei der Radarüberwachung, die bei Bedarf vor gefährlichen Annäherungen warnen konnte.

Hat man denn die Transponder abgeschaltet ?

 

[Sens]

AW: Putin will die Bomber wieder patrouillieren lassen

Hat man denn die Transponder abgeschaltet ?

Man hat.

 

[Naphets]

AW: Putin will die Bomber wieder patrouillieren lassen

Sens, woher weisst du das? Warst du dabei, hast du es mit eigenen Augen gesehen?
Die Frage ist doch hier wem es Nutzen bringt, dass diese Flüge aktuell so präsent in den Medien sind.
Es gibt ständig abgeflogene Routen, Abweichungen und wie von Nachbrenner schon geschrieben auch Übungen.
Das das von russischer Seite auch dazu benutzt wird, um Reaktionen zu testen, steht ausser Frage.

 

[MiG-Admirer]

AW: Putin will die Bomber wieder patrouillieren lassen

Weltfrieden in Gefahr.
Russische Tu-95 Bomber stehen auf russischen Militärflugplätzen bedrohlich herum.

Jaja, bei der Menge (95) ist das natürlich eine gewaltige Gefahr ...
... wie steht man denn "bedrohlich" herum ...
... etwa mit dem Bug nach Westen gerichtet ? (weil das beim Start die Hauptwindrichtung ist ?)

Ich hab' Angst

 

[Sens]

AW: Putin will die Bomber wieder patrouillieren lassen

Sens, woher weisst du das? Warst du dabei, hast du es mit eigenen Augen gesehen?
Die Frage ist doch hier wem es Nutzen bringt, dass diese Flüge aktuell so präsent in den Medien sind.
Es gibt ständig abgeflogene Routen, Abweichungen und wie von Nachbrenner schon geschrieben auch Übungen.
Das das von russischer Seite auch dazu benutzt wird, um Reaktionen zu testen, steht ausser Frage.

Einfach mal den Verstand ein und die Emotionen ausschalten. Wenn keine Informationen des Transponders zur Verfügung stehen, dann bleibt nur das Primärradar. Dort wird nur ein Signal angzeigt, das von der Größe und der Geschwindigkeit einem Airliner entspricht. Eine direkte Kontaktaufnahme mit dem Fluglotsen ist nur möglich, wenn er die Kennung oder den Flugplan kennt. Fehlen dies Informationen, dann wird nach einigen Minuten ein Alarm ausgelöst, da ein "UFO" unterwegs ist, da der Transponder neben der Kennung auch die aktuelle Flughöhe angibt. Der Flugverkehr ist sowohl horizontal als auch vertikal gestaffelt und nicht alle Lfz folgen den "Luftstrassen" oder haben für Flüge durch den internationalen Luftraum, Flugpläne eingereicht. Aus Gründen der Flugsicherheit ist es üblich, das Flugbewegungen im kontrollierten Luftraum angekündigt werden und durch den Transponder nachvollziehbar werden. Jeder Transponder "Ausfall" zieht einen Alpha-Scramble nach sich.
http://87.106.30.135/flusi/downfiles/2007/200706_SQUAWK7500_QRA.pdf

Bisher hatte man diese "Ausfälle" auf russischer Seite als "alte Gewohnheiten" interpretiert, die von Zeit zu Zeit immer mal wieder auftreten. Seit den Spannungen in der Schwarzmeer Region ist man hier etwas weniger "blauäugig".

 

[jackrabbit]

AW: Putin will die Bomber wieder patrouillieren lassen

Hallo,

Hat man denn die Transponder abgeschaltet ?

das steht so zumindest in den Presse-Artikeln.


Grüsse

 

[koehlerbv]

AW: Putin will die Bomber wieder patrouillieren lassen

Einfach mal den Verstand ein und die Emotionen ausschalten. Wenn keine Informationen des Transponders zur Verfügung stehen, dann bleibt nur das Primärradar.

Sens, das war aber nicht die Frage. Diese lautete: Woher weißt Du, dass kein Transponder-Signal gesendet wurde? Weißt Du, ob dort ein Signal gesendet werden musste? Welche internationalen Verträge wurden gebrochen?

Mir fehlt hier jede Diskussions- und Argumentationsgrundlage.

Bernhard

 

[Monitor]

AW: Putin will die Bomber wieder patrouillieren lassen

Hallo,



das steht so zumindest in den Presse-Artikeln.


Grüsse

Ja gut. Wo ?

 

[Naphets]

AW: Putin will die Bomber wieder patrouillieren lassen

Hallo Sens, das ist nicht die Antwort auf meine Frage.
Deine Erläuterungen sind interessant und nachvollziehbar, aber du gehst leider nicht darauf ein, ob du es mit eigenen Augen gesehen hast.
Hier geht es auch nicht um Emotionen. Beide Seiten werden Reaktionspläne für solche Flüge in internationalen Gewässern haben. Ich bin mir sicher, dass die damalige Atlantik/ heute P-3 der Deutschen Marine bei ihren Ausflügen über internationalen Gewässern ebenfalls von russischen Su-27etc. begleitet wurden/werden...
Aus eigenem Erleben kann ich dir versichern, dass nicht nur die russischen Maschinen ohne Transponder eine Gefahr für den zivilen Luftverkehr darstellen und das nicht alle besagten russischen Maschinen ohne Transponder fliegen und hin & wieder auch nicht allein unterwegs sind.
Ausserdem kann man davon ausgehen, dass es für die Militärs Routine ist und sachlich abgearbeitet wird. Wie diese Vorgänge es immer wieder passend für eine bestimmte Klientel in die Presse schaffen, ist wohl eher das Geheimnis.

Deine Wortmeldungen sind auf jeden Fall eine gute Diskussionsgrundlage und du versuchst, deine Meinungen fachlich zu hinterlegen. Deine Anschreiben kannst du dir tatsächlich sparen.

 

[radist]

AW: Putin will die Bomber wieder patrouillieren lassen

Indem man seine Transponder abschaltet und eine allgemeine Gefahrensituation erzeugt. Höflich umschrieben, ein unfreundlicher Akt im Frieden.
Zu Zeiten des Kalten Krieges war das üblich, weil man die Reaktionsbereitschaft der Gegenseite überprüfen wollte. Da gab es ja auch die 7/24 Bereitschaft bei der Radarüberwachung, die bei Bedarf vor gefährlichen Annäherungen warnen konnte.

Nun, diese Erklärung für den Begriff "Eindringen" passt irgend wie nicht, egal ob Transponder ein oder aus - man fliegt ja in dem Gebiet.

 

[radist]

AW: Putin will die Bomber wieder patrouillieren lassen

... das Flugbewegungen im kontrollierten Luftraum angekündigt werden und durch den Transponder nachvollziehbar werden. Jeder Transponder "Ausfall" zieht einen Alpha-Scramble nach sich.
http://87.106.30.135/flusi/downfiles/2007/200706_SQUAWK7500_QRA.pdf
...
.

Der Begriff "kontrollierter Luftraum" ist ja per Definition inhaltlich belegt. In welchem der verschiedenen Klassen warern denn die Maschinen unterwegs?

 

[Nummi]

AW: Putin will die Bomber wieder patrouillieren lassen

Solche Feinheiten sind doch dem geuebten BILD Leser egal. Wenn Onkel Springer sagt "Der Russe" ist boese dann hat man das zu glauben und nicht nachzufragen

 

[jackrabbit]

AW: Putin will die Bomber wieder patrouillieren lassen

@Monitor

Hallo,

Ja gut. Wo ?

u.a. direkt im ersten (fettgedruckten) Absatz des Focus-Artikels, den Du selbst in Beitrag #202 verlinkt hast.

Die Qualität der Artikel/ der Quellen (Bild, Focus) lasse ich mal außen vor, aber dann könnte ich
auch unterstellen, dass es die Flüge gar nicht gegeben hat.


Grüsse

 

[Monitor]

AW: Putin will die Bomber wieder patrouillieren lassen

@Monitor

Hallo,


u.a. direkt im ersten (fettgedruckten) Absatz des Focus-Artikels, den Du selbst in Beitrag #202 verlinkt hast.

Die Qualität der Artikel/ der Quellen (Bild, Focus) lasse ich mal außen vor, aber dann könnte ich
auch unterstellen, dass es die Flüge gar nicht gegeben hat.


Grüsse

... offenbar ...

?????

 

[ManfredB]

AW: Putin will die Bomber wieder patrouillieren lassen

haha, wieder mal nette Propaganda, dieses Mal vom FOCUS

Nato entdeckt voll bewaffnete Jets - Russische Bomber schleichen sich vor baltischen Luftraum - Briten fangen sie ab

Na und ? Zum einen läuft im Ostseeraum wohl noch die NATO-Übung, zum anderen wollen die Russen doch auch 'mitspielen', denn ursprünglich waren sie ja zu dem Manöver eingeladen, man hatte sie aber aus bekannten Gründen wieder ausgeladen. Nun zeigen sie wohl ihre "show (of force)" eben auf diese Art

"Eindringen in den internationalen Luftraum", das klingt albern, aber für den unbedarften FOCUS- Leser halt 'bedrohlich', ebenso wie

Vier russische Langstrecken-Bomber des Typs Bear H, die in der Lage sind Atombomben zu tragen oder mit Spionage-Technik ausgestattet sind ...

, hier mein Blick auf "Spionage-Technik", sollte korrekterweise heißen "Aufklärungstechnik"; daß die BEAR H primär als Bpmber bzw. Kernwaffenträger fungiert, ist doch bekannt (oder auch nicht).

Alles in allem: wüste Schaumschlägerei !!

Hier noch ein netter 'Aufmacher' dazu, es wurde in dem Zusammenhang WELTKRIEGSGEFAHR angekündigt
http://diw.adpo.org/2014/05/01/weltkriegsgefahr-nato-plant-im-juni-grosangelegte-marine-ubung-in-der-ostsee/

EDIT 10:12 Uhr
Übrigens steht die im FOCUS abgebildete Satelllitenaufnahme von der Buturlinovka Airbase in keinem Zusammenhang mit dem Text (Baltikum), die Airbase wurde zwar aufgegeben, wird aber temporär weiter genutzt. Zudem liegt sie weit weg vom Baltikum im Oblast Voronezh, ca. 700 km nordwestlich der Krim ....
https://goo.gl/maps/29a9F