D200 oder D300 kaufen?

[Capovau]

Hallo,

ich habe eine Frage an die DSLR-Auskenner. Ich muss mich bis Montag entscheiden, ob ich eine Nikon D200 oder 300 kaufe. (dienstlich für mein Labor).

Wichtig wäre mir die vollständig manuelle Bedienbarkeit wie sie die D200 hat, denn ich muss auch ältere manuelle Objektive ansetzen bzw. auch das Balgengerät PB-6. Desweiteren wird die Kamera zuweilen über Anpassstücke an Mikroskope aufgesetzt.

Nun habe ich die ersten Angaben zur D300 gesehen. Da gefällt mir besonders der Life View und die Übertragung des Videosignals. Das wäre mir sehr nützlich bei der Einstellung (Scharfstellung) des Mikroskops.

Die konkrete Frage lautet nun: Kann die D300 genauso vollständig manuell bedient werden wie die D200? Welche Kamera soll ich für den angepeilten Zweck kaufen?
Ich werde zusatzlich ein 105 AF Micro-Nikkor brauchen und ein mittleres Tele. Eventuell kommt ein 2:1 Konverter in Betracht, allerdings dürfte der keine allzugroße Vergrößerungsabberation zeigen, denn ich muss ja in den Bildern messen.

Das bewilligte Budget beträgt 3500,-€. Entscheidend ist der Body. Mit den Objektiven und Adaptern kann ich den Betrag passend auffüllen. Da kann ich auch im Januar wieder zukaufen um das System passend und vollständig zu machen.

Bitte helft mir möglichst schnell.

Gruß
Thomas

 

[jockey]

Die D300 gibts noch nicht ;) Wenn du Zeit hast kauf die D300.Auch Manuelle Bedienbarkeit sollte möglich sein.Es können auch dort MF Objektive betrieben werden.

 

[Talon4Henk]

Ich würde eine D300 kaufen, dazu dass 105 Makro und vielleicht noch einen Satz Zwischenringe von Kenko, als Lösung wenn es näher muss aber noch ohne Balgen geht.
Die haben auch den Vorteil, dass sie den AF übertragen.

 

[uti]

Grundsätzlich würde ich zur D300 raten, bessere Software, besserer Akku, wenn ich mich nicht irre, und besseres Display. Die Bedienung dürfte gleich der D200 sein. Nikon beginnt derzeit mit der Auslieferung der ersten Modelle an den Handel, der Preis sollte so um die 1550,- bis 1800,- Euronen liegen, nur der Body. Wobei jetzt mit Sicherheit die Preise der D2 Xs fallen sollten, die bekommt man jetzt auch schon für ca. 3300,- Euro, gebraucht in sehr gutem Zustand.

 

[Capovau]

D300, schnell lieferfähige Firma gesucht

Leider kann ich hier im öffentlichen Dienst nicht gebraucht kaufen (die D2X wäre nätürlich auch toll). So etwas geht nur mit Klimmzügen, zu groß wäre die Gefahr des Misbrauchs und unsere Controller sind immer mistrauisch, auch wenn es ein sinnvolles Schnäppchen wäre.

Gut ich sollte mich also für die D300 entscheiden. O.K. nun suche ich eine lieferfähige Firma. Wie immer muss es rein budgettechnisch extrem schnell gehen, denn das Jahr geht kassentechnisch zu Ende.

Also nochmals bitte dringend um Hilfe...Suche Lieferanten für eine D300 mit Objektiven möglichst sofort, auf offizielle Rechnung mit sofortiger Zahlungsanweisung.:engel:

Gruß
Thomas, jetzt schon begeistert über die schnelle Hilfe hier im Forum

 

[Corsair]

Die D300 wird wohl frühstens ab dem 23.11.07 verkauft (zumindestens laut Nikon Japan). Wann sie dann aber lieferbar sein wird, kann jetzt noch keiner sagen. Das hängt davon ab wieviel Einheiten Nikon am Anfang liefern wird.

 

[Talon4Henk]

Man kann aber unter Garantie verbindlich bestellen mit Zahlung, damit müsste dann ja zumindest der Haushäler für das Fiskaljahr befriedet sein.

 

[Capovau]

Dann werde ich mich mal an die Tasten klemmen und mal eine 4ma finden, die da mit spielt.

Gruß
Thomas

 

[Talon4Henk]

Du bist doch auch Mitglied bei www.nff.de oder? Frag doch da mal nach, da wird Dir auch schnell geholfen und man kann Die bestimmt gute Firmen nennen.
Gruß, Henk

P.S. Willst Du das Objektiv eigentlich noch?

 

[Capovau]

Das mit dem Objektiv entscheidet sich nach der eben besprochenen Sache.

Das wäre dann für privat. Denn die Objektive, die ich dienstlich brauche, sind für meine private Knipserei nicht sehr nützlich.

Gruß
Thomas

P.S. Eine Firma habe ich gefunden, die die passenden Objektive hat und auch mit Vorabrechnung die D300 verkaufen würde, alles zu einem annehmbaren Preis. Mal sehen......

 

[uti]

Wie wäre es eigentlich mit Fuji S5 pro. Hat das Gehäuse der D200, kannst alle Nikon-Objektive nutzen, inklusive des Batterieteiles MB-D200, und der Chip und die Software sind besser, außerdem preiswerter. Habe den Body auf einer Hausmesse für 1100,- Euronen geboten bekommen. Und sofort lieferbar!!!!
Die Info über das Batterieteil hab ich direkt von Fuji, steht zwar nirgendwo und du kannst auch nur die Fuji-Akkus nutzen, funktioniert aber.

 

[Talon4Henk]

der Chip und die Software sind besser

Nun, die Fuji hat zwar einen höheren Kontrastumfang als die D200 ist dieser dafür allerdings in anderen Belangen unterlegen und die D300 wird wohl noch ein Stück besser sein.

 

[Capovau]

Die D300 ist bestellt und bezahlt. Lieferzeit ist allerdings ziemlich weit offen. 2 halbwegs vernünftige Scherben sind auch genehmigt. (das 105/2.8 Micro und das 18/200/3.5-5.6 alle AF-S VR und IF ED) [ich weiß, das das letztere nun wirklich nicht der Bringer ist, aber ich brauche das Ding nur für einfachste Anwendungen und zum testen und Einstellen, nix ernsthaftes. Das Micro ist für's ernsthaftere Arbeiten]


Mit ein bischen Kleinkram sind das beim Brenner so knapp 3500,-

Mehr wurde nicht genehmigt. Ich halte Euch auf dem Laufenden, besonders was die Lieferzeiten betrifft.

Wenn ich "testweise" mal Flugzeuge fotografieren will, kommt das alte manuelle MF Zeiss Sonnar dran :-). Dann trifft Neuzeit brutal auf Mittelalter. Wenn's interessiert, stelle ich mal Fotos hier ein.


Gruß
Thomas

 

[Talon4Henk]

Wenn ich "testweise" mal Flugzeuge fotografieren will, kommt das alte manuelle MF Zeiss Sonnar dran :-). Dann trifft Neuzeit brutal auf Mittelalter. Wenn's interessiert, stelle ich mal Fotos hier ein.

Mache ich auch, ich habe relativ viele Bilder mit alten MF Optiken gemacht, unter anderem dieses mit dem MF 24mm 2.8.

 

[Capovau]

Mit MF meinte ich eigentlich "Mittelformat" die alten manuellen Mittelformatobjektive lassen sich per Adapter gut an die Kleinbildspiegelreflexe basteln. Man fotografiert dann quasi nur mit den achsennahen Strahlen. In den Falle werde ich als erstes das 300/4.5 MF Sonnar dran bauen. Das wäre dann auf dem Sensor der D300 eine 450er Festbrennweite. Das ist nun wirklich altertümlich, aber es muss nicht schlecht sein. Klassische, abbildende Optik wurde auch bei den Sonnaren von Zeiss gut beherrscht.


Gruß
Thomas

 

[Talon4Henk]

Dazu habe ich gelesen, dass zum Teil die Ergebnisse nicht so toll sein sollen.
Ich hatte auch überlegt einen Hasselblad auf Nikon-Bajonett Adapter zu kaufen und die Hassi Optiken zu nutzen. Habe aber nach den nicht so tollen Erfahrungen anderer davon Abstand genommen und nutze lieber meine alten Nikkor-Schätzchen.

 

[Capovau]

Ist mehr oder weniger auch nur ein Test. Kostet doch nix, denn der Kram liegt bei mir zu hause sehr wenig genutzt herum. Ich experimentiere gerne. Ist ja mein Beruf :-)
Ansonsten ist das Foto mit Deinem manuellen Objektiv trotzdem Klasse. Nikkor eben:-)

Das war KEIN Angiff auf die Canoniere! Ich will keinen Glaubenskrieg.

Gruß
Thomas

 

[uti]

Nun, die Fuji hat zwar einen höheren Kontrastumfang als die D200 ist dieser dafür allerdings in anderen Belangen unterlegen und die D300 wird wohl noch ein Stück besser sein.

Kommt ja auch darauf an, wofür was verwendet wird. Die S5 ist für die Studiofotografie entwickelt worden und demzufolge etwas langsamer, ca 3 Bilder pro sek. Sie hat allerdings einen um Längen größeren Dynamikumfang, an den die D200 halt nicht rankommt. Auch das Bildrauschen im höheren ISO-Bereich ist hier schon fast nicht mehr vorhanden, da kommt eher die D300 ran. Wenn ich eine Kamera nicht gerade für Pressezwecke brauche würde ich jederzeit zur Fuji greifen, schon wegen des Preis/Leistungsverhältnis. Im übrigen lassen sich auch alle Nikon-Zubehörteile verwenden.
Aber hier spielt das ja nun keine Rolle mehr, die Entscheidung ist gefallen, und das ist auch gut so. ;)

 

[nogo1990]

schönes Bild!!!