Spangdahlem (ETAD) aktuell 2008

Diskutiere Spangdahlem (ETAD) aktuell 2008 im Flugplätze Forum im Bereich Aktuell; Schaut Euch nochmals Michaels Bilder vom 28. März an! Die beiden Doppelsitzer der "Stingers" tragen zumindest an Station 3 ein BRU-42 Triple...
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

J.J.

Fluglehrer
Dabei seit
23.03.2008
Beiträge
155
Zustimmungen
17
Ort
Berlin
Schaut Euch nochmals Michaels Bilder vom 28. März an! Die beiden Doppelsitzer der "Stingers" tragen zumindest an Station 3 ein BRU-42 Triple Ejector Rack (TER), an denen F-16s für CAS Missionen z.B. bis zu jeweils zwei lasergelenkte Bomben GBU-12 mitführen können. Ein zweites TER kann an Station 7 montiert werden. Im Fall der GBU-12 kann die dritte Position zum Rumpf hin jedoch nicht genutzt werden, da beim explosionsartigen Ausfahren der Stabilisierungsflächen die Zusatztanks an den Stationen 4 und 6 in Mitleidenschaft gezogen würden. Aber das dürfte wohl hinlänglich bekannt sein. An Station 5R tragen beide Doppelsitzer außerdem einen AN/AAQ-28 LITENING AT Pod, den Vorläufer des Sniper XR. Zumindest in meinen Augen ist dieses Loadout recht ungewöhnlich für einen F-16CJ Kampftrainer. Und ich meine, die müssen "Trockenübungen" für Close Air Support (CAS) gemacht haben. Special Thanks an Michael für seine tollen Shots! :TOP:
 

J.J.

Fluglehrer
Dabei seit
23.03.2008
Beiträge
155
Zustimmungen
17
Ort
Berlin
Tach
Wie sieht der Flugbetrieb mit dem drolligen Schweinchen ( A-10) aus?
Sind die noch im Einsatz ausserhalb ETAD?
Bezüglich jüngster USAF-Fotos war die 81st FS mit zehn oder zwölf ihrer "Warthogs" zumindest am 1. April (kein Aprilscherz!!!) noch im Afghanistan-Einsatz für Operation Enduring Freedom (OEF). Deren Deployment ist Teil von USAF´s AEF 1/2 (Cycle 7) Rotation (Januar bis April 2008). AEF = Air Expeditionary Forces. Solche Deployments dauern momentan in der Regel etwa 120 Tage. Da sich die Ablösungen von Staffeln vor Ort üblicherweise außerhalb der AEF-Kalendermonate bewegen, erwarte ich die Spang "Hogs" Anfang Mai zurück. Die nach Bagram Air Base, Afghanistan, entsandten Elemente führen übrigens die temporäre Bezeichnung 81st EFS (EFS = Expeditionary Fighter Squadron). Und da nicht die gesamte 81st FS in Afghanistan ist, gibt es natürlich auch weiterhin Flugbetrieb mit "drolligen Schweinchen" auf Spang. Siehe dazu auch das Topic "Spangdahlem (ETAD/SPM) - 2008" von Scramble Messageboard: http://www.scramble.nl/forum/viewtopic.php?t=37786

Ganz nebenbei: Elemente der 23rd FS mit 12 Vipers des 52nd FW sind zur Zeit als 23rd EFS für Operation Iraqi Freedom (OIF) nach Balad Air Base, Iraq, ensandt - gleichfalls für die AEF 1/2 (Cycle 7) Rotation (Januar bis April 2008). Sie sind die Ablösung für die 22nd EFS, die für die AEF 9/10 (Cycle 6) Rotation (September – Dezember 2007) nach Balad AB entsandt worden war. Mehr Infos dazu liefern Euch die neuesten Seiten meines "Bestseller" Topics http://www.f-16.net/f-16_forum_viewtopic-t-4207.html

Hope that helps.
 

Ice

Space Cadet
Dabei seit
04.10.2003
Beiträge
1.563
Zustimmungen
872
Ort
EDDR
Und da nicht die gesamte 81st FS in Afghanistan ist, gibt es natürlich auch weiterhin Flugbetrieb mit "drolligen Schweinchen" auf Spang.
Im Moment fliegen eigentlich nie mehr als 2 am Tag.
 

J.J.

Fluglehrer
Dabei seit
23.03.2008
Beiträge
155
Zustimmungen
17
Ort
Berlin
Das ist verständlich, Ice! (See above!) And very nice to meet you also on FlugzeugForum... ;)
 

J.J.

Fluglehrer
Dabei seit
23.03.2008
Beiträge
155
Zustimmungen
17
Ort
Berlin
Roger, Ice! And without any difficulty! :D Öffentliches Dankeschön an Dich und Michael für Euer Einverständnis, dass wir Eure tollen Bilder für F-16.net nutzen dürfen!!! Die europäische Spotter-Szene ist eine große Hilfe für meine Recherchen, speziell was Spang, Lakenheath, Aviano, Moron, Lajes und Sigonella anbetrifft. Great Community! :cool: Doch nach meinen Erfahrungen scheinen die Amis ein echtes Problem damit zu haben, dass ausländische Zivilisten "ausspähen", welche ihrer Maschinen z.B. in den Irak oder nach Afghanistan verlegt werden. Und manche "Patrioten" kommen da auch gleich mal mit dem "Big No No!" und wollen Dir Verletzungen von OPSEC und COMSEC nachweisen. All das kenne ich zur Genüge, seitdem ich mich für F-16.net engagiere. Und wer in Spang außen vor´m Drahtzaun fotografiert, hat wohl ähnliche Erfahrungen machen müssen, inklusive USAF MP und deutsche Polizei.

Glücklicherweise haben wir in der Community von F-16.net auch etliche Crew Chiefs, die uns bereitwillig Auskunft über entsandte Maschinen gaben (Seriennummern inklusive!) Auch private Fotos wurden zur Verfügung gestellt! Und vor einigen Tagen bekam ich sogar eine freundliche Private Message (PM) von einem F-16-Piloten, der zur Zeit auf Balad AB im Irak stationiert ist.

Ich weiß nicht, ob Euch das überhaupt interessiert. Doch in den nächsten paar Tagen will ich meine gegenwärtigen Fragen bezüglich des jüngsten Swap von Spang Vipers auf Balad AB posten.

See you later.
 

Ice

Space Cadet
Dabei seit
04.10.2003
Beiträge
1.563
Zustimmungen
872
Ort
EDDR
E-4B 74-0787 steht noch auf der Ramp!!
 

Mainsail

Fluglehrer
Dabei seit
20.12.2006
Beiträge
193
Zustimmungen
264
Ort
Veenendaal, Holland
A-10's back at SP

Can anybody comfirm that they arrived back yesterday??
 
TRIGS

TRIGS

Space Cadet
Dabei seit
05.01.2007
Beiträge
2.134
Zustimmungen
7.051
Ort
zwischen Hunsrück und Mosel
...Zumindest in meinen Augen ist dieses Loadout recht ungewöhnlich für einen F-16CJ Kampftrainer. Und ich meine, die müssen "Trockenübungen" für Close Air Support (CAS) gemacht haben.:TOP:
Hi J.J.
Das mit dem Loadout ist nicht so aussergewöhlich und die "Trockenübungen" von CAS schon garnicht. Guck mal die Bilder als die 23rd FS letztes Jahr nach Büchel verlegt wurde. Ich glaub die sind dort täglich so geflogen.
Komm mal runter in die TRA205, da erlebst du einiges...nicht war PiC?

@Mainsal: Not between 1500h and 2000h. BTW, Wing Down Day yesterday.
Seen on Ramp 1x E-4, 3x C-17, 1x C-5

Gruß
TR
 

J.J.

Fluglehrer
Dabei seit
23.03.2008
Beiträge
155
Zustimmungen
17
Ort
Berlin
Danke Dir, TRIGS! Kannst Du einfach mal einen Link zu dieser Verlegung nach Büchel posten? Toll wäre auch, wenn jemand mal die Links früherer Spang Topics posten könnte. Das würde mir die Sucherei ersparen. In FF interessiert mich ja eh nur die 52nd FW.

So, Guys! Da mich einige von Euch wirklich ganz toll unterstützen, ich aber keine eigenen Bilder beisteuern kann, möchte ich mich erstmal mit zwei echten Sahnehäubchen bedanken. Die zwei folgenden brandneuen Private Shots (Hi-res) wurden gestern in meinem Balad Topic auf F-16.net gepostet. Bildautor ist ein Boom Operator einer Tanker-Einheit der USAF. Bild 1 zeigt 91-0344 (22nd FS) entweder vor oder nach einer Luftbetankung über dem Irak. Bild 2 zeigt entweder die gleiche Maschine oder eine andere von der 22nd FS (siehe roter Fin Flash) während einer Luftbetankung über dem Irak. Zu sehen ist eines der typischen Loadouts, die zur Zeit von OIF Vipers geflogen werden (abhängig von der jeweiligen Mission): BRU-42 Triple Ejector Rack (TER) mit zwei lasergelenkten Bomben GBU-12 an Station 3, BRU-57/A Smart Bomb Rack mit zwei GBU-38 JDAM-Bomben an Station 7, AIM-120 AMRAAM an Stationen 1 und 9, und höchstwahrscheinlich Sniper XR Pod an Station 5R.





Oups! Die sprengen ja den Rahmen! Gibt´s bei Euch ´ne Möglichkeit die "kleinzukriegen" für´s Topic, aber nicht wirklich?
 
jockey

jockey

Alien
Dabei seit
08.06.2005
Beiträge
10.844
Zustimmungen
9.761
Ort
near ETSH/BER
Optimale Bildergröße ist 800x800 und 117KB ;)
Klasse Infos,weiter so :TOP:
 

CUJO

Space Cadet
Dabei seit
08.02.2005
Beiträge
1.694
Zustimmungen
2.737
Ort
häufig Berlin
Hallo,
Bild 1 zeigt 91-0344 (22nd FS) entweder vor oder nach einer Luftbetankung über dem Irak. Bild 2 zeigt entweder die gleiche Maschine oder eine andere von der 22nd FS (siehe roter Fin Flash) während einer Luftbetankung über dem Irak....
die F-16 hat ja einen hellen Fleck an den linken statischen Ableitern - wohl eine schnelle Reparatur, auf jeden Fall unüblich, deswegen würde ich mal davon ausgehen, dass das zweite Bild auch die 91-0344 ist.
Soweit ich weiss setzen sich betankte Maschinen rechts vom Tanker, zu betankende Maschinen warten links. Die dunklen "Flecken" um das Seitenruder sind wohl auslaufender Sprit nach dem Lösen der Verbindung nach der Betankung. Deswegen würde ich davon ausgehen, dass das erste Bild nach der Betankung gemacht wurde.
Oups! Die sprengen ja den Rahmen! Gibt´s bei Euch ´ne Möglichkeit die "kleinzukriegen" für´s Topic, aber nicht wirklich?
tja, Bild laden (sag mir nicht, Du hast es noch nicht auf deiner Festplatte...) verkleinern und einfügen - schon passt es in den Rahmen ....

Grüße Cujo
 

J.J.

Fluglehrer
Dabei seit
23.03.2008
Beiträge
155
Zustimmungen
17
Ort
Berlin
Nice Shots, onkelrudolf! Sind das Deine eigenen?

Da sich Spang Spotter wohl vor allem für die F-16 interessieren, hab ich einen tollen Buchtipp:

http://www.flugzeugforum.de/forum/showthread.php?t=38699&page=3 posting #25

Dieser Foto-Band ist sein Geld absolut wert, wenn bloß nicht die hohen Versandkosten wären (nach Germany 17 US-Dollar!!!). Aber der Wechselkurs ist ja zur Zeit sehr günstig.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Bluestar233

Bluestar233

Astronaut
Dabei seit
07.02.2005
Beiträge
2.516
Zustimmungen
8.973
Ort
Nordhorn
Bei den tollen Bildern des Onkels kann man an der 91-414 gut den SUU-20 Practise Bomb Dispenser sehen. Mit der selben Konfiguration wird auch auf ETUN geübt.

Jungs...wäre schön wenn ihr euch mal wieder blicken lassen würdet.
 

J.J.

Fluglehrer
Dabei seit
23.03.2008
Beiträge
155
Zustimmungen
17
Ort
Berlin
... die F-16 hat ja einen hellen Fleck an den linken statischen Ableitern - wohl eine schnelle Reparatur, auf jeden Fall unüblich, deswegen würde ich mal davon ausgehen, dass das zweite Bild auch die 91-0344 ist...
Hast recht! Auch die Gebrauchsspuren stimmen überein. :cool:

Wie schon angekündigt, hier meine gegenwärtigen Erkenntnisse zum Austausch der Spang Vipers im Irak. Der Einfachheit halber poste ich die englischsprachige Version aus meinem Balad Topic auf F-16.net. Das erspart mir das Umschreiben. Wäre sehr hilfreich, wenn sich dank Eurer Beobachtungen, Logs und Bilder zumindest einige offene Fragen klären ließen.

Hauptinfo (8. März):

As announced above, I will post some info about the recent Spang Vipers swap at Balad AB. Related to this swap, via PMs I got info from two different sources. Let me talk at first about the current 23rd EFS deployment:

On January 29, 2008, the first source told me: "I can tell you that 12 F-16s from Spangdahlem are heading for Balad today as Trend21 and Trend31."

On February 13, 2008, the same source told me: "8 Feb 08 Trend31 6 x F-16s from Spangdahlem to Sigonella. 9 Feb 08 Trend31 6 x F-16s from Sigonella to Al Asad. 8 tail numbers were quoted so I guess two were airspares. 91-0416, 90-0813, 90-0831, 91-0403, 91-0402, 91-0340, 92-3918 and 91-0341."

On February 14, 2008, from the same source I got the additional info: "Trend35, 2 x F-16s have filed from Spangdahlem to Balad tomorrow. Only serial quoted is 96-0083. Tanker is Gold05."

According to the first source, Trend 21 (probably six F-16s with still unknown serial numbers) could be really departed on January 29, 2008, but Trend 31 followed one week later as originally planned (probably related to tanker support). Naval Air Station (NAS) Sigonella is an usual stopover point for deployments to and for redeployments from the CENTCOM AOR. But using Al Asad Airfield, Iraq – operated by USMC – for a last F-16 stopover enroute to Balad AB is absolutely new to me!

I hate it to speculate, but in this case please let me post the following preview:

AEF 1/2 (Cycle 7) rotation (January – April 2008)

23rd FS "Fighting Hawks", 52nd FW (USAFE), Spangdahlem AB, Germany (SP)

12 F-16CJ Block 50

Departed with Trend 21:
probably six aircraft with unknown serial numbers

Departed with Trend 31:
90-0813 Block 50B, 22nd FS
90-0831 Block 50B, 22nd FS
91-0340 Block 50C, 22nd FS
91-0341 Block 50C, 22nd FS
91-0402 Block 50D, 23rd FS
91-0403 Block 50D, 23rd FS
91-0416 Block 50D, 23rd FS, marked 52 OG
92-3918 Block 50P, 23rd FS
(As the first source mentioned probably two of them were air spares which possibly returned home.)

Departed with Trend 35:
96-0083 Block 50, 23rd FS
plus a second aircraft with unknown serial number

Deployed as 23rd EFS.

Please note: Trend 35 as a flight of only two aircraft suggest again that not all happened as originally planned (related to Trend 21 and Trend 31).


Secondly, I will update the 22nd EFS redeployment.

Please remember that we got photo proofs for only nine of the twelve deployed 22nd EFS Vipers (already posted to this topic):

AEF 9/10 (Cycle 6) rotation (September – December 2007)

22nd FS "Stingers", 52nd FW (USAFE), Spangdahlem AB, Germany (SP)

12 F-16CJ Block 50

90-0818 Block 50B, 22nd FS [USAF photos]
91-0336 Block 50B, 22nd FS [Stars and Stripes photo] [USAF photo]
91-0339 Block 50C, 22nd FS [USAF photos]
91-0351 Block 50C, 22nd FS [USAF photo]
91-0406 Block 50D, 22nd FS [private Jeff Stoermer photo, via Henrik] [USAF photo]
91-0418 Block 50D, 23rd FS [private Elliboom photo]
91-0421 Block 50D, 23rd FS [private hagfan photo]
92-3915 Block 50P, 23rd FS [USAF photo]
96-0080 Block 50, 23rd FS (marked 23 FS) [USAF photo]

Deployed as 22nd EFS.

On February 13, 2008, the first source also told me:

"11 Feb 08 Cube71 6 x F-16s from Balad to Sigonella to Spangdahlem. Tail numbers […] were 91-0418, 91-0336, 91-0344, 91-0343, 91-0351 and 91-0408."

Cube 71 must be the first wave of the returned 22nd EFS package. And if this serial number info is correct, the remaining three of the twelve deployed 22nd EFS aircraft (still not verified by photos) should be:

91-0343 Block 50C, 22nd FS NEW
91-0344 Block 50C, 22nd FS NEW
91-0408 Block 50D, 22nd FS NEW

On February 14, 2008, Henrik told me: "Yesterday four SP Vipers landed at Aviano with c/s Cube 71-74, they are 91-0351, 91-0338, 91-0343 22FS and 91-0418 23 FS. All departed this afternoon to Spangdhalem c/s Sting 01-04. I believe they were on their way home from Balad."

Henrik´s info is based on a second source. This source posted to the Scramble Messageboard on www.scramble.nl on February 15, 2008:

"Four F-16s arrived at Aviano last wednesday: 91-0418b, 91-0343r, 91-0338, 91-0351r as Cube 71-74, departed to ETAD yesterday afternoon as Sting 01-04."

(ETAD = Spangdahlem AB, Wednesday = February 13, 2008)

Note: The new 91-0343 goes conform with the serial numbers quoted by the first source. Could 91-0338 be a typo, meaning either 91-0336 or 91-0339 (already verified by photos)? On the other hand: If 91-0338 (22nd FS) is correct, then either 91-0344 or 91-0408 must be false.

And according to latest official USAF photos, released by 332nd AEW, at least two Vipers of the 22nd EFS fighter package (91-0421 and 92-3915) awaited their departure at Balad AB on February 21, 2008.

That means, the 22nd EFS fighter package returned home at least in two waves – if not in more waves.

I still await a photo proof from the second source to verify the questionable 91-0338.

Any corrections from involved service members? We would be very grateful for any support!


Nachgeschobene Info (auch 8. März):

Please remember: On February 13, 2008, the first source told me: "8 Feb 08 Trend31 6 x F-16s from Spangdahlem to Sigonella. 9 Feb 08 Trend31 6 x F-16s from Sigonella to Al Asad. 8 tail numbers were quoted so I guess two were airspares. 91-0416, 90-0813, 90-0831, 91-0403, 91-0402, 91-0340, 92-3918 and 91-0341."

But in contrast, according to a post to the "Scramble Messageboard" on www.scramble.nl, 91-0340, 91-0341 and 91-0402, were spotted at Spang on March 3, 2008. That means, they must include the two mentioned air spares plus another jet which not really deployed!

To cover the current 23rd EFS deployment, we simply need related USAF photos, released for public! And so I hope, 332nd AEW PA will give us the right food...

Any deployed people who can/will hook up us?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

oscar01

Space Cadet
Dabei seit
03.05.2006
Beiträge
1.190
Zustimmungen
428
Ort
Zwolle
Hi JJ,

As told before, we were at Spang last tuesday. We saw the following F-16s (have pictures of each a/c):
90-0818
91-0338
91-0341
91-0360
91-0366
91-0402
91-0405
91-0474
91-0391
92-3918

At least 3 of them, you mention they are in the east (341, 402 and 918), so either the original information was not correct, or they must have been spares, or must have returned.

May this help you,
Oscar
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Thema:

Spangdahlem (ETAD) aktuell 2008

Spangdahlem (ETAD) aktuell 2008 - Ähnliche Themen

  • Flugbetrieb in Spangdahlem (ETAD) 2024

    Flugbetrieb in Spangdahlem (ETAD) 2024: Hallo zusammen, frohes neues Jahr! Hier der Thread für 2024. 😉 Gruß Toddo
  • Flugbetrieb in Spangdahlem (ETAD) 2023

    Flugbetrieb in Spangdahlem (ETAD) 2023: Hallo zusammen, frohes neues Jahr! Da noch keiner den Thread eröffnet hat, mache ich es einfach mal 😉 Gruß Toddo
  • Flugbetrieb in Spangdahlem (ETAD) 2022

    Flugbetrieb in Spangdahlem (ETAD) 2022: Hallo zusammen, frohes neues Jahr! Da noch keiner den Thread eröffnet hat, mache ich es einfach mal 😉 Gruß Toddo
  • Flugbetrieb in Spangdahlem (ETAD) 2021

    Flugbetrieb in Spangdahlem (ETAD) 2021: Hallo zusammen, frohes neues Jahr! Da noch keiner den Thread eröffnet hat, mache ich es einfach mal 😉 Gruß Toddo
  • Flugbetrieb in Spangdahlem (ETAD) 2020

    Flugbetrieb in Spangdahlem (ETAD) 2020: Hallo, da noch keiner den Thread eröffnet hat, mache ich es einfach mal 😉 Heute Nachmittag müssten die F-16 vom Deployment aus Portugal...
  • Ähnliche Themen

    Sucheingaben

    spangdahlem

    Oben