phantomas2f4
Astronaut
Fliegen da nicht ausschließlich F 15 E mit einem gänzlich anderen Einsatzprofil als F 15 A bis C Modelle ??Sind auch in LN Eagles gegroundet?
Klaus
Fliegen da nicht ausschließlich F 15 E mit einem gänzlich anderen Einsatzprofil als F 15 A bis C Modelle ??Sind auch in LN Eagles gegroundet?
Das stimmt so nicht, meine Erfahrung in der US Automobilindustrie ist, das die systematische Fehler und Ursachenanalyse, sowie die kurzfristige und die dauerhafte Behebung hier genauso professionell wie in Europa gehandhabt wird....Und hier liegt das Grundproblem innerhalb der Amerikanischen Industrie. Die Management-Systeme versagen sobald Probleme auftreten, weil sich dann keiner auf die Seife stellen will. Das fängt bei Mattel an und hört bei der NASA lange noch nicht auf....
Das meinte ich mit "auf die Seife stellen". Evtl. auftretende Probleme werden häufig schon auf dem Meldeweg abgemurkst. Wenn man sich Probleme eingesteht, ist man jaEtwas anderes würde bei der hier herrschenden Produkthaftung und dem Starfschadensersatz auch schnell zum Ruin führen.
Jein, jeder MA hier weiß, das ein Problem, welches in einer Mail einmal beschrieben wurde, im Zweifelsfall vom gegnerischen Rechtsanwalt bzw. seinem IT Experten auch nach Jahren noch gefunden wird und ggf. vor Gericht verwendet wird. Im Zweifelsfall wird man sich vergewissern ob das Problem relevant ist oder nicht. Aber einmal dokumentiert, würde ein Verstoß gegen die Archivierungspflicht oder absichtliches Löschen eine "Behinderung der Justiz" sein, die mit mehrjährigen Haftstrafen bedroht ist.Das meinte ich mit "auf die Seife stellen". Evtl. auftretende Probleme werden häufig schon auf dem Meldeweg abgemurkst. ....
Naja, man sollte den Begriff aggressiv nicht gleich überdehnen. Die F-15 ist viele Jahre in Einsatzplänen genutzt worden, die nicht nur den üblichen Trainingsanforderungen genügen mussten, insbesondere was Häufigkeit und Dauer der Einsätze anbelangt. Neben dem Golfkrieg von 1990/91 waren es eben auch die jahrelangen Kontrollmissionen der Flugverbotszonen, dann der Balkan mit seinen punktuellen, aber auch monatelangen Einsätzen und auch über Afghanistan und dem Irak 2003-200X war die F-15 mit dabei. Von den verstärkten Einsätzen zur Überwachung des eigenen Luftraums mal ganz abgesehen, da gibt es ja auch ein sehr buntes Missionsmischmasch zwischen Alarmstarts zur Identifizierung von Flugzeugen bis hin zu regelmäßigen Patrouillen über bestimmten Großstädten oder Einrichtungen. Die meisten dieser Einsätze selber waren nicht aggressiv oder entsprangen einer aggressiven Außenpolitik, aber es war doch zu fast allen Zeiten trotz Staffel-Rotation deutlich mehr, als nur der reine Trainingsbetrieb, der in den Berechnungen der Lebenszeit ja ein deutliches Übergewicht einnimmt.Die F-15 ist eigentlich nur im 1. Golfkrieg (1991) so "ein bisschen" im scharfen Einsatz gefordert worden. Den hat sie mit Bravour bestanden. Was hat jetzt eine "agressive Aussenpolitik der USA" und eine möglicherweise nicht "wirkliche Vorbereitung auf lang andauernde Konflikte" mit der Lebensdauer der F-15 zu tun ??.
stimmt, aber ich glaube da würde es auch schon reichen wenn sowas heute bei der F-16 Flotte auftreten würde...man stelle sich jetzt mal vor, dass die F35 in ein paar Jahren, wenn die elfundsiebzig Hundert Exemplare in diversen Nationen ihre Vorgängerflugzeuge ersetzt haben, auf einmal ein ähnliches Problem haben. Sowas kann die weltweite Sicherheitslage spontan ändern...
Ich habe zwar keine aus Hickkam gefunden, aber es scheint nicht ungewöhnlich zu sein, das nur mit einem Piloten geflogen wird. Kommt ja bei unserer Lw auch regelmässig vor.Interessant ist das die F-15D nur mit einem Piloten flog, was ich seit Einführung dieses Typs bei der HANG noch nie beobachten konnte.
So wie hier diese F-15B mit 2 Mann, rollte auch immer die D-Version nach jeder Mission auf dem Reeftaxiway zurück zum "Adlernest" in Hickam.
Deswegen sagte er ja auch, dass "ER" das seit Einführung dieses Typs nie beobachten konnte. :DWäre mir auch neu, daß dies etwas "ungewöhnliches" wäre, egal ob bei den 2-sitzigen F-15, F-16 oder einem anderen Flugzeugmuster...
Vielleicht kann das AIRFAN näher erklären bzw. erläutern, wie und warum er das meint?
F 15 B und D wie auch F 16 B und D sind Trainer der A bzw.C-Modelle und können solo geflogen werden. Bei der F 15 E sieht die Sache etwas anders aus, da der 2.Mann im hinteren Cockpit ( analog unserer F4F ) für Navigation und Waffeneinsatz verantwortlich ist.Wäre mir auch neu, daß dies etwas "ungewöhnliches" wäre, egal ob bei den 2-sitzigen F-15, F-16 oder einem anderen Flugzeugmuster...
Vielleicht kann das AIRFAN näher erklären bzw. erläutern, wie und warum er das meint?
Wie muss ich mir das Vorstellen?In AFN brachten sie vor einer halben Stunde dieses Thema und einige Generäle meinten ob man sich nicht von den Nato Partnern aushelfen lassen könnte und es werden Gespräche mit der Navy geführt in wie weit sie Ressourcen frei haben.