PC - Hubschraubersimulator

[papasierra]

Der Vergleich eines ziemlich alten mit einem eher aktuellen Simulator mag zwar unfair wirken, hat aber dennoch seinen Grund.

Der FSX ist auf so was von zahm getrimmt, dass man meiner Ansicht nach von einer Hubschraubersimulation kaum noch sprechen kann. In meinen Augen - und ich kenne viele Andere, die das auch so sehen - absolut keine Alternative. Schöne bunte Bildchen, insofern sehr realistisch in der Optik. Das Gefühl am Knüppel aber hat nichts mit einem realen Hubschrauber gemein.

 

[Deichwart]

Danke für die Antwort. Viele schwärmen ja von dem M$ FS X, besonders nach der Installation von so einigen (kostenpflichtigen) AddOns. Hatte gehofft, dass beim X auch die Hubis auf ihre Kosten kämen.

Naja, es wird noch eh dauern, bis ich mir X-Plane (ob nun 9 oder 10) zulege - erst ist ein neuer PC fällig. Ist über die Veröffentlichung von X-Plane 10 denn schon was bekannt?

 

[papasierra]

Na ja, es ist halt immer die Frage was man will.

Willst am Knüppel weitgehend das Gefühl haben, einen echten Hubschrauber zu fliegen, kannst du den FSX ziemlich vergessen. Willst du dagegen eine besonders realistisch wirkende Landschaft um dich drum rum haben, bist du sicher gut damit bedient.

Auch wenn ein angehender Hubipilot ein schnelles Erfolgserlebnis will, ist der FSX sicher die bessere Wahl. Nur sollte man dann nicht meinen, man könne nun wirklich einen Hubschrauber fliegen (auch mit den Einschränkungen, die man für Simulator-Piloten eh machen muss). Bei X-Plane (oder wohl auch FlightGear) dagegen muss man schon etwas härter rackern, bis man die Kiste halbwegs ordentlich beherrscht.

 

[Deichwart]

Hast du schonmal DCS: Black Shark getestet? Das vermittelt für mich ebenfalls ein sehr realistisches Fluggefühl. Weiterhin ist das Schadensmodell genial und das Cockpit fast vollständig "anklickbar".

 

[papasierra]

Nein, habe ich nicht. Das ist ein Kriegsspiel. So etwas ist mir schon vom Ansatz her zutiefst zuwider.

Abgesehen davon habe ich meine Zweifel daran, dass dort, wo ein Spielgedanke im Vordergrund steht, tatsächlich genau soviel Aufmerksamkeit auf die Flugphysik gelegt wird, wie bei einem Simulator, dem es fast ausschließlich darum geht. Aber das ist - ich gebe es zu - ein Vorurteil.

 

[H.-J.Fischer]

Aber das ist - ich gebe es zu - ein Vorurteil.

ist es in diesem Falle. Ist bei DCS erheblich anspruchsvoller als etwas im FSX wo ich jeden Heli problemlos fliege was ja etwas bedeuten muss...

Denn im anspruchsvollen AFPD Modellflugsimulator verzweifle ich an den Dingern.

Vielleicht kommst du mal an eine gebrauchte DVD von Black Shark, einfach mal testen, musst ja nicht schiessen.
Da ist es möglich einfach so in der "Gegend herumzufliegen", bietet sich auch an, denn alle Systeme sind so komplex dass fliegen und korrekt schiessen wohl nur die wenigsten beherrschen

Gruß
Hans-Jürgen

 

[VF_#1|Diko]

Nein, habe ich nicht. Das ist ein Kriegsspiel.

Naja, das ist ja immer eine Frage, wie man ein Game nutzt...es soll Leute gegeben haben, die den MSFS dafür genutzt haben, um zu trainieren wie man in Hochhäuser fliegt...

Unsere Staffel (wie auch viele andere) nutzt LockOn-FC2 und seit dem letzten Patch zusammen mit Black Shark für Kunstflug, da ist nichts mit Kiregsspiel. In Sachen Formationsflug mit Jetantrieb kann der FSX im Multiplayer nun mal lang nicht mithalten. Was die Flugphysik des KA-50 betrifft: Das dürfte so ziemlich das Realistischste. aber auch Schwierigste sein, was man im zivilen Bereich in Sachen Hubschraubersimulation bekommen kann. Wenn man dann damit umgehen kann irgendwann, kann das ganze dann so aussehen.

Gruß,
Diko

 

[Deichwart]

Du (also PS) wirst es nicht glauben: ich schieße in Black Shark nie, habs zwar mal ausprobiert, aber das war nix für mich. Ich fliege so vor mich hin, mache hier und da auf Gebäuden, in Schluchten oder wo auch immer mal ne Landung. Und halt "Kunstflug" im weitesten Sinne, nur so für mich.

Glaub mir, es lohnt sich wirklich sich das Spiel auf einer friedlichen Ebene anzuschauen. Schau dir mal diverse Videos bei youtube an, da werden so einige Effekte gezeigt. ZB bewegen sich bei stehenden Rotor die Rotorblätter im Wind...

 

[Helifelix]

Hallo,

da X-Plane 10 mittlerweile schon lange auf dem Markt ist, und sich auch bei den anderen Anbietern sicher vieles getan hat, wäre es doch an der Zeit, dieses Thema hier wieder etwas zu beleben...


Mein Anliegen hier ist:

Ich möchte zum einen eine möglichst realistische Heli-Simulation (realistisch bezogen auf das Fliegen selber, nicht zwingend Landschaft). Dazu wurde hier schon einiges gesagt, ich würde es vermutlich mit dem X-Plane 10 versuchen.
Hier sind neben zahlreichen Flugzeugen anscheinend folgende Hubschrauber bereits in der Vollversion enthalten:

Bell 47
Robinson R22 Beta
(Bell-Boeing V-22 Osprey)
Bell 206
Sikorsky S-61
(Thunder Tiger Raptor 30 v2 RC Helicopter)


Zum anderen, und hier bin ich zur Zeit noch total auf dem Holzweg, möchte ich die geeignete Hardware.

Dabei meine ich natürlich kein realistisches Cockpit, bei den Preisen könnt ich mir ja direkt einen echten Heli kaufen...
Aber doch zumindest eine ordentliche Kombination aus Steuerknüppel (Stick), Pedale und Pitch!

Könntet ihr mir sagen, was ihr für Bauteile für die jeweiligen Komponenten nutzt?
Bisher habe ich insbesondere für den Pitch noch keine erschwingliche Lösung gefunden...

Hier im Forum wurde darüber kaum etwas geschrieben, außer z.B.

Besste Kombi (meineserachtens): -Logitech Freedome 2.4
+
-Pro Pedals USB

Aber der beitrag ist auch schon aus dem Jahr 2008


Wie sieht es mit der Kompatibilität mit den Hardware-Bestandteilen aus, ist es kompliziert dem Programm klar zu machen,
für welche Befehle z.B. die Pedals zuständig sind??



Jedenfalls danke ich allen, die hierauf antworten. Bestimmt bin ich nicht der einzige, der so etwas gene hätte


Grüße,
Felix

 

[mike november]

Mal ein Tip zum Thema "Controller":

Ich hab mir von Saitek den "Cyborg X" zugelegt, eigentlich weil der sich "falten" lässt und so prima in mein Köfferchen passt, aber, bei dem Ding kann man den Griff auch demontieren. Ist der Griff erstmal ab, kann man mit Hilfe einer einfachen Kombizange die Zentrierfeder relativ einfach, zerstörungsfrei und voll reversibel entfernen.

Hubschrauber fliegen mit diesem nicht zentrierten Stick ist eine völlig neue Welt und kommt richtig gut.

 

[Helifelix]

Hubschrauber fliegen mit diesem nicht zentrierten Stick ist eine völlig neue Welt und kommt richtig gut.

Danke, aber was meinst du mit "kommt richtig gut"...

Wird es dadurch realistischer, oder was ist die Intention die dahinter steckt?

 

[mike november]

ich findes es realistischer, da man mit dem H/C zumindest im FSX immer gegen die Zentrierung drücken/muss. ohne kann man wesentlich feinfühliger und kräftefrei agieren. :-)