Jetzt auch F-16

Diskutiere Jetzt auch F-16 im US-Streitkräfte Forum im Bereich Einsatz bei; Nach den Problemchen die bei anderen Typen der USAF innerhalb kurzer Zeit aufgetaucht sind, und im FF heiß diskutiert wurden, hat es jetzt auch...

beistrich

Astronaut
Dabei seit
20.06.2004
Beiträge
4.711
Zustimmungen
666
Nach den Problemchen die bei anderen Typen der USAF innerhalb kurzer Zeit aufgetaucht sind, und im FF heiß diskutiert wurden, hat es jetzt auch die F-16 dawischt.
Da es ist derweil nur in einem Blog steht stufe ich es mal als Gerücht ein, angesichts welches Blog das ist aber als sehr glaubwürdiges:

Less strenuously reported is the worsening structural condition of growing numbers of older-model Lockheed Martin F-16s. Cheers to Graham Warwick for forwarding this snippet of written testimony from a Congressional hearing earlier this month. The writing is attributed to "Daniel J. Darnell Deputy Chief of Staff Air, Space and Information Operations, Plans and Requirements Headquarters, U.S. Air Force."

He says:
Wing pylon rib corrosion, a known problem with the F-16 aircraft is an issue we monitor closely. This corrosion prevents the F-16s from carrying pylon mounted external fuel tanks, which limits their effective combat range. While we currently have three F-16 aircraft grounded due to wing pylon rib corrosion, the corrosion problem is somewhat common across the fleet. For example, within the past 24 months, we identified 27 aircraft at Aviano Air Base, Italy with this problem. We currently inspect F-16 aircraft every 800 hours to monitor for this problem. Because of inspections, we have also found approximately 16% (69 of 399) of our Block 40/42 F-16 aircraft now have bulkhead cracks. This discovery has led to 22 Block 40/42 F-16 aircraft grounded due to the severity of the cracks. An additional 41 aircraft continue to fly with flight restrictions. We will continue to monitor this situation closely.
http://www.flightglobal.com/blogs/the-dewline/

kurz und deutsch:
Bei besonders älteren F-16s gibt es Probleme mit der Korrosion bei Aufhängungen der Pylonen im Flügel und dieses Problem verhindert das mitnehmen von Außentanks.
Es sind zwar derweil nur 3 Vipers deswegen gegroundet aber es ist ein weit verbreitetes Problem. Innerhalb der letzten 2 Jahren wurde es in Aviona bei 27 F-16s gefunden und für alle gilt deswegen ein Check alle 800h.
Im Zuge der Suche nach diesem Problem ist man auf ein anderes draufgekommen: 16% aller Block 40/42 F-16 habne Risse in den bulkheads. 22 wurden deswegen gegroundet und 41 dürfen nur mit Einschränkungen fliegen.
 
#
Schau mal hier: Jetzt auch F-16. Dort wird jeder fündig!

Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
TRIGS

TRIGS

Space Cadet
Dabei seit
05.01.2007
Beiträge
2.132
Zustimmungen
7.044
Ort
zwischen Hunsrück und Mosel
Hi,

danke für die Info, aber konntest Du bulkheads nicht mehr übersetzen?:p
Mit den bulkheads sind die Spante bzw. Rumpfspante gemeint. Allgemein wohl die Zelle gemeint.
Gruß
TR
 
Fighter117

Fighter117

Alien
Dabei seit
22.03.2006
Beiträge
5.300
Zustimmungen
3.593
Ort
Panketal (nordöstliche Einflugschneise von TXL)
Oh weh. Wenn das bei der Air Force so weiter geht und der JSF nicht langsam in die Puschen kommt, müssen die wohl bald ihre alten Phantoms rauskramen. Oder noch besser, die Tomcat von der Navy. :HOT:

Mal im Ernst. Welche Länder haben noch die Block 40/42 im Einsatz? Nicht das nachher so ein Land wie Belgien, Norwegen oder Niederlande ihre ganze Flotte grounden muss. Aber ich glaube die haben Block 30. Kann das sein?
 
Spoelle

Spoelle

Space Cadet
Dabei seit
15.09.2005
Beiträge
1.809
Zustimmungen
1.459
Ort
Wunstorf
Oh weh. Wenn das bei der Air Force so weiter geht und der JSF nicht langsam in die Puschen kommt, müssen die wohl bald ihre alten Phantoms rauskramen. Oder noch besser, die Tomcat von der Navy. :HOT:

Mal im Ernst. Welche Länder haben noch die Block 40/42 im Einsatz? Nicht das nachher so ein Land wie Belgien, Norwegen oder Niederlande ihre ganze Flotte grounden muss. Aber ich glaube die haben Block 30. Kann das sein?
Ne alles falsch ;)
Norwegen, Belgien und Niederlande fliegen F-16A MLU. Das sind F-16 bis Block 15 die auf den MLU (midlife update) Standard aufgerüstet wurden, sodass sie Avionikseitig den Block 40/50-Jets entsprechen.
http://www.f-16.net/f-16_versions_article2.html

Hier steht unter "production" wer alles Block 40/42 Maschinen nutzt: Türkei, Israel, Bahrain, Ägypten und die USAF (die auch einziger Nutzer der Block 42 F-16 ist)
http://www.f-16.net/f-16_versions_article7.html
 
Zuletzt bearbeitet:
SpitfireMK.V

SpitfireMK.V

Flieger-Ass
Dabei seit
10.03.2005
Beiträge
347
Zustimmungen
17
Ort
NRW
Hier steht unter "production" wer alles Block 40/42 Maschinen nutzt: Türkei, Israel, Bahrain, Ägypten und die USAF (die auch einziger Nutzer der Block 42 F-16 ist)
http://www.f-16.net/f-16_versions_article7.html
Und genau hier wird es interessant wie nun darauf reagiert wird. Die Agressorstaffeln fliegen zudem noch Block 30, dass würde doch auch bedeuten, dass auch hier Probleme auftreten könnten. Nebei noch eine Frage: Wurde beim MLU auch die Zelle erneuert?
 

beistrich

Astronaut
Dabei seit
20.06.2004
Beiträge
4.711
Zustimmungen
666
Hi,

danke für die Info, aber konntest Du bulkheads nicht mehr übersetzen?:p
Mit den bulkheads sind die Spante bzw. Rumpfspante gemeint. Allgemein wohl die Zelle gemeint.
Gruß
TR
jein. Rumpfspanten war auch mein erster Gedanke aber angesichts wo man die Inspektionen gemacht hat und dem mangelten Interresse noch groß danach zu suchen/nachschauen war ich mir nciht mehr sicher ob da nicht ein Teil der Struktur des Flügels gemeint war.
Ich hätte das Wort auch auslassen können aber da wäre keinen geholfen ;)
 

Red Rippers

Space Cadet
Dabei seit
10.10.2004
Beiträge
1.045
Zustimmungen
238
Ort
Dortmund
Hallo Leute,

es st schon seltsam, ist ein neuer Flieger im Anmarsch werden die alten immer so richtig runter gemacht.:?! Das war den F-111 Aardvark, dann bei den F-4 Phantom, beide zu früh ausgemustert, dann bei den F-14 Tomcats als die Super Hornet kam, nun die F-15 Eagle, und jetzt aktuell die F-16 weil die F-35 im kommen ist. Es sieht ganz danach aus, den einen Flieger schlecht dastehen lassen um ein beschleunigten Bau des nächsten zu rechtfertgen bzw größere Stückzahlen zu fordern.
Das die F-16 Block 40 und 42 größere Probleme haben ist schon einige Jahre bekannt, Luke wird alle dieses Blocks wegstellen und auch Aviano hat starke Probleme mit ihren Fliegern und Aufgaben die Aviano zugeteilt waren, mussten von Spangdahlemern übernommen werden.
Wenn wir mal an die Starfighter-Zahlen der Luftwaffe denken, es waren glaube ich 260 die runterkamen, sehen die Zahlen der US-Streitkräfte mit ihren Verlusten doch sehr gut aus.
Wer viel fliegt wird natürlich auch ab und an mal einen Verlust wegstecken müssen. Wenn man sich die Flugstunden der Zellen der Jets anschaut weiss man schon das die Verluste im Rahmen sind.
Die US-Navy hat von ihren heiligen Tomcats ca 180 weggehauen, damals hat auch keiner nach einem Nachfolger gerufen:D .

Gruss aus Bochum
 
Schorsch

Schorsch

Alien
Dabei seit
22.01.2005
Beiträge
12.759
Zustimmungen
5.712
Ort
mit Elbblick
Hallo Leute,

es st schon seltsam, ist ein neuer Flieger im Anmarsch werden die alten immer so richtig runter gemacht.:?! Das war den F-111 Aardvark, dann bei den F-4 Phantom, beide zu früh ausgemustert, dann bei den F-14 Tomcats als die Super Hornet kam, nun die F-15 Eagle, und jetzt aktuell die F-16 weil die F-35 im kommen ist. Es sieht ganz danach aus, den einen Flieger schlecht dastehen lassen um ein beschleunigten Bau des nächsten zu rechtfertgen bzw größere Stückzahlen zu fordern.
Das die F-16 Block 40 und 42 größere Probleme haben ist schon einige Jahre bekannt, Luke wird alle dieses Blocks wegstellen und auch Aviano hat starke Probleme mit ihren Fliegern und Aufgaben die Aviano zugeteilt waren, mussten von Spangdahlemern übernommen werden.
Wenn wir mal an die Starfighter-Zahlen der Luftwaffe denken, es waren glaube ich 260 die runterkamen, sehen die Zahlen der US-Streitkräfte mit ihren Verlusten doch sehr gut aus.
Wer viel fliegt wird natürlich auch ab und an mal einen Verlust wegstecken müssen. Wenn man sich die Flugstunden der Zellen der Jets anschaut weiss man schon das die Verluste im Rahmen sind.
Die US-Navy hat von ihren heiligen Tomcats ca 180 weggehauen, damals hat auch keiner nach einem Nachfolger gerufen:D .

Gruss aus Bochum
Unterschied ist wohl, dass viele Starfighter nie in Verlegenheit von Materialermüdung kamen. Die F-15/16 ist ja die erste Generation Jagdflugzeuge, die nicht wegen technischer "Überholtheit" aus dem Dienst scheiden, sondern anscheinend wegen "Abgeflogenheit".
Ansonsten sind die gegenwärtigen Versionen von F-15 und F-16 im Dienste der USAF hervorragende Flugzeuge und könnten noch sehr lange wertvolle Dienste leisten.

Sonst muss die USAF einfach mal Geld in die Hand nehmen und die Dinger strukturell "durchleuchten" und auf Vordermann bringen. Eigentlich kann man da immer was machen, auch wenn es manchmal teuer wird (Austausch von "Bulkheads" heißt de facto Zerlegung des Flugzeugs). Allerdings habe ich den Verdacht, dass man am liebsten am letzten Diensttag eines Flugzeuges die letzte strukturell mögliche Flugstunde fliegen möchte. Das ist aber bei so etwas wie Militär nicht möglich. Theoretisch muss jedes einsatzfähig gelistete Flugzeug zu jedem Zeitpunkt mindestens 200 Stunden "Kriegsreserve" auf der Zelle haben.
 

pilotf4f

Guest
Oh weh. Wenn das bei der Air Force so weiter geht und der JSF nicht langsam in die Puschen kommt, müssen die wohl bald ihre alten Phantoms rauskramen. Oder noch besser, die Tomcat von der Navy. :HOT:

Mal im Ernst. Welche Länder haben noch die Block 40/42 im Einsatz? Nicht das nachher so ein Land wie Belgien, Norwegen oder Niederlande ihre ganze Flotte grounden muss. Aber ich glaube die haben Block 30. Kann das sein?


Was bedeuten denn Block 40/42 :?! Sind das sowas wie Chargen oder Serienfertigungen?
 
FastEagle107

FastEagle107

Space Cadet
Dabei seit
25.09.2006
Beiträge
1.128
Zustimmungen
2.812
[..]es ist schon seltsam, ist ein neuer Flieger im Anmarsch werden die alten immer so richtig runter gemacht.:?![..] Es sieht ganz danach aus, den einen Flieger schlecht dastehen lassen [..]

[..] Luke wird alle dieses Blocks wegstellen [..]
Hallo

Das Problem ist leider sehr real und nicht nur eine Kampagne zur Beschleunigung der F-35.

Die Flieger (Block 42) in Luke werden nicht alle "weggestellt", aber es sind momentan einige in der Halle und werden da auch bleiben bis das Problem behoben ist.

@pilotf4f: F-16's sind gemäß ihrer Avionik Ausrüstung in verschiedene Blöcke eingeteilt. Z.B Block 15, Block 25, Block 30, Block 40, Block 50, Block 60. Generell kann man sagen, dass eine höhere Nummer auch einen besseren Avionikstand bedeutet. Wenn die Blocknummer mit 2 endet (z.B. Block 42), bedeutet das, dass dieser Block mit den schwächeren PW220 Triebwerken ausgerüstet ist.
 

McMaster

Guest
Was bedeuten denn Block 40/42 :?! Sind das sowas wie Chargen oder Serienfertigungen?
Block 40/42 (F-16 CG/DG)

Im Dienst seit 1988. Block 40/42 ist eine verbesserte Allwetter-Bodenangriffsversion mit LANTIRN-Behälter. Ihre Nachtkampffähigkeiten gaben diesen Flugzeugen den Namen Night Falcon. Das Fahrwerk wurde verstärkt und das Radar verbessert. Seit 2002 können serienmäßig neue Waffen wie JDAM, JSOW, WCMD und EGBU-27 verwendet werden.

Schau doch mal bei wikipedia nach.
 
FastEagle107

FastEagle107

Space Cadet
Dabei seit
25.09.2006
Beiträge
1.128
Zustimmungen
2.812
F-16 CM (Block 40/42)

Neuste Version der Block 40 Serie mit Link-16, Helmvisier (HMCS) und anderen elektronischen Neuerungen (CCIP Upgrade)
 
Thema:

Jetzt auch F-16

Jetzt auch F-16 - Ähnliche Themen

  • Millionengrab? Israels neue „Air Force One“ steht jetzt in der Wüste (09.06.2022)

    Millionengrab? Israels neue „Air Force One“ steht jetzt in der Wüste (09.06.2022): https://www.flugrevue.de/militaer/millionengrab-israels-neue-air-force-one-steht-jetzt-in-der-wueste/ Der Umbau einer gebrauchten Boeing 767-300...
  • Das Werk Jetzt auch mit Flugzeugbausätzen

    Das Werk Jetzt auch mit Flugzeugbausätzen: Hiermit eröffene ich mal ein Thema zu einer neuen Herstellerlinie. Zunächst einmal gibt es die Vorstellung einer nun konkreten Neuheit von der...
  • Die F-22 gibt es jetzt auch als UL

    Die F-22 gibt es jetzt auch als UL: Mit Propeller und voll flugfähig. http://www.liveleak.com/view?i=54c_1422631490:TOP:
  • Iran will jetzt bis 2020 auch ein eigenes Verkehrsflugzeug in Dienst stellen !?

    Iran will jetzt bis 2020 auch ein eigenes Verkehrsflugzeug in Dienst stellen !?: Mal wieder etwas aus der Rubrik "Iran als führende Industrienation und Land der Hochtechnologie" ... nach einem extrem fortschrittlichen...
  • "The Horsemen"-Formation jetzt auch auf Bearcats

    "The Horsemen"-Formation jetzt auch auf Bearcats: Tach allerseits, schönes Profi-Video mit tollen Bildern :TOP:: http://vimeo.com/29883929 liegrü Gandi
  • Ähnliche Themen

    Oben