1/72 PZL P-11c Reihe – Mastercraft

[thud68]

Wenn die Flügel an der Knickstelle, der dicksten Stelle am Bausatzteil, eingesunken sind, ist das ein formbautechnischer, eigentlich planungstechnischer Fehler.

Genau! Die Form selbst sollte ok sein und zwei zusätzliche Kanäle einfräsen, um diesen schwerwiegenden und offensichtlichen Fehler abzustellen, kann ja auch nicht die Welt kosten. Aber vermutlich gab es 20 Jahre lang keine Beschwerden, wozu also zusätzlicher Aufwand? Mein alter Baustoffkunde-Prof. sagte immer: "Nur was weh tut bringt uns weiter!" Ich glaube langsam er hatte recht.

 

[Bleiente]

Ist denn der Formenverzug an der Tragfläche korrigierbar? Und wenn ja, mit welchem Aufwand? Es wäre gut, wenn du das hier oder in einem Baubericht genauer beschreiben würdest/könntest

Es kein Formenverzug im üblichen Sinne. Es fehlt einfach ein wenig Material um die Oberflächenstruktur der Bespannung in diesem Teil darzustellen. So ist die Oberfläche an dieser Stelle glatt statt mit Stoffstruktur. Ich versuche aber mal in den nächsten Tagen ein Detailfoto zu machen.

 

[erkamo]

Es kein Formenverzug im üblichen Sinne. Es fehlt einfach ein wenig Material um die Oberflächenstruktur der Bespannung in diesem Teil darzustellen. So ist die Oberfläche an dieser Stelle glatt statt mit Stoffstruktur. Ich versuche aber mal in den nächsten Tagen ein Detailfoto zu machen.

Ich habe das gleiche Modell, das vor ca. 20-25 Jahren gespritzt wurde. Es weist den selben Fehler , auf derselben Stelle auf.
Übrigens, diese Struktur sollte eine spezifische Blechbeschichtung auf dem Flügel des polnischen Jägers nachbilden, was in diesem Maßstab einen, eher künstlerischen Sinn hat. Soweit ich weiss, waren die Abstände zwischen den "Rillen" ca. 5mm breit. Im 1:72 müssten die nicht mal 0.1 haben.

Wie immer, eine perfekte Bausatzvorstellung

Keiner der bisher, im 1:72 hergestellten Modellen (Heller, Revell, PZW jetzt Mastercraft) stellt eine fehlerfreie Kopie des P-11C dar. Das beste soll das Modell der Firma "Mirage" im 1:48, sein.

 

[Bleiente]

@Bernd2
so wie versprochen hier mal der Versuch das Problem besser dazustellen.
Ich habe hierzu schwarze Pastelkreide genommen und diese über den besprochenen Bereich auf dem Tragflügel mit den Finger verwischt. Man kann es sicherlich auch CSI-mäßig mit einen Pinsel machen. So kommen die Höhenunterscheide besser zu Geltung mit den Kontrast. Aber ich denke zu erkennst was gemeint ist.

 

[Bleiente]

Hier leicht schräg gestellt. Es ist zu beachten das diese Stelle auf allen mit vorliegenen Bausätzen vorkommt und auch auf beiden Seiten der Fläche. Aber die flächenmässige Ausdehnung ist unterscheidlich. Ich habe hier den "Größten" Fehler genommen und es besser sichtbar zu machen. Die Oberflächendetails sind nur noch leicht erkennbar, wie es dann mit Farbe aussieht und ob dann überhaupt noch etwas zu erkennen ist bleibt abzuwarten.

Ich hoffe Dir geholfen zu haben.