EADS kämpft gegen Kürzung beim Eurofighterkauf

[Schorsch]

Mal ganz politisch an das Thema heran gegangen, ist ja schließlich auch genau das Thema hier. Wenn immer mehr Menschen in diesen land von Ihrer Arbeit nicht Leben können und immer mehr Kinder unter der UN Armutsgrenze leben müssen, dazu deren Bildung hinter die von Taiwan oder gar China zurück bleibt weil alleine in diesem Bereich Milliarden an Investitionen fehlen oder ältere Menschen eine Rente von 700€ und weniger haben obwohl diese das ganze leben lang gearbeitet haben und die schweren Nachkriegszeiten gestaltet haben und andere dringende Investitionen in Verkehr und Gesundheit oder Soziales und und und fehlen, sollte die "Chaoten Truppe" doch wohl auch in einem Flugzeug Forum überzeugende Argumente für eine Halbierung oder gar Abbestellung dieser T3 eingebracht haben.

Unter derartiger Argumentation ließen sich alle Haushaltspunkte angreifen, die nicht den von dir genannten Mitleidsträgern zu gute kommen. Dieses Land gibt immerhin 2.5 Mal so viel Steuergelder für die armen Rentner aus wie für die feisten Generäle, weitere Sozialausgaben sind eine weitere Bundeswehr. Die T3 würde über mehrere Jahre hinweg beschafft, mit einem Jahresvolumen von etwa 2 Milliarden Euro.

By the way: die UNO Armutsgrenze ist auch nicht das Maß aller Dinge. ;)

 

[Rhönlerche]

Wenn wir zukunftsträchtige High-Tech-Arbeitsplätze mit Rüstungsprogrammen sichern wollten, müssten wir dann nicht lieber Superdrohnen bauen? "Lampyridae Tranche 2"

 

[Schweinchen]

Der EF ist ein Jäger und man versucht an einem Nachfolger für den Tornado zu sparen, in dem man den EF zu einer eierlegenden Wollmlichsau machen möchte.
Ob das gut geht? Hat man sowas nicht schon mal versucht und einen hohen Preis an Verlusten bezahlt?

Man soll den EF zum besten Jäger machen, für CAS und andere Dinge muss eine passendere Maschine her und es macht auch kein Sinn den Tornado krampfhaft wertzusteigern.

Ferner sollte man nicht nur auf die Kosten schauen, sondern auch mal gucken, was man für das Geld auch bekommt. Kaufleude machen das leider nicht gerne, die gucken nur auf den Preis. Dann muss man auch überlegen, was wieder an die Volkswirtschaft bei erfolgreichen Großprojekten wieder zurückfließt.

In diesem Sinne

 

[Bowser]

Die F/A 18 beweißt doch wie gut man Jäger und Bomber in einem Flugzeug vereinen kann. Wenn der Ef nicht das Potential hat beide Aufgaben zu erledigen dann ist er eine ziemliche Fehlinvestition.

 

[bolod]

Die Sache kann man wirklich so oder so sehen.
In meinen Augen spricht eigentlich alles für die Maschine:
- man hat schon jahrelang hinein investiert
- die Lobby ist groß-
Als Ausgleich werden dann die Bodentruppen wieder irgendetwas im Kleinkrambereich erst einige Jahre später bekommen.
Trotzdem sehe ich die Gefahr für das Projekt weniger in den reinen Kosten, als in der derzeitigen Denke:
Es wird genug Politiker geben, die schlau genug sind zu wissen, dass es einfach nicht gut sein wird, wenn man bei der Verabschiedung a la AG 51 vor einiger Zeit an der Runway eines JaBo EF steht. Ein Recce oder ECR kann man da ganz anders verkaufen:

- "in der Nato einzigartige Technologie" (und das seit fast 30 Jahren:D )
- "sorgt für Sicherheit durch Aufklärung"
- "stört elektronisch das feindliche Radar"

Warum also nicht auf diese Spezialisierung setzten. Die Verbündeten sind halbwegs ruhig gestellt und das Engagement lässt sich halbwegs gegenüber dem Urnenpöbel verkaufen.

 

[Luft Moped]

Tut mir Leid für meine vielleicht dummen Einwurf!:engel: Wie wärs wenn man ein Tornado Jabog Geschwader (nicht Jabog 32) mit €f ausrüstet und das anderer mit Kampfwertgesteigerten Tornados!:?! Wäre ein Mittelweg, aber ich bin auch dafür das Jabog 31 und 33 auf den €f umzurüsten!

 

[Tiger-Fan]

Zum Thema zurückzulommen . Wenn ein Land seine Eurofighter nicht kompltt abnehmen will / kann, dann müssen beide Vertragspartner nach einem Ausweg suchen. Die Briten tun meines Erachtens dafür einiges. z.B. den Kauf von EF durch Saudi-Arabien.
Dadurch können die Briten Ihre Maschinen vertragsgerecht abnehmen und dann weiter an ein Drittland offerieren.
Für die Bundeswehr wird bei einem weiteren Betrieb der beiden JaBo-Staffeln die Eurofighter dringend benötigt . Besonders in der Mult-Role Konfiguration sind für Aufgaben wie MAW Taurus , GBU-Attack und ähnliches diese Systeme unerlässlich.
Das Rüstung Geld kostet ist klar, aber irgendwie müssen wir auch wehrhaft sein und bleiben. Denn die Mähr von nur Freunden um uns herum hat seit Georgien einen kleinen,aber vielleicht heilsamen Dämpfer erlitten.

 

[TF-104G]

hier geht es um EADS und den EF, Georgien liegt ganz woanders.

 

[ossiali]

Zum Thema zurückzulommen . Wenn ein Land seine Eurofighter nicht kompltt abnehmen will / kann, dann müssen beide Vertragspartner nach einem Ausweg suchen. Die Briten tun meines Erachtens dafür einiges. z.B. den Kauf von EF durch Saudi-Arabien.
Dadurch können die Briten Ihre Maschinen vertragsgerecht abnehmen und dann weiter an ein Drittland offerieren.....

In dem Zusammenhang habe ich gehört, daß die Briten mit dem JSF der Amis liebäugeln und deshalb so dringend aussteigen wollen. Weiß jemand näheres :?!

 

[gk juergen]

Die tanzen auf zwei Hochzeiten, das ist das Problem und jetzt fehlt ihnen das notwendige Geld. Den Eurofighter für die Royal Airforce und die F-35B für die Royal Navy um den Sea Harrier zu ersetzen. Dann noch

genau und BAE Systems als Produzent für beide und US-Lastig noch dazu hat doch schon bei Produktionsbeginn EF ein bißchen queruliert