Phantom F4F Simulator

[pilotf4f]

Ich traue mich das Bild vom F-4 Cockpit gar nicht zu zeigen, tu es aber trotzdem....
Gruß

Nik

( ... ohne Worte..

 

[Bluestar233]

Die Cloud9 F-4 hat ein schlechtes Paint, mieses Cockpit, zum fliegen einfach schrecklich.
Könnte man evtl. als Freeware anbieten..

Es soll ja auch F-16 für den FSX geben, hat jemand damit erfahrung?

 

[phantomas2f4]

Tut mir leid, muss etwas zurückrudern. Mir war nicht bekannt, dass es für die Phantom kein hochauflösendes 1600 x 1200 Cockpit gibt. Falcon 4 ist ja auch für eine F-16 konzipiert, die ich neben der F-18 ausschließlich fliege.

Von Lead Persuit wird es nichts neues geben, aber an OpenFalcon wird meines Wissens immer noch gearbeitet und die letzte Version 4.6 ist einfach toll.

Ich traue mich das Bild vom F-4 Cockpit gar nicht zu zeigen, tu es aber trotzdem. Also, Falcon ist in Punkto Phantom keine Alternative. :(

Gruß

Nik

Hallo !

Was ist das denn ??? Eine F4 mit einem richtigen HuD und einer neuen Radaranlage / display ???

Wo gibt es denn so etwas ????

KLaus

 

[pilotf4f]

Die Cloud9 F-4 hat ein schlechtes Paint, mieses Cockpit, zum fliegen einfach schrecklich.
Könnte man evtl. als Freeware anbieten..

Es soll ja auch F-16 für den FSX geben, hat jemand damit erfahrung?

Ich war vom Cloud9 restlos begeistert. Ich kenne das Cockpit und fühlte mich schon fast "wie zuhause". Ich habe den Vogel auch in der Aussenansicht geflogen und war, tja, hin und weg. Alles stimmte. Ich merkte nur wie schnell 8 Minuten rum sind, zumal mein Kasten dauernd Zicken beim hochstarten machte. Ich finde die Grafik unschlagbar und bin überrascht über die Bewertungen.
Im übrigen hatte ich bei dem anderen Anbieter, den Eindruck, was die Screenshots und die Radarbedienblende angeht, diese stamme aus dem Cockpit der Oberschleissheimer F4E Maschine, denn da fehlten genau die Kappen der Warnlämpchen wie in o.g. F4 auch. Ich meine das war die gleiche. Ist das das Panel? Der Rest des Panels, insbes. Waffenbedienschalter und anderes (Fahrwerksanzeigen etc.) waren m.E. nicht stimmig.

Gruss Christian

 

[Tracer]

Die Cloud9 F-4 hat ein schlechtes Paint, mieses Cockpit, zum fliegen einfach schrecklich.
Könnte man evtl. als Freeware anbieten..

Ein mieses Cockpit? Was bitte passt denn an diesem Cockpit nicht? Es ist vielleicht nicht ganz F und nicht ganz E aber es ist sehr stimmig und fotorealistisch.
Und welche Flugeigenschaften gefallen dir nicht? Also ich hab zwar lediglich mehrere Stunden im Neuburger F-4 Simulator, aber was die Cloud9 Maschine bietet kommt dem schon "nahe". Ähnliches haben mir auch schon andere Phantompiloten berichtet, die selber die Maschine getestet haben.
Was mir lediglich aufgefallen ist ist die Tatsache, dass man mit unterschiedlichen Joysticks auch unterschiedliche Flugverhalten hat. Flieg sie mal mit dem Cougar und du wirst Spaß haben.

Wie du auf schlechte Paints kommst verstehe ich auch nicht. Es gab nie etwas vergleichbar gutes vor ihr und ich denke sie wird auch weiterhin auf dem Markt glänzen mit Detailliebe.

 

[Bluestar233]

Muss jetzt was korrigieren.

Besitze nicht die F-4F von Cloud9, sondern die F-4F von AFS (Halycon Media Vertrieb?) für den FS09 bzw. FS10.

 

[northwood]

Tut mir leid, muss etwas zurückrudern. Mir war nicht bekannt, dass es für die Phantom kein hochauflösendes 1600 x 1200 Cockpit gibt. Falcon 4 ist ja auch für eine F-16 konzipiert, die ich neben der F-18 ausschließlich fliege.

Muss jetzt was korrigieren.
Besitze nicht die F-4F von Cloud9, sondern die F-4F von AFS (Halycon Media Vertrieb?) für den FS09 bzw. FS10.

Leute,

gebt' doch nicht soviel unüberlegte Halbwahrheiten von euch - Ihr macht mich noch ganz kirre:?!
Ich hab' die Cloud9 getestet und bin auch total begeistert!

Gruß
Maik

 

[Bluestar233]

Ich schäme mich:(

 

[pilotf4f]

Ich schäme mich:(

Ich verstehe nicht, warum du dich schämst. Irren tu ich mich auch des öfteren mal.


Gruss

Christian

 

[Bluestar233]

Hätte ich doch wissen solllen...:(

Hier dann ein paar shots von der AFS F-4F.

Cockpit.

 

[Bluestar233]

Aussen 1

 

[Bluestar233]

und noch eins.

 

[pilotf4f]

Hätte ich doch wissen solllen...:(

Hier dann ein paar shots von der AFS F-4F.

Cockpit.

Ich will ja nicht meckern, aber mir springen förmlich diese "Rudder Trim Rädchen" (horizontal sowie vertikal positioniert) ins Auge, wo ich normalerweise die Bewaffnung mit anwähle. Ich sehe das nicht einmal bei der Variante, der RF 4, falls sich daran orientiert wurde. Ich verstehe das nicht. Ich persönlich empfinde es schon (...) hm ich hätte wenigstens die Form der Schalters anders gewählt. Ich finde das erinnert mich an den Lautstärkeregler an meinem Radiowecker. Die Bedienblende des Radarscopes hat wie gesagt starke Ähnlichkeit mit der aus der Museums F4E, was nicht schlimm ist, aber das Fehlen der Kappen stört mich schon. Ich frage mich, warum die Instrumentierung und die Sidepanels nicht korrekt dargestellt wurden...O - Wahleinheit links u. rechts das Generatorenpanel, Funk, fehlt, stattdessen viele Lämpchen, die da nichts verloren haben. Das sind für mich , -momentan- Ausschlusskriterien,mir die Simuation nicht zuzulegen. Und ich hätte ausserdem die Grafik noch geändert.
Ich hätte es ansonsten durchaus als Alternative gesehen, nur wenn ich mir Sache näher betrachte...ich finde lustig, dass anscheinend mit nicht arretiertem Gurtzeug geflogen wird....Ich sehe ein Augstück im Screenshot.

Ach Leute, das Cloud 9 ist schon was. Das ist Fliegen wie ich es mir vorstelle.

o.k, ich hoffe auf Besserung.

Auf jeden Fal nette Shots.

Gruss

Christian

 

[northwood]

Moin,

ich hab` mich wieder erholt und hoffe, dass sich niemand persönlich angegriffen gefühlt hat. Was mir am Aussenmodell der AFS - Phantom sofort missfällt sind die ziemlich klobig wirkenden Konturen, vor allem die Gegend um die Cockpitverglasung herum scheint mir nicht stimmig zu sein, wodurch auch die Nase nicht lang genug erscheint. Ausserdem ist das Bugfahrwerksbein viel zu kurz geraten, das Rad hingegen ist so wuchtig, dass es glatt von der Trall stammen könnte.
Wer von Euch kennt denn die Alphasim-F4 etwas genauer?

Gruß
Maik