19. Modellbau-Ausstellung des PMC Main-Kinzig e.V.

[fam43]

Es folgen Drei 1:72er.

 

[fam43]

 

[fam43]

So das wars vom ersten Tag.

 

[AE]

Kein Maßstab, kein Klub, kein Erbauer ... Woran lag es?

 

[fam43]

Hi,
schaut Euch doch einfach die Bilder an. Ich lauf doch nicht noch ständig rum und notiere mir alles. Sind wir Buchhalter hier in Forum? Ist es wirklich wichtig von wem, in welchen Maßstab, Hersteller usw. Beeinflußt das den Genuss beim Betrachten? Das soll hier ein Überblick sein über das Ereignis.

 

[fam43]

Tag Zwei:
Die Händler.

 

[fam43]

 

[fam43]

 

[fam43]

 

[fam43]

Auf besonderen Wunsch. Das konnte ich mir grad noch merken.
Zwei 144er

 

[fam43]

 

[fam43]

1:72er

 

[fam43]

Zwei 1:72er Tornados Bohdan Semeniuk

 

[fam43]

 

[Friedarrr]

Hi,
schaut Euch doch einfach die Bilder an. Ich lauf doch nicht noch ständig rum und notiere mir alles. Ist es wirklich wichtig von wem, in welchen Maßstab, Hersteller usw. Beeinflußt das den Genuss beim Betrachten? Das soll hier ein Überblick sein über das Ereignis.

Fam43, du hörst dich an als würdest du die Bilder nicht freiwillig zeigen, sondern als müsstest du uns einen gefallen machen!

Von wem die Modell sind finde auch ich zweitrangig, aber der Maßstab ist für mich sogar immens wichtig, denn nur über ihn kann man das Modell so richtig beurteilen.
Der Typ gehört eigentlich immer dazu, verlangt dies doch wohl am wenigsten arbeit und hilft den weniger bewanderten!
Ein schöner Modellausstellungsbericht ist eben auch ein wenig Arbeit und beinhaltet mehr als nur die Bilder zu zeigen.
Sieh das nicht als meckern, sondern als meine Ansicht über einen Ausstellungsbericht!

 

[fam43]

Eulen in die Pfalz tragen. Herr Roth
1:35 Das Ding heißt glaub ich "Billy"-Brücke.

 

[fam43]

 

[AE]

Hi,
schaut Euch doch einfach die Bilder an. Ich lauf doch nicht noch ständig rum und notiere mir alles. Sind wir Buchhalter hier in Forum? Ist es wirklich wichtig von wem, in welchen Maßstab, Hersteller usw. Beeinflußt das den Genuss beim Betrachten? Das soll hier ein Überblick sein über das Ereignis.

Bitte nimm es nicht übel. Du bist doch schon 2 1/2 Jahre dabei und solltest es wissen!
Aber wenn ich ein Bild sehe ist es von Interesse ob das ein extraordinärer 144er oder ein mässiger 32er ist. Oft fehlt jedweder Größenvergleich bei den Bildern, kann auch bei unserer Dateigrößenbegrenzung nicht sein.
Die Clubs und der Erbauer haben es verdient bei ihren Modellen mit genannt zu werden. Mit Buchhalterei hat das nichts zu tun, aber ein Ausstellungsbericht sollte deinen persönlichen Eindruck der Veranstalltung geben. nur eventuell Anekdoten am Rand, Infos zum Modell / Bauvorgang durch den Erbauer oder andere Besonderheiten wiedergegeben.
Nur Abknipsen und eine Bildunterschrift "ich weiß auch nicht was das ist" reizt zur Löschtaste.
Die Qualität deiner Bilder finde ich o.k. - Modellbauer wie wir sind keine Berufsfotografen und deine gefallen mir.

 

[Silverneck 48]

Ausstellungen

Fam43, du hörst dich an als würdest du die Bilder nicht freiwillig zeigen, sondern als müsstest du uns einen gefallen machen!

Von wem die Modell sind finde auch ich zweitrangig, aber der Maßstab ist für mich sogar immens wichtig, denn nur über ihn kann man das Modell so richtig beurteilen.
Der Typ gehört eigentlich immer dazu, verlangt dies doch wohl am wenigsten arbeit und hilft den weniger bewanderten!
Ein schöner Modellausstellungsbericht ist eben auch ein wenig Arbeit und beinhaltet mehr als nur die Bilder zu zeigen.
Sieh das nicht als meckern, sondern als meine Ansicht über einen Ausstellungsbericht!

Hallo Friedarrr,

kann Deinem Statement weitgehend beipflichten. Maßstab, Erbauer und Typ sollte schon sein, auch wenn das mit ein wenig Arbeit verbunden ist.

MfG Silverneck

 

[fam43]

Zum Schluß etwas Nettes für die kleinen Besucher.



Zun guten Schluß ein dickes Dankeschön an den gastgebenden Verein
"PMC-Main-Kinzig eV." Hat wieder mal alles prima geklappt und Tschüss bis zum nächsten Jahr.