Deutscher Militärhelikopter (CH-53) im Titlisgebiet (CH) verunfallt

[LimaIndia]

Beim Unfall eines Militärhelikopters der Deutschen Bundeswehr im Titlisgebiet ist einer der insgesamt fünf Insassen mittelschwer verletzt worden.

Der ansprechbare Verletzte wurde von der Rettungsflugwacht geborgen und ins Spital transportiert, wie das Eidgenössische Departement für Verteidigung, Bevölkerungsschutz und Sport (VBS) mitteilte. Der Helikopter vom Typ CH-53 hat einen Totalschaden. Die Besatzung absolvierte im Rahmen der Ausbildungskooperation zwischen Deutschland und der Schweiz ein Weiterbildungstraining im Gebirgsflug. Die Ursache, die zum Unfall führte, war vorerst nicht geklärt.

Quelle: http://www.20min.ch/

 

[Forrestal]

Unfall der deutschen Luftwaffe in den Schweizer Bergen

Im Titlisgebiet hat sich ein Unfall mit einem Helikopter der deutschen Armee ereignet..

mehr infos: http://www.bazonline.ch/panorama/vermischtes/Wieder-Unfall-der-deutschen-Luftwaffe-in-den-Schweizer-Bergen/story/23951741

 

[Birdy]

Heute Nachmittag findet um 15.00 Uhr auf dem Militärflugplatz Alpnach eine Medieninformation statt


http://www.news.admin.ch/message/?lang=de&msg-id=23430

 

[DSC]

Kennt schon jemand die Kennung des Helis?

Gruß Daniel

 

[_Michael]

So ganz harmlos hört sich die Geschichte nicht an - mehrere hundert Meter einen Abhang hinuntergerutscht. Da hätte wohl auch einiges schief gehen können. Auf jeden Fall: Zum Glück nicht schon wieder ein schwerer Unfall wie im Lauterbrunnental! :(

Wie kriegt man das Ding da eigentlich wieder runter? Zerlegen und ausfliegen?

 

[Navraptor22]

Auf der Hompage der Berner Zeitung ist ein Bild der verunfallten CH 53 G 84+??.

 

[muermel]

Zum Glück ist die Sache anscheinend noch glimpflich ausgegangen. Da hätte sicherlich noch viel mehr passieren können.

Was soll denn die Formulierung "Wieder Unfall der deutschen Luftwaffe in den Schweizer Bergen"? Gut dass auf dem Hubschrauber in 50-cm-Buchstaben "Heer" steht. Das liest sich ja fast so als wären schon dutzende Luftfahrzeuge der Bundeswehr in den Schweizer Alpen abgestürzt.

lg

 

[LimaIndia]

Was soll denn die Formulierung "Wieder Unfall der deutschen Luftwaffe in den Schweizer Bergen"?

Das bezieht sich auf den Absturz eines Lechfelder Tornados im Lauterbrunnertal vom April '07.

 

[Grimmi]

Auf dem Titlis wurden heute Windgeschwindigkeiten von 60-90 km/h gemessen, es herrschte Föhn.
Bei solchem Wind sollte man aufpassen, wo man durchfliegt. Aber ich denke der CH-53 hat mehr Leistung (-sreserven) als beispielsweise ein PC-6 (solch einer ist vor Jahren bei einem Föhnsturm im Berner Oberland abgestürzt und hat mehrere Menschenopfer gefordert) und nun heisst es halt warten auf den Flugunfallbericht.
Glücklicherweise ist es ja einigermassen glimpflich abgelaufen.

 

[muermel]

Das bezieht sich auf den Absturz eines Lechfelder Tornados im Lauterbrunnertal vom April '07.

***
Das ist mir schon klar. Vermutlich ist die Formulierung auch nicht ganz falsch.... nur hört es sich in meinen Ohren ziemlich vorwurfsvoll an

lg

 

[n/a]

@Grimmi:

War es vieleicht die Maschine die gestern am Nachmittag über unsere Köpfe geflogen ist und anschliessend nach Alpnach flog?

 

[Grimmi]

@brienzer
es war eine solche Maschine. Sind aber zwei solche in Alpnach gelandet am Dienstagnachmittag.

 

[Fuchsi]

So ganz harmlos hört sich die Geschichte nicht an - mehrere hundert Meter einen Abhang hinuntergerutscht.

Woher hast du die Infos??
Es war wohl die 84+36

 

[Fuchsi]

85er kennung!

Es sind weniger!
Die 85+09 ging in Kabul 2002 zu Bruch!
Und die 85+11 steht inzwischen als Sprungtrainer mit gelben Eisenfahrwerken in Pfullendorf

 

[ramier]

Gut das keine Toten zu beklagen sind,hoffentlich kommt der Verletzte bald wieder auf die Beine.

Ansonsten ist es natürlich schlimm, dass die Heeresflieger ein weiteres Arbeitspferd verloren haben. Handelte es sich eigentlich um eine CH 53G oder CH 53 GS ? GS wäre natürlich doppelt ärgerlich, da die dringend benötigt werden.

 

[Praetorian]

Das war eine G, wie auch auf den Bildern in den hier verlinkten Artikeln klar erkennbar ;)

Ansonsten zwar ärgerlich, aber es gibt doch derzeit sowieso um die 20 Maschinen mehr, als nach der Zielstruktur 2012 vorgesehen sind.

 

[Airbus400M]

Gott sei Dank relativ glimpflich ausgegangen.Bin richtig erschrocken wo ich die Meldung gelesen hab.

 

[ramier]

Das war eine G, wie auch auf den Bildern in den hier verlinkten Artikeln klar erkennbar ;)

Ansonsten zwar ärgerlich, aber es gibt doch derzeit sowieso um die 20 Maschinen mehr, als nach der Zielstruktur 2012 vorgesehen sind.

Ich habe gerde nicht so viel Zeit auf Links zu klicken, bin noch arbeiten und da kann ich mir nur einen schnellen Blick ins FF riskieren, dann und wann

Wieviele Verluste von CH 53 gab es denn überhaupt ? Wieviele sind denn bereits ausgemuster ? Eine Zelle habe ich mal in Gatow im unzugänglichen Bereich gesehen.

 

[Praetorian]

Ich hatte vorhin kurz nach einer aktuellen Bestandszahl gesucht, aber kein Glück (daher das "um die 20 Maschinen mehr"). Von 2002 fand ich Artikel zum Absturz in Afghanistan, damals hiess es, durch diesen sei der Bestand auf 102 gesunken. Was in den letzten sechs Jahren passiert ist, wissen hier sicherlich einige.

 

[Phantom]

Ich hatte vorhin kurz nach einer aktuellen Bestandszahl gesucht, aber kein Glück (daher das "um die 20 Maschinen mehr"). Von 2002 fand ich Artikel zum Absturz in Afghanistan, damals hiess es, durch diesen sei der Bestand auf 102 gesunken. Was in den letzten sechs Jahren passiert ist, wissen hier sicherlich einige.

Sowas findest du hier:http://www.flugzeugforum.de/forum/showthread.php?t=36332&page=7