Habe mich erst seit gestern für die Tragödie näher interessiert...
Ich habe mir auch ein Video (WMV) per Mail zuschicken lassen.
Mein Statement dazu:
SELBSTÜBERSCHÄTZUNG !!!
Das gab es ja in Paris schon einmal... Nur das dort die Maschine Schubvector besaß, somit das Heck runtergrdrückt werden konnte, die Maschine Auftrieb und Anstellwinkel erhielt und somit wieder etwas an Höhe gewinnen konnte.
Was man jetzt in dem Video sah... Tja, warum rollte die Maschine über den Boden über die linke Tragfläche ab??? Kennt jemand eigentlich Einzelheiten über die Piloten? Flugstunden, Erfahrung, Konstitution, ... ??
Falls wirklich technisches Versagen eine Rolle spielt, ist das mit meinen Kenntnissen nicht auf generelle Konstruktionsschwächen zurückzuführen. Besonders was die Triebwerke angeht! Wenn dann tippe ich auf Schlamperei wegen Geldmangel. Aber das muß erst noch bewiesen werden, denke ich... Wenns überhaupt ans Tageslicht kommt. Diesel werden sie ja wohl nicht getankt haben?! Aber russische Motoren funktionierten ja auch mit Rasierwasser wenns sein mußte...
(Spaß bei Seite!) ...
Selbstüberschätung war schon oft die Ursache für Abstürze. Auch in Deutschland! Ich denke, das es in diesem Fall auch so war!
Flugschows zu verbieten ist Schwachsinn!!! Es passieren Autounfälle, Bahnunfälle, etc. Menschliches und technisches Versagen spielten gleichermaßen in der Vergangenheit eine Rolle. Deswegen gibt es immer noch Autos und Züge. Genauso schwachsinnig ist die Argumentation, das man Alleen abholzen muß weil sich an den Bäumen so viele totfahren.
Die Bäume haben am wenigsten Schuld! Aber die Menschen machen sich ja oft gern etwas vor um ihr eigenen Gewissen zu beruhigen...
Bis jetzt sind es wohl 83 Tote.
Übrigens... Auf der ILA habe ich Infomaterial über russische Flugschreiber eingesackt. Bin mir aber nicht sicher, ob es in den Kampfjets auch Flugschreiber gibt.
Wie schon gesagt wurde, die Leistungsfähigkeit des K-36 wurde wieder einmal bewiesen... Leider überschatten die Opfer die technische Faszination... :(