Objektiv für´s Inflight-Spotten

[NUE-Heiko]

Hallo
Ich hab das 70-300 und das ist mir doch ein bischen wenig für Inflight-Spotten.

Welche Objektive verwendet ihr dafür ??

Ich möchte nicht unsummen ausgeben um gelegendlich mal auf der Terasse sitzen zu können und vorbeifliegende Flugzeuge zu foten.

Gibts billigere alternativen als das Canon 100-400l oder das 150-500 von Sigma ??

Danke schonmal für eure Hilfe

gruß Heiko

 

[jockey]

Hm 120-400 oder 170-500 von Sigma.Vielleicht auch Gebrauchtkauf in betracht ziehen.

 

[Airshowspotter]

Vielleicht noch das Bigma (50-500mm HSM).

 

[gothic75]

Hallo NUE-Heiko

Auch mit 500mm braucht mann keine wunder erwarten,weit oben(weg) ist weit oben(weg).
Die kunst ist evtl. das Bild nicht so groß auszuschneiden und anschließend das Bild zu entrauschen
Bei tieferen Fliegern zb. schon im landeanflug ist es natürlich ne feine sache
Ich habe ein SIgma 150-500mm,gestern habe ich im jeweiligen thread ein paar Flieger eingestellt,die sind ausgeschnitten und entrauscht nr.5510 etwas tiefer,
5511 und 5512 weiter oben
Das müßte auch mit nem 300mm gehen,hab ich vorher auch gehabt.
Ich zb. brauche meine 500mm Hauptsächlich für Naturaufnahmen(Vögel),natürlich auch für Flieger,na gut Flieger stehen an erster stelle:red:

Viele Grüße

 

[F-117]

Hallo Heiko

Da, wie du selber sagst, nur gelegentlich mal Überflieger aufnehmen willst,
wäre es meiner Meinung nach rausgeschmissenes Geld, speziell hierfür ein teures Objektiv zu kaufen.

Gute Alternativen, wenn auch mit Einschränkungen, bieten Teleskope.
Da ich mich ja auch mit Astronomie beschäftige, schnalle ich gelegentlich eines aus meinem Fundus vor die Kamera. (In den meisten Fällen benutze ich allerdings mein EF100-400mm).

Ausprobiert habe ich mein Refraktorteleskop mit 500mm Brennweite und 102mm Öffnung:
http://www.astronomie-heute.de/sixcms/media.php/933/1025AZ3.jpg
Oder auch mein "Flaggschiff", Celestron Omni mit 1000mm Brennweite und
120mm Öffnung. Das Erstere ist noch problemlos freihändig einzusetzen.
Tagsüber sind Verschlußzeiten von 1/1000 und kürzer kein Problem. /Festblende 4,9)
Das Letztere allerdings lässt sich nur auf der zugehörigen Montierung stationär einsetzen, denn das Teil ist gut 1m lang und wiegt 7 kg.

Die Adaption an die Kamera erfolgt mittels passendem Adapterring.
Fokussierung geht natürlich nur manuell mit den Rändelrädern am Teleskop.
Und es ist nicht immer leicht, den Schärfepunkt zu finden.
Grundsätzlich kommt die optische Qualität (Schärfe) aber nicht an gute Objektive heran.

Aber vielleicht eine Überlegung wert, Preis für das 500er ca. 200,-,
oft aber gebraucht wesentlich günstiger, zb. auf astronomie.de unter
Verkäufe/Bieten.

Es gibt auch noch kleine Spiegelotiken, z.b. die sog. Russentonnen, damit
habe ich allerdings keine Erfahrungen.

 

[NUE-Heiko]

Danke schonmal für eure Hilfe

gibts Meinungen zum Cosina AF Telezoom 100-400mm oder Voigtländer AF Tele Ultron 100-400mm ??

 

[Atlantic 61+20]

Wer es natürlich richtig drauf anlegen will
http://www.skystef.be/scope-setup.htm

Ist schon wahnsinnig vorallem ein Bild der ISS


MFG Atlantic 61+20

 

[merlin919]

Wer es natürlich richtig drauf anlegen will
http://www.skystef.be/scope-setup.htm

Ist schon wahnsinnig vorallem ein Bild der ISS


MFG Atlantic 61+20

Find ich auch. Aber erstaunlich fand ich den Preis. Hab das Teil für 550€ im Inet gefunden. Hätte gedacht das sowas viel mehr kostet. Naja, wenn mal wieder bisschen was im Sparschwein ist:D