Ausblick auf Kampfflugzeug der 6. Generation

Diskutiere Ausblick auf Kampfflugzeug der 6. Generation im US-Streitkräfte Forum im Bereich Einsatz bei; Ich weiß, es ist zwar noch sicherlich viiiiieeeel zu früh, aber immerhin scheinen sich die ersten Hersteller neben dem "neuen" Bomber auch über...
Deino

Deino

Alien
Moderator
Dabei seit
10.09.2002
Beiträge
11.982
Zustimmungen
9.370
Ort
Mainz
Ich weiß, es ist zwar noch sicherlich viiiiieeeel zu früh, aber immerhin scheinen sich die ersten Hersteller neben dem "neuen" Bomber auch über Folgeprojekte zur F-35 und vor allem als Nachfolger der F/A-18E/F zu machen.

Vor allem diesen ersten Link fand ich interesant, der dann auch zum zweiten geführt hat !


Picture: Sneak Peek at 6th Gen?
Posted by Graham Warwick at 5/5/2009 3:38 PM CDT

...
It's Boeing's latest artist's conception of the U.S. Navy's proposed F/A-XX replacement for the F/A-18E/F, notionally needed on carrier decks around 2025. It's described as "6th generation", but quite what that means I'm not sure - expect that it's tailless for all-aspect broadband stealth, like that other F/A-XX candidate, Northrop Grumman's N-UCAS.
...
Abb.: siehe link 1 / Boeing

Deino
 
Anhang anzeigen

beat

Space Cadet
Dabei seit
26.07.2002
Beiträge
1.275
Zustimmungen
32
Ort
Schweiz
Ich weiß, es ist zwar noch sicherlich viiiiieeeel zu früh, aber immerhin scheinen sich die ersten Hersteller neben dem "neuen" Bomber auch über Folgeprojekte zur F-35 und vor allem als Nachfolger der F/A-18E/F zu machen.
Wer zu spät kommt bestraft die Geschichte ......:TOP:

Bis das X-47B UACS fliegt geht es gar nicht mehr so lange: http://www.is.northropgrumman.com/systems/nucasx47b_gallery.html

Video dazu: http://www.youtube.com/watch?v=qbbMMAThTiY
 
sir_roma

sir_roma

Testpilot
Dabei seit
08.07.2007
Beiträge
569
Zustimmungen
9
Ort
Schweiz
Ich weiß, es ist zwar noch sicherlich viiiiieeeel zu früh, aber immerhin scheinen sich die ersten Hersteller neben dem "neuen" Bomber auch über Folgeprojekte zur F-35 und vor allem als Nachfolger der F/A-18E/F zu machen.

Vor allem diesen ersten Link fand ich interesant, der dann auch zum zweiten geführt hat !




Abb.: siehe link 1 / Boeing

Deino
Blöde frage, gibt es noch mehr BIlder? Würde den Flieger gerne in ein 3d Model umbauen.
 
Anhang anzeigen
Deino

Deino

Alien
Moderator
Dabei seit
10.09.2002
Beiträge
11.982
Zustimmungen
9.370
Ort
Mainz
Anhang anzeigen

HB1958

inaktiv
Dabei seit
15.02.2010
Beiträge
67
Zustimmungen
116
Ort
Vallendar
Ach Gott wie häßlich ! *bäähh*

HB1958
 
Jeti-Lars

Jeti-Lars

Fluglehrer
Dabei seit
13.09.2006
Beiträge
246
Zustimmungen
19
Ort
Haus
aber... BEMANNT (-FRAUT) ! :TD:
 
DDR-TES

DDR-TES

Fluglehrer
Dabei seit
11.03.2010
Beiträge
222
Zustimmungen
141
Ort
Deutschland
Seit Avatar (die Modellbauer habens schon am fliegen) übt das Fantasydesign der Filmemacher und Pixeldesigner ungeahnte Impulse auf manche realen Trends bzw. auf die Phantasie der Vordenker (.....ok, das sind ja jetzt die Filmemacher) Designer und Konstrukteure aus.....:D
Irgendwann siehts mit den Stealth Deltas am Himmel wirklich wie beim Krieg der Sterne aus.

Es ist erstaunlich, was die "Evolution" (sprich Design) doch manchmal für "Umwege" mach(t)..en muss.......

@Deino
Irgendwie muss ich bei dem letzten Bild in Deinem Link (Danke) an den "ollen Lippisch" denken.
Ob da einer in den Kriegsbeutearchiven rumgewühlt hat und mit historischen Staub "inspirifiziert" wurde ? :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Balu der Bär

Balu der Bär

Space Cadet
Dabei seit
06.06.2006
Beiträge
1.687
Zustimmungen
2.334
Ort
Tübingen
AW: Ausblick auf Kampfflugzeug der 6. Generation

Von welcher Kohle wollen die das denn bezahlen??
 

Sens

Alien
Dabei seit
08.10.2004
Beiträge
11.298
Zustimmungen
2.858
Ort
bei Köln
AW: Ausblick auf Kampfflugzeug der 6. Generation

Das Firma Tupolev hat inzwischen den Auftrag erhalten einen Nachfolger für die T-22M und Tu-160 zu entwickeln. Er soll ab 2025 zur Verfügung stehen. Auch die Amerikaner sind dabei die Spezifikationen für einen Nachfolger für die B-1B und B-2A zu formulieren, damit sich hier mehrere Firmen, um diesen Auftrag bewerben können. Die Bilder sind ja Konzept-Studien, wie wir sie z.B. aus den 80igern kennen.
http://www.google.de/imgres?sa=X&biw=1680&bih=904&tbm=isch&tbnid=J-HYAPnlTFFLVM:&imgrefurl=http://www.ainonline.com/aviation-news/ain-defense-perspective/2013-01-18/us-air-force-committed-long-range-strike-bomber&docid=K1aAF2xrdsiw4M&imgurl=http://www.ainonline.com/sites/default/files/uploads/lrsphoto.jpg&w=640&h=438&ei=OqIfU-C7A8iO7QaKs4DYCg&zoom=1&iact=rc&dur=8006&page=3&start=65&ndsp=34&ved=0CPoCEK0DMF8

http://en.wikipedia.org/wiki/Next-Generation_Bomber
https://www.google.de/search?q=new+bomber+for+USAF&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=3qEfU8GDEObb7AbL-IHICw&ved=0CAkQ_AUoAw&biw=1680&bih=904

Bei all den Bemühungen werden sich auch die Chinesen im "Pazifischen Zeitalter" nicht dauerhaft mit der H-6 begnügen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Luca

Luca

Testpilot
Dabei seit
17.02.2003
Beiträge
948
Zustimmungen
72
Ort
Rendsburg - near ETNH
AW: Ausblick auf Kampfflugzeug der 6. Generation

@ Deino
Vielen Dank für diesen neuen Spekulations-Thread. :FFTeufel:

Ich glaube, heutige Kampfflugzeuge werden durch teilweise modulare Ausstattungen und durch fiskalische Probleme immer langlebiger.

Ausschlaggebend für zukünftige Projekte ist sicherlich die Definition der internationalen Sicherheitslage heute und in Zukunft.
So wird z.B. die Militärpolitik Chinas einen gewichtigen Einfluss auf eine entsprechende Diskussion haben.

Nebenbei bemerkt - ich bezweifel, dass zukünftig High-End / High-Tech Kampfflugzeug-Projekte noch durchzuführen / zu finanzieren sind.

Was aber möglicherweise kommen wird, sind spezielle und preiswerte Waffensysteme (luftgestützt) zur Bekämpfung von UAVs und zum Einsatz in asymetrischen Konflikten. (Sozusagen ein 'Litoral Combat Aircraft').

Und - nicht alles, was sich Sicherheitsexperten und "Sicherheitsexperten" vorstellen, muss wirklich sinnvoll sein.

Luca
 

Sens

Alien
Dabei seit
08.10.2004
Beiträge
11.298
Zustimmungen
2.858
Ort
bei Köln
AW: Ausblick auf Kampfflugzeug der 6. Generation

UCAV stehen in den Planungen gerade hoch im Kurs. Deren Einsatztauglichkeit ist noch umstritten, aber sie werden sicherlich kommen. Wenn die USA aber schon mit der F-35 aus allen Löchern pfeift, dann werden sie sicherlich noch einige F-35 streichen um sich paar UCAS zu leisten. Die sind nämlich gar nicht so klein und billig, wie man es sich immer vorgestellt hat. Einen neuen Bomber brauchen sie auch, denn B-1 und B-52 werden auch nicht ewig fliegen. Es werden aber weniger als es bisher üblich war. Man hat es ja an der B-2 gesehen, wie da die Kosten pro Flugzeug in die nähe eines Flugzeugträgers gingen. Naja und so allerlei Kleinzeug wird natürlich auch regelmäßig gebraucht...
Wenn man die gesamten Programmkosten durch die Anzahl der produzierten Flugzeuge teilt. Es macht heute einfach keinen Sinn sich hunderte von Flugzeugen auf den "Hof" zu stellen, für die man eigentlich keinen realen Bedarf hat nur um nach dieser Art der Rechnung auf "akzeptable" Produktionskosten zu kommen. Andererseits macht es durchaus Sinn ein teures Entwicklungsprogramm zu starten und nur eine kleine Anzahl von Maschinen wirklich zu beschaffen und zu betreiben. Jede Unterbrechung der Entwicklungstätigkeit kann ansonsten nur mit einer deutlichen zeitlichen Verzögerung und höheren Kosten aufgeholt werden. Falls die entsprechende Technologie jedoch entwickelt ist und erste Erfahrungen mit ihrer Nutzung gemacht worden sind, dann kann bei Bedarf innerhalb eines Jahres die entsprechende Produktion in Gang gesetzt werden.
Auch auf die Gefahr hin das, diese durchaus ökonomische Vorgehensweise falsch kommuniziert wird.

Die auf dem Genfer Autosalon gezeigten Studien oder Prototypen "kosten" ja auch mehrere Millionen Euro, obwohl sie meist nicht in die Serienproduktion gehen, wo sie dann in Massenproduktion nur noch einen fünfstelligen Betrag kosten würden.
Manche gewünschte Entwicklung wird immer auch durch Subventionen angeschoben. Gewinnorientierte Unternehmen betreiben kaum Entwicklungsarbeit in Bereichen, die sich nicht zeitnah gewinnbringend vermarkten lassen.

Manche Staaten, w.z.B. Russland oder China haben es da bedeutend einfacher. Dort kann von Seiten des Staates etwas angeordnete werden, ohne das es von der Presse des Landes ernsthaft nach der Sinnhaftigkeit hinterfragt wird. In Westeuropa ist es vor allem Frankreich, wo die Entwicklungen für die Luftfahrt samt Kosten noch am ehesten als nationale Gemeinschaftsaufgabe gesehen werden.

Auch bei den unbemannten Kampfflugzeugen besteht immer die Option, das sie bei Bedarf um eine Besatzung ergänzt werden können oder im umgekehrten Fall, das bemannte Entwürfe zukünftig auch unbemannt betrieben werden. Eigentlich nichts neues, wenn man daran denkt, das ehemalige Kampfflugzeuge schon seit Jahrzehnten als Drohnen aufgebraucht werden.
Sol wohl in Russland als auch in den USA berücksichtigt man diese Option für die aktuellen Entwicklungen und auch in Europa sollte diese Option der Öffentlichkeit kommuniziert werden.
 
Luca

Luca

Testpilot
Dabei seit
17.02.2003
Beiträge
948
Zustimmungen
72
Ort
Rendsburg - near ETNH
AW: Ausblick auf Kampfflugzeug der 6. Generation

@Sens

'Ne Menge schöner Sätze liest man von dir.
Aber auch einige 'Allgemeinplätze', die auch unerwähnt bleiben könnten.
Und auch so manches, was ich nicht kommentiere.

Und vor Allem überraschendes:
UAV können zukünftigt bemannt werden. Du schreibst von der Option bei Bedarf Drohnen mit Piloten auszustatten. Ich bin schon gespannt auf deine Quellenangabe
Schließlich gäbe es das ja, so schreibst du weiter, umgekehrt schon seit Jahren bei Kampfflugzeugen.
Gerade letztere Tatsache sollte deiner Meinung nach in Europa viel stärker vermittelt werden.
Sicherlich, wenn ich dich richtig verstehe, damit beim den Wählern der Effekt eintritt " Aha, na wenn das so ist, dann sind die hohen Entwicklungskosten gar nicht mehr so schlimm."

Übrigens, auch in China Russland lassen sich teure Entwicklungsprojekte im Sicherheitssektor nicht mehr ohne weiteres 'anordnen'.
Dortige Entscheidungsprozeduren sind in diesen Staaten wesentlich defizieler, auch wenn die mediale Kontrolle teilweise fehlt.

Luca
 

Sens

Alien
Dabei seit
08.10.2004
Beiträge
11.298
Zustimmungen
2.858
Ort
bei Köln
AW: Ausblick auf Kampfflugzeug der 6. Generation

@Sens

'Ne Menge schöner Sätze liest man von dir.
Aber auch einige 'Allgemeinplätze', die auch unerwähnt bleiben könnten.
Und auch so manches, was ich nicht kommentiere.

Und vor Allem überraschendes:
UAV können zukünftigt bemannt werden. Du schreibst von der Option bei Bedarf Drohnen mit Piloten auszustatten. Ich bin schon gespannt auf deine Quellenangabe
Schließlich gäbe es das ja, so schreibst du weiter, umgekehrt schon seit Jahren bei Kampfflugzeugen.
Gerade letztere Tatsache sollte deiner Meinung nach in Europa viel stärker vermittelt werden.
Sicherlich, wenn ich dich richtig verstehe, damit beim den Wählern der Effekt eintritt " Aha, na wenn das so ist, dann sind die hohen Entwicklungskosten gar nicht mehr so schlimm."

Übrigens, auch in China Russland lassen sich teure Entwicklungsprojekte im Sicherheitssektor nicht mehr ohne weiteres 'anordnen'.
Dortige Entscheidungsprozeduren sind in diesen Staaten wesentlich defizieler, auch wenn die mediale Kontrolle teilweise fehlt.

Luca
Einfach mal ohne Vorurteile lesen. Es ging primär um Technologie-Träger, die den praktischen Nachweis für das erreichen von Spezifikationen erbringen.

http://de.wikipedia.org/wiki/BAE_Taranis wäre z.B. ein System, von dem ohne größeren Aufwand auch eine bemannte Variante möglich ist, sollte sich eine entsprechende militärische Forderung ergeben. Die USA und Russland prüfen das für ihre in der Entwicklung befindlichen Muster. Heute werden die Systeme für morgen und übermorgen entwickelt.

Du hast zumindest richtig verstanden, das die Entwicklung neuer Technologien nicht ganz billig ist und es nicht sehr sinnvoll ist diese aus Kostengründen zu unterbrechen. Das es auch nicht sehr viel Sinn macht, die entsprechende Hardware in einer größeren Zahl zu beschaffen. In Friedenszeiten gibt es dafür kaum einen Bedarf der sich wirklich rechtfertigen lässt. Oft reicht ein kleine Anzahl aus, um die Fähigkeiten für die zukünftige Nutzung zu erarbeiten. Wer die Programmkosten jedoch nur nach der Anzahl der beschafften Systeme bewertet, der hat zu kurz gedacht. Das es neben Taranis, es sei nur ein Beispiel und keine Präferenz, noch weitere Projekte in Europa gibt, die für den gleichen Zweck parallel entwickelt werden ist natürlich Irrsinn.

Gerade das Beispiel Russland zeigt ja, wie vom Staat die Fördergelder im Militärsektor so gelenkt werden, das die industrielle Basis samt Einrichtungen der Forschung möglichst vielseitig erhalten bleiben. Bedenkt man die Größe der Produktionsanlagen und die Anzahl der produzierten Systeme, dann kann sich das nach westlichen Maßstäben niemals rechnen. Im Zweifel reicht dort ein Ukas des Präsidenten.
 
atlantic

atlantic

Astronaut
Dabei seit
26.02.2008
Beiträge
3.816
Zustimmungen
2.297
Ort
Bayern Nähe ETSI
AW: Ausblick auf Kampfflugzeug der 6. Generation

@Sens

UAV können zukünftigt bemannt werden. Du schreibst von der Option bei Bedarf Drohnen mit Piloten auszustatten.
Luca
Warum nicht ??? Wenn man das in seine Bauplanung mit berücksichtigt, dann sollte das auch schon heutzutage machbar sein.
Da die modernen Flieger ja alle über ´nen Computer gesteuert werden, ist es doch jetzt schon egal wer oder was die Steuersignale eingibt:TD:



Ich bin glaube ich der einzige Mensch auf Erden, der nicht glaubt, dass UAV so wie man sie heute kennt eine Zukunft haben.
Ich könnt mir vorstellen, das es mal so weit kommt, das ein bemanntes FZ mit 1-6 ( oder mehr ) unbemannten FZ zusammen in den Einsatz gehen. ( und das könnte auch der 100% gleiche FZ-Typ sein )
D.H.
Die unbemannten fliegen die riskanten Ziele, und der bemannte "Wingcommander" koordiniert seine schäfchen und versucht sich rauszuhalten.:wink:

"Unmöglich" hat man vor 200 -100 Jahren oft gesagt: Fliegen geht nicht, Eisenbahn ist Lebensgefährlich, Raumflüge unmöglich u.s.w.:TD:
 
Thema:

Ausblick auf Kampfflugzeug der 6. Generation

Ausblick auf Kampfflugzeug der 6. Generation - Ähnliche Themen

  • 17.3.2024: Drohnenangriff auf Flugplatz Tiraspol (sog. Transnistrien)

    17.3.2024: Drohnenangriff auf Flugplatz Tiraspol (sog. Transnistrien): https://www.flugzeugforum.de/threads/transnistrien.81405/post-2912257 Der Telegramkanal von www.zonadesecuritate.md veröffentlichte heute...
  • 16.03.2024 Helikopter auf dem Flugplatz Sitterdorf im Kanton Thurgau verunfallt

    16.03.2024 Helikopter auf dem Flugplatz Sitterdorf im Kanton Thurgau verunfallt: Am Samstagmorgen, dem 16.03.2024, gegen 11 Uhr ist beim Landeanflug auf den Flugplatz Sitterdorf, Kanton Thurgau, ein Helikopter der Helialpin AG...
  • Landeunfall auf dem Flugplatz Neuhausen bei Cottbus

    Landeunfall auf dem Flugplatz Neuhausen bei Cottbus: Auf dem Flugplatz Neuhausen bei Cottbus gab es einen Landeunfall. Zwei Schwerverletzte bei Flugzeugunglück in Neuhausen und Flugplatz Neuhausen...
  • Vom 15. bis 17. März: Saisonauftakt-Wochenende im Aeropark Budapest

    Vom 15. bis 17. März: Saisonauftakt-Wochenende im Aeropark Budapest: Viel mehr als ein Luftfahrtmuseum!! Mit so einer Tupolev Tu-154B bin ich übrigens 1984 von Budapest nach Istanbul und zurück geflogen. Das war vor...
  • 06.03.2024 Hubschrauber auf Feld bei Gernsheim abgestürzt!

    06.03.2024 Hubschrauber auf Feld bei Gernsheim abgestürzt!: In Klein-Rohrheim ist die GUIMBAL CABRI G2 D-HTAX von Heli Transair abgestürzt, der Pilot blieb unverletzt...
  • Ähnliche Themen

    Sucheingaben

    kampfflugzeug 6 generation

    ,

    6. generation von kampfjets

    ,

    https://www.flugzeugforum.de/threads/ausblick-auf-kampfflugzeug-der-6-generation.53961/page-3

    ,
    flugzeug 6 generation
    , kampfflugzeuge 6. generation, corsal flug, flugzeug 6. generation, Kampflugzeuge der 6 generation, flugzeuge 6 generation, Kampfflugzeuge der 6 Generation, flugzeuge 6. generation, 5. Generation flugzeug nachfolger , generation 6 flieger, jagdflugzeuge der 6. generation, kampfjet 6. generation sputniknews.com, kampfjet der 6. Generation
    Oben