Unbekanntes Flugboot?

[aeromarino]

Weiß jemand, was das ist?

Gruß
Aeromarino

 

[Dani]

Ich würde auch stark in Richtung Bodeneffektfahrzeug tendieren. Allerdings macht es diese Tatsache nicht einfacher, die genaue Bezeichnung herauszufinden. Gibt die Quelle deiner Fotos irgendwelche Hinweise auf die Zeit, her, in der die Fotos gemacht wurden?
Das Problem bei dieser Art Fahr- / Flugzeugen ist, dass es zig verschiedene Studien und Experimente gab, die sich mit diesem Bodeneffekt beschäftigten. Alle sind nicht über den Prototypen hinaus gekommen und ich denke, die Mehrzahl kann nichtmal exakt bezeichnet werden, weil es halt nur Versuchsnummern sind etc.

Dieses hier kommt schon recht nahe heran!

 

[Cortis]

Die seltsame Rumpfform erinnert mich an die Blohm und Voss BV 138 von der es auch einen Prototypen mit ähnlich dimensionierten Knickflügel gab.
Vielleicht ein BV Versuchsflugzeug ?
Mehr Infos zu den Fotos wären wirklich wünschenswert...

 

[JensB2001]

Hey

aber für ein Bodeneffektfahrzeug scheinen mir die Tragflächen einfach zu weit weg vom Boden und das bisschen Kanal unter dem Rumpf reicht IMHO nicht aus.

Die Anordnung, bzw der Abstand der Flächen zum Boden ist nicht der "Wert" an dem das festgemacht werden kann, ob das Fahrzeug sich im Bodeneffekt bewegt oder nicht (selbst ein Hunschrauber "nutzt" diesen Bodeneffket, u die Rotorebene ist oft recht weit vom Boden entfernt) ..davon abgesehen, "fliegt" ds Fahrzeug auch in einer gewissen Höhe u nutzt auch da noch den Bodeneffekt..

...gut, man weiß nicht, wies es links und rechts der Bildkante weitergeht, vllt. gats dann wieder richtung Boden!

Wenn man die Bilder sicher genauer ansieht, erkennt man das die linke Fläche eindeutig parallel zum Boden verläuft...

Im ganzen scheint das Gefährt ein recht kurzen Rumpf zu haben, einen Antrieb kann man leider nicht erkennen.
Es scheint aber im Heckbereich etwas abgestützt zu werden.

Im Hintergrund ist außerdem ein kleines einmotoriges Flugboot zu erkennen..

Die Halle selber macht den Eindruck als wenn im Hintrgrund eine Absperrung existiert..

Gruß
Jens

 

[MikeKo]

Na ja so richtig scheint es allem nichts zu sein. Weder Flugboot noch Hoovercraft noch Ekranoplan.
Hat jemand schon mal ne Art von Triebwerk erkennen koennen?
Ich halt das Ganze fuer einen Fake. Schaut mal die Tragflaechen an, die sind mir zu kuenstlich am Rumpf angesetzt.
Gruss Mike

 

[Modellhubifan]

Vielleicht könnte man ja erstmal das Flugzeug im Hintergrund des ersten Bildes identifizieren. Somit hätte man evtl. einen Anhaltspunkt für die Zeit oder den Ort, das Land, den Hersteller?
Eine Idee habe ich bis jetzt aber auch nicht.

 

[Manuc]

Vom Grund-Design her könnte es sich um eine Vorstudie für ein Berlin/Korchagin VTOL Flugboot-Projekt handeln

http://angela.ctrl-c.liu.se/misc/ram/korsvvp-70.html

 

[doerrminator]

Da sehen nicht nur die Flügel künstlich angesetzt aus.
Dieses Flugboot dazu auch noch auf der rechten Seite einen Kettenantrieb
Kann es sein, dass das Bild aus einer Zeitung oder Zeitschrift stammt und die Ausgabe vom 01. April eines mir unbekannten Jahres stammt:?!
Vielleicht wurde dieses Gefährt ja auch bei einem Fastnachtsumzug eingesetzt:p

 

[Jemiba]

Nee, nee, nix Aprilscherz !

das war das Mock-Up des "Wochenend-Amphibiums" von Franz Kleinhenz,
vorgestellt auf der DELA 1932. Stand dort praktisch auf dem Messerschmitt
Ausstellungsplatz und wurde deshalb fälschlich oft Messerschmitt zugeordnet.
Patentiert wurde dieser Entwurf 1930 als ""eigenstabiles Flugboot".
Prinzipiell bestimmt gar nicht so schlecht, "eigenstabil" bezog sich auf die
Stabilität auf dem Wasser, durchaus plausibel angesichts der Rumpfform.
Eine festeingebaute Flüssigkeitsrakete als Starthilfe erscheint da schon
weniger sinnvoll, aber 2 Dieselmotoren von 120 bis 150 PS wäre dieser
Nurflügler wohl nicht übermotorisiert gewesen und hätte Starthilfe bestimmt
brauchen können. Insgesamt sind in den 20er und 30er Jahren wohl skurilere
Luftfahrzeuge gebaut worden !
(Zeichnung aus F.Gütschow"Die deutschen Flugboote")

 

[MikeKo]

Man lernt halt nie aus. Wie schon gesagt man hat in den Jahren zwischen den Weltkriegen viel skuriles gebaut und teilweise auch fliegen lassen.
Gruss Mike

 

[aeromarino]

Vielen Dank Jemiba für die Auflösung der Frage und auch für die zahlreichen anderen Beiträge. Aus den Fotos gingen nämlich überhaupt keine weitere Informationen hervor.

 

[Jemiba]

Hier noch ein anderes Foto aus dem erwähnten Buch, das die Attrappe
(um mal im damaligen Sprachgebrauch zu bleiben ! ;) ) während des
Baus zeigt. Der erfolgte übrigens auch bei den Bayerischen Flugzeugwerken,
was wohl auch die angebliche Verbindung von Messerschmitt mit diesem
Kuriosum bestärkt hat .