Naja ist auch ganz einfach alles, ich verstehe diese Diskussion wieder nicht,
Beim Bund wird jeder der Besoldungsgruppe entsprechend bezahlt. Heißt ja, dass jeder Offz in der gleichen Altersgruppe das gleiche Gehalt bekommt. Jetzt würde ich mir als Pilot oder Arzt dennoch blöd vorkommen, wenn ich effektiv tatsächlich das gleiche Geld bekommen würde wie jeder andere auch. Dafür gibt es dann Zulagen. Flieger kriegen sie, Ärzte kriegen sie auch, "Normalsterbliche" kriegen sie wenn sie im Einsatz sind. No big deal. Auch wenn es manchen nicht gefallen mag, aber man mag eben nach der Ausbildung zum Piloten/Arzt (schimpft sich auch "Hochwertausbildung") seinem "Wert" entsprechend entlohnt werden.
Das Ganze ist doch nur hochgekocht worden, weil viele dieser "Hochwertausgebildeten" in den zivilen Sektor abgewandert sind, da dort die (man glaubt es nicht) Bezahlung immer noch besser ist als beim Bund.
Daher: wer zum Bund neidisch rüberschielt sollte sich besser informieren.
Dass jetzt die AWACS Problematik aufgetaucht ist, zeigt zum Teil bloß wieder, wie sich die Führung mal wieder ein Eigentor geschossen hat, weil sie ein Muster vergessen hat. Wird sich bestimmt auch noch klären.
Und zur Relativierung:
Ich habe Lehrer nach dem Referendariat kennengelernt, die nach A14 bezahlt werden, wogegen Leutnante und Oberleutnante, die ungefähr in der gleichen Altersgruppe sich zu der Zeit aufhalten, nach A9 und A10 besoldet werden.
Daher: Es gibt immer Leute die besser bezahlt werden. Inwiefern man es verdient, weiß ich nicht. Ich finde es aber schon bezeichnend, dass man für den Dienst in Afghanistan geringer entlohnt wird, als für den Dienst in Berlin Neukölln. Aber letzteres war ja bis vor Kurzem auch bei weitem gefährlicher.
Schönen Tag noch.
