Rhino 507
Astronaut
Kinetic
Tja, ich glaube die Industrie verfolgt solche Treads mit großem interesse :
Das schönste Hobby der Welt. Heute: Besprechen - Deutscher Plastik-Modellbau-Verband e.V. (DPMV)
Ich denke hier prallen wie so oft die verschiedenen Meinungen aufeinander.
Schön ist das sich hier zwei Modellbauer eingebracht haben denen es egal sein kann wie falsch ein Modell ist - sie sind in der Lage es zu beseitigen wenns stört.
Und bei dem Satz warum ein Experte nicht seinen Senf dazu geben sollte auch wenn er selbst nicht baut fällt mir nur ein Satz aus meiner Kindheit ein-,, Mund halten- besser machen'', hab ich mir ständig anhören müssen- und das war auch gut so.
Abgesehen davon hab ich noch nie erlebt das einer einen Herzinfakt erlitten hat oder blind geworden ist wenn er auf einer Ausstellung ein unkorrigiertes Modell ansehen musste.
Da wird eben zum besten gegeben was falsch und korrigierbar ist- zum Glück kann mann schon unterscheiden wer von den Leuten wirklich baut oder es nur gerne möchte.
Abgesehen davon geht es ja meistens nicht mit konstruktiver Kritik sondern da wir zerissen was geht ( man erinnere sich an den Trumpeter Boykott- Aufruf). Und wenn sich ein Hersteller berufen fühlt absolut korrekte hervorragend Detaillierte Bausätze rauszubringen geht das gejammer um den Preis los. Am Rechner gehts eben billiger und schneller- die Monogram Ur-Modellbauer gibt es eben nicht mehr.
Ich finde mit Modellbaunews haben die letzten zwei Seiten natürlich nichts mehr zu tun, vielleicht sollte ein Tread neue Bausatzfehler aufgemacht werden, damit man nicht den Überblick verliert.
Ich für meine Teil freue mich eben das die alten nicht mehr Zeitgemäßen Bausätze endlich neuen besseren weichen- Perfekte wird es nie geben.
Tja, ich glaube die Industrie verfolgt solche Treads mit großem interesse :
Das schönste Hobby der Welt. Heute: Besprechen - Deutscher Plastik-Modellbau-Verband e.V. (DPMV)
Ich denke hier prallen wie so oft die verschiedenen Meinungen aufeinander.
Schön ist das sich hier zwei Modellbauer eingebracht haben denen es egal sein kann wie falsch ein Modell ist - sie sind in der Lage es zu beseitigen wenns stört.
Und bei dem Satz warum ein Experte nicht seinen Senf dazu geben sollte auch wenn er selbst nicht baut fällt mir nur ein Satz aus meiner Kindheit ein-,, Mund halten- besser machen'', hab ich mir ständig anhören müssen- und das war auch gut so.
Abgesehen davon hab ich noch nie erlebt das einer einen Herzinfakt erlitten hat oder blind geworden ist wenn er auf einer Ausstellung ein unkorrigiertes Modell ansehen musste.
Da wird eben zum besten gegeben was falsch und korrigierbar ist- zum Glück kann mann schon unterscheiden wer von den Leuten wirklich baut oder es nur gerne möchte.
Abgesehen davon geht es ja meistens nicht mit konstruktiver Kritik sondern da wir zerissen was geht ( man erinnere sich an den Trumpeter Boykott- Aufruf). Und wenn sich ein Hersteller berufen fühlt absolut korrekte hervorragend Detaillierte Bausätze rauszubringen geht das gejammer um den Preis los. Am Rechner gehts eben billiger und schneller- die Monogram Ur-Modellbauer gibt es eben nicht mehr.
Ich finde mit Modellbaunews haben die letzten zwei Seiten natürlich nichts mehr zu tun, vielleicht sollte ein Tread neue Bausatzfehler aufgemacht werden, damit man nicht den Überblick verliert.
Ich für meine Teil freue mich eben das die alten nicht mehr Zeitgemäßen Bausätze endlich neuen besseren weichen- Perfekte wird es nie geben.
Was mir auffällt ist das es mal eine Diskusion ist,die nicht gleich einen dritten Weltkrieg auslöst. Ich bitte zunächst meine Abwesenheit zu entschuldigen,weil das bauen von Modellen lässt mir wenig Zeit in Foren zu geistern. Damit hab ich womöglich gleich den ersten Minuspunkt eingefahren...aber egal. 
.
